|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
24.12.2003 14:06:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
К Вашему сожалению - ДА.
>Если бы такого понимания не было, то, КАК МИНИМУМ, на декабрьском совещании 1940 года стоял бы, кроме прочих, вопрос - "Ликвидация прорыва мотомехсоединения противника".
>А такой вопрос даже и не рассматривался.
Ну как же вот например тов. Хрюкин докладывает:
“Я хочу привести еще один интересный пример борьбы с танками противника.
На фронтовых учениях в Западном особом военном округе, возле Лиды, на участке 13-й армии была дана вводная генерала-лейтенанта Ватутина о прорыве танкового корпуса и о прохождении его в тыл на 80 км. Это была, конечно, игра, товарищ Народный комиссар обороны. Оказалось, что при всех расчетах у командующего армией не было достаточных сил в тылу, чтобы парализовать действия этих танков. Мы стали подсчитывать, что же может дать авиация.
Что может дать авиация - Вы и сами можете прочитать.
Отсюда выводы:
1. угроза прорыва крупных мехсоединений протвника сознавалась
2. шло изыскание теоретических (расчет Хрюкина по ВВС) и практических (создание ПТАБр) возможностей коорые можно ему противопоставить.
3. Вы по прежнему неправы.