|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alexsoft
|
|
|
Дата
|
23.12.2003 15:20:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: 1.Да читал....
>Так мк - лёгкое соединеие?[да/нет]
нет. А зачем Вы это спрашиваете?
>>Во-первых напр. в работе Аммосова речь не идет о "легких соединениях".
>Дк одного Аммосоваб и приводили - словаб не сказал.
Т.е по сути - согласны?
В исходном постинге П. Тона речь шла не про "мк", а про крупные подвижные соеднеия. Я про иллюстрировал что да, по воззрениям тогго времени для операций прикрытия они также требовались.
>Номера подобных дивизий на 22.06 не назовёте, часом?
Описан прообраз моторизованной дивизии.