|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
22.12.2003 18:47:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Не понял...
>А зачем представлять себе этот предел возможностей?
Для оценки рисков нужен "worst case scenario".
>И почему нужно расчитвать что противник пойдет нам на встречу и не воспользуется этим пределом?
"Нужно" неверная модальность. Верная "можно".
>>В несоответствии факту.
>
>Какому?
Факту отсутствия у фюрера возможности вести тотальную войну в 1939-42.
>Факта отсутствия серьезной мобилизации промышленности в условиях войны СССР до начала войны не было, как и самой войны.
А у Гитлера такая война была. А мобилизации - не было.
>>Из чего "этого"?
>
>Из заботы о состоянии умов немцев.
Вы подменили тезис. Я нигде не делал утверждения о заботе фюрера о состоянии умов немцев.
>>Вот видите.
>
>Есть стратегия сокрушения - нет серьезной мобилизации.
Наоборот. Есть отсутствие возможности проводить серьезную мобилизацию, и неизбежно вытекающий отсюда упор на стратегию сокрушения.