От
Banzay
К
All
Дата
13.05.2010 12:43:46
Рубрики
Прочее
;
Современность
; Танки;
Вопрос танкистам и ПВОшникам.
Приветсвую!
В свете появления комплекса Панцирь. Как по вашему мнению возможно ли создание варианта модернизированной ЗСУ-23-4 Шилка на колесном шасси?
Просто как вариант большого износа гусеничных шасси.
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
Народ извините сам не ожидал такой ветки.
-
Banzay
16.05.2010 21:20:33 (102, 172 b)
Нормально, лично я не в обиде.
-
Митрофанище
16.05.2010 21:24:54 (86, 260 b)
Re: Вопрос танкистам...
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 13:28:42 (154, 472 b)
Re: Вопрос танкистам...
-
Митрофанище
14.05.2010 13:32:40 (110, 529 b)
Re: Вопрос танкистам...
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 15:11:39 (94, 434 b)
Re: Вопрос танкистам...
-
Митрофанище
14.05.2010 16:37:11 (75, 358 b)
Re: Вопрос танкистам...
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 21:21:31 (60, 410 b)
Re: Вопрос танкистам...
-
Митрофанище
14.05.2010 15:16:23 (71, 468 b)
Re: Вопрос танкистам...
-
Иван Уфимцев
15.05.2010 01:41:52 (51, 882 b)
Re: Вопрос танкистам...
-
Митрофанище
15.05.2010 04:19:29 (47, 1009 b)
Надо новую делать...
-
Олег...
14.05.2010 00:25:45 (276, 135 b)
Re: Надо новую
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 15:04:10 (104, 1007 b)
Re: Надо новую
-
Олег...
14.05.2010 15:47:37 (78, 407 b)
Re: Надо новую
-
Митрофанище
14.05.2010 15:59:49 (71, 699 b)
Re: Надо новую
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 21:45:48 (48, 577 b)
Re: Надо новую
-
Митрофанище
15.05.2010 04:18:07 (42, 636 b)
Re: Надо новую
-
Митрофанище
14.05.2010 15:15:13 (87, 999 b)
Re: Надо новую
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 21:10:41 (52, 1182 b)
Re: Надо новую
-
Митрофанище
14.05.2010 21:36:38 (44, 1570 b)
Re: Надо новую
-
Иван Уфимцев
15.05.2010 00:52:35 (45, 3413 b)
Не надо
-
Митрофанище
15.05.2010 04:07:37 (41, 4334 b)
Re: Надо новую
-
Митрофанище
14.05.2010 13:25:17 (166, 176 b)
Не, личного опыта нет :о)...
-
Олег...
14.05.2010 13:46:03 (151, 295 b)
Re: Не, личного
-
Митрофанище
14.05.2010 13:55:13 (141, 641 b)
Re: Не, личного
-
Олег...
14.05.2010 14:52:42 (123, 624 b)
Re: Не, личного
-
Митрофанище
14.05.2010 15:02:36 (111, 1356 b)
Re: Не, личного
-
Олег...
14.05.2010 15:54:11 (93, 613 b)
Re: Не, личного
-
Митрофанище
14.05.2010 16:05:42 (97, 1021 b)
Ре: Не, личного
-
АМ
14.05.2010 21:35:45 (72, 248 b)
Ре: Не, личного
-
Митрофанище
14.05.2010 21:42:49 (64, 679 b)
Ре: Не, личного
-
АМ
14.05.2010 21:51:22 (58, 1122 b)
Ре: Не, личного
-
Митрофанище
14.05.2010 22:10:15 (58, 629 b)
Ре: Не, личного
-
АМ
14.05.2010 22:29:41 (52, 1103 b)
Ре: Не, личного
-
Митрофанище
15.05.2010 04:16:46 (40, 1320 b)
Ре: Не, личного
-
АМ
15.05.2010 11:23:12 (44, 520 b)
Ликбез
-
Митрофанище
15.05.2010 12:50:11 (43, 852 b)
Ре: Ликбез
-
АМ
15.05.2010 13:42:47 (40, 649 b)
Ре: Ликбез
-
Митрофанище
15.05.2010 13:45:08 (38, 727 b)
Ре: Ликбез
-
АМ
15.05.2010 13:53:28 (34, 767 b)
Ре: Ликбез
-
Митрофанище
15.05.2010 14:03:42 (37, 712 b)
Ре: Ликбез
-
АМ
15.05.2010 15:46:00 (36, 988 b)
Ре: Ликбез
-
Митрофанище
15.05.2010 16:06:39 (38, 260 b)
Ре: Ликбез
-
АМ
15.05.2010 21:53:07 (38, 392 b)
Ре: Ликбез
-
Митрофанище
16.05.2010 09:42:57 (30, 1287 b)
Ре: Ликбез
-
АМ
16.05.2010 12:42:53 (26, 267 b)
Ре: Ликбез
-
Митрофанище
16.05.2010 13:03:45 (23, 572 b)
Ре: Ликбез
-
АМ
16.05.2010 13:35:23 (22, 1294 b)
Ре: Ликбез
-
Митрофанище
16.05.2010 14:17:15 (26, 2923 b)
Ре: Ликбез
-
АМ
16.05.2010 15:14:00 (24, 2797 b)
Ре: Ликбез
-
Митрофанище
16.05.2010 15:25:28 (21, 2407 b)
Ре: Ликбез
-
АМ
16.05.2010 17:36:53 (22, 3032 b)
Ре: Ликбез
-
Митрофанище
16.05.2010 18:38:06 (22, 2994 b)
Ре: Не, личного
-
Фигурант
14.05.2010 22:28:06 (56, 865 b)
Ре: Не, личного
-
Митрофанище
15.05.2010 04:14:27 (37, 1401 b)
Ре: Не, личного
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 23:55:32 (47, 2219 b)
Ре: Не, личного
-
АМ
15.05.2010 01:13:40 (43, 296 b)
Ничегь не понимаю...
-
Олег...
14.05.2010 16:11:31 (93, 1024 b)
Re: Ничегь не
-
Митрофанище
14.05.2010 16:20:51 (82, 768 b)
Re: Ничегь не
-
Олег...
14.05.2010 19:35:13 (70, 351 b)
Re: Ничегь не
-
Митрофанище
14.05.2010 21:37:57 (51, 539 b)
Re: Ничегь не
-
Олег...
14.05.2010 22:14:58 (50, 227 b)
Она таки ЗУ-23.
-
Nachtwolf
15.05.2010 12:32:22 (57, 608 b)
У гнас были другие наставления. Не в ВОРДовском формате, а бумажные. (-)
-
Олег...
15.05.2010 18:02:17 (44, 0 b)
Re: У гнас...
-
Митрофанище
15.05.2010 18:04:07 (46, 26 b)
Re: Ничегь не
-
Митрофанище
15.05.2010 04:09:17 (44, 338 b)
А зачем он?
-
Рядовой-К
13.05.2010 22:40:39 (299, 1394 b)
Re: А зачем...
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 14:24:56 (111, 1278 b)
Я тоже люблю Warhammer 40K, но есть предел :)
-
Фигурант
14.05.2010 18:41:59 (89, 863 b)
Re: Я тоже...
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 23:26:45 (57, 2328 b)
Re: Я тоже...
-
Фигурант
14.05.2010 23:46:32 (48, 1656 b)
Re: Я тоже...
-
Иван Уфимцев
15.05.2010 03:03:53 (42, 5397 b)
Ре: Я тоже...
-
АМ
15.05.2010 11:49:45 (38, 430 b)
Re: Я тоже...
-
Митрофанище
15.05.2010 03:57:07 (38, 713 b)
Все придумали до нас, все успело устареть :)))
-
Фигурант
14.05.2010 13:39:45 (159, 2046 b)
Re: Все придумали...
-
Митрофанище
14.05.2010 13:51:09 (112, 815 b)
Re: Все придумали...
-
Фигурант
14.05.2010 14:02:59 (106, 1114 b)
Re: Все придумали...
-
Митрофанище
14.05.2010 14:28:43 (104, 1610 b)
Вы серьезно?
-
Фигурант
14.05.2010 18:34:46 (93, 3646 b)
Та статься тоже небесспорна...
-
Mikl
14.05.2010 22:33:48 (84, 1368 b)
Re: Та статься
-
Митрофанище
15.05.2010 03:41:35 (35, 73 b)
Конечно нет. Но дело не в этом. Ладно, хотите мое видение проблемы?
-
Фигурант
14.05.2010 23:15:19 (64, 2594 b)
Re: Конечно нет....
-
Митрофанище
15.05.2010 03:50:08 (36, 3065 b)
Ре: Конечно нет....
-
АМ
15.05.2010 01:18:01 (42, 450 b)
Это увы сфероконические кони...
-
Mikl
14.05.2010 23:35:15 (64, 2388 b)
Re: Это увы
-
tarasv
15.05.2010 00:15:37 (63, 526 b)
Re: Это увы
-
Митрофанище
15.05.2010 03:52:33 (42, 645 b)
Ложные цели, маскировочные "накидки" и т.д.
-
Mikl
15.05.2010 00:52:23 (60, 568 b)
Re: Ложные цели,...
-
tarasv
15.05.2010 02:42:41 (55, 1351 b)
Битва сферических коней.
-
Mikl
15.05.2010 11:30:27 (50, 1913 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
15.05.2010 12:02:28 (47, 390 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
15.05.2010 12:53:17 (45, 644 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
15.05.2010 13:50:39 (36, 738 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
15.05.2010 13:57:30 (39, 1110 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
15.05.2010 15:42:43 (37, 1426 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
15.05.2010 16:01:17 (33, 558 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
15.05.2010 16:04:31 (31, 687 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
15.05.2010 16:30:03 (38, 642 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
15.05.2010 21:46:01 (37, 638 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
15.05.2010 23:27:56 (38, 56 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
15.05.2010 16:09:11 (34, 847 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
15.05.2010 21:44:34 (35, 1043 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
15.05.2010 23:30:10 (35, 335 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
16.05.2010 03:04:14 (30, 401 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
16.05.2010 09:28:07 (30, 525 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
16.05.2010 13:23:50 (27, 935 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
16.05.2010 13:40:19 (25, 1524 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
16.05.2010 14:29:10 (24, 2276 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
16.05.2010 14:59:33 (23, 2670 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
16.05.2010 15:50:38 (23, 3242 b)
Ре: Битва сферических...
-
Митрофанище
16.05.2010 16:18:14 (21, 3363 b)
Ре: Битва сферических...
-
АМ
16.05.2010 18:05:44 (16, 3284 b)
Битва сферических.... Завершена )))
-
Митрофанище
16.05.2010 18:24:36 (23, 2990 b)
Re: Битва сферических.......
-
Фигурант
17.05.2010 13:32:27 (12, 281 b)
Re: Это увы
-
Фигурант
14.05.2010 23:57:13 (52, 1937 b)
Re: Это увы
-
tramp
15.05.2010 03:26:31 (39, 559 b)
Тунгусске уже скоро 30 лет стукнет...
-
Mikl
15.05.2010 00:33:40 (50, 2545 b)
А Вы?
-
Митрофанище
14.05.2010 18:59:53 (81, 4651 b)
Слив зачитан.
-
Фигурант
14.05.2010 19:34:58 (75, 4453 b)
Как скажете
-
Митрофанище
14.05.2010 21:26:52 (63, 5179 b)
Re: Как скажете
-
tarasv
14.05.2010 23:10:08 (56, 821 b)
По существу
-
Митрофанище
15.05.2010 03:39:57 (44, 958 b)
Re: По существу
-
tarasv
15.05.2010 20:26:01 (41, 1095 b)
Re: По существу
-
Митрофанище
15.05.2010 20:36:11 (37, 1272 b)
Re: По существу
-
tarasv
16.05.2010 23:28:39 (26, 638 b)
Re: По существу
-
Митрофанище
17.05.2010 11:03:37 (20, 811 b)
Re: По существу
-
Фигурант
17.05.2010 13:30:01 (17, 278 b)
Если бы "сказал", то написал бы заСчитан :)
-
Фигурант
14.05.2010 22:15:43 (56, 5239 b)
Re: Если бы...
-
Митрофанище
14.05.2010 22:33:36 (57, 5643 b)
Нет, Вы определенно напрашивайтесь :)))
-
Фигурант
14.05.2010 22:56:15 (52, 2681 b)
Я просто отвечаю. Может и научу кого. Элементарному.
-
Митрофанище
15.05.2010 03:31:05 (44, 3794 b)
А в чем проблема со стволами ?
-
Mikl
14.05.2010 23:13:57 (50, 465 b)
Re: А в...
-
tarasv
14.05.2010 23:24:16 (56, 332 b)
Калибр у моряков - 30мм.
-
Mikl
15.05.2010 00:02:12 (59, 424 b)
Re: А в...
-
Фигурант
14.05.2010 23:22:10 (49, 759 b)
Re: А в...
-
Митрофанище
15.05.2010 03:32:37 (37, 95 b)
Re: А в...
-
Фигурант
17.05.2010 13:25:55 (14, 171 b)
Панцирь вполне себе сухопутная система...
-
Mikl
14.05.2010 23:47:45 (45, 508 b)
Панцирь не система для СВ. И им не нужна, если честно.
-
Фигурант
15.05.2010 00:02:03 (52, 767 b)
Re: Панцирь не...
-
Митрофанище
15.05.2010 03:36:56 (47, 1110 b)
Re: Панцирь не...
-
Фигурант
17.05.2010 13:28:36 (16, 974 b)
Вы спросили зачем нужен ствол ? для ПРО.
-
Mikl
15.05.2010 00:13:04 (55, 1449 b)
Re: Вы спросили...
-
sasa
15.05.2010 19:35:26 (43, 159 b)
Re: Вы спросили...
-
Митрофанище
15.05.2010 19:54:03 (46, 187 b)
Re: Все придумали...
-
tarasv
14.05.2010 17:27:26 (102, 512 b)
Re: Все придумали...
-
Митрофанище
14.05.2010 17:43:37 (88, 570 b)
Re: Все придумали...
-
tarasv
14.05.2010 19:52:16 (81, 391 b)
Re: Все придумали...
-
Митрофанище
14.05.2010 21:04:27 (66, 447 b)
Re: Все придумали...
-
tarasv
14.05.2010 22:58:10 (66, 348 b)
Re: Все придумали...
-
Митрофанище
15.05.2010 03:14:16 (57, 468 b)
Re: А зачем...
-
Митрофанище
14.05.2010 13:30:23 (90, 1857 b)
Re: А зачем...
-
Ibuki
14.05.2010 11:58:21 (106, 554 b)
Re: А зачем...
-
Александр Антонов
14.05.2010 00:15:17 (193, 459 b)
Панцирь на грузовике это эрзац
-
Steven Steel
13.05.2010 16:40:09 (700, 850 b)
Re: Панцирь на...
-
Митрофанище
14.05.2010 13:22:11 (137, 1059 b)
Re: Панцирь на...
-
JGL
14.05.2010 16:13:56 (113, 219 b)
Re: Панцирь на...
-
Митрофанище
14.05.2010 16:22:24 (104, 332 b)
Re: Панцирь на...
-
Steven Steel
14.05.2010 20:05:29 (87, 60 b)
Re: Панцирь на...
-
Митрофанище
17.05.2010 12:52:15 (29, 126 b)
Не эрзац, но аппарат для другого вида ВС
-
VIM
13.05.2010 17:33:59 (425, 91 b)
Это именно эрзац.
-
Steven Steel
13.05.2010 22:28:49 (259, 99 b)
Кроме заявки стрельбы в движении - никаких (ИМХО)
-
Darkon
13.05.2010 22:37:13 (220, 160 b)
Re: Это именно...
-
Александр Стукалин
13.05.2010 22:36:08 (231, 261 b)
Ресурс гусеничного шасси какой?
-
PQ
17.05.2010 13:13:32 (35, 37 b)
Re: Панцирь на...
-
Александр Стукалин
13.05.2010 17:21:14 (324, 666 b)
Так ведь Панцирь для защиты в ближней зоне ЗРС ПВО и создавался ....
-
Объект 172М
13.05.2010 16:57:34 (364, 443 b)
Re: Панцирь на...
-
Banzay
13.05.2010 16:57:13 (427, 245 b)
Re: Панцирь на...
-
Steven Steel
13.05.2010 20:44:01 (202, 488 b)
Re: Панцирь на...
-
А.Никольский
13.05.2010 17:17:40 (375, 606 b)
А можно встречный вопрос не от танкиста и не ПВОшника?
-
Юрий А.
13.05.2010 12:58:35 (952, 342 b)
Для экспорта например...
-
Banzay
13.05.2010 13:01:23 (794, 359 b)
ну и кто ее купит? (-)
-
Бульдог
14.05.2010 18:26:05 (42, 0 b)
Re: Для экспорта
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 14:00:48 (96, 417 b)
Для борьбы с Цеснами Шилка слишком крута...
-
Олег...
14.05.2010 00:28:51 (188, 77 b)
Re: Для борьбы
-
Митрофанище
14.05.2010 13:20:15 (117, 284 b)
Re: Для экспорта
-
Юрий А.
13.05.2010 13:37:14 (561, 341 b)
Меня смущает диаметр погона башни Шилки. (-)
-
Banzay
13.05.2010 13:52:37 (275, 0 b)
А диаметры погона Либхера или КАТО не смущают? :)) (-)
-
Юрий А.
13.05.2010 16:35:30 (212, 0 b)
не смущают...
-
Banzay
13.05.2010 16:58:49 (292, 175 b)
А башня САУ G6 с 155/L52 не убеждает?
-
Дмитрий Козырев
13.05.2010 17:04:26 (234, 143 b)
а какой там диаметр погона? (-)
-
Banzay
13.05.2010 17:06:34 (120, 0 b)
Re: не смущают...
-
Виктор Крестинин
13.05.2010 17:01:36 (260, 142 b)
Re: не смущают...
-
Banzay
13.05.2010 17:04:14 (250, 232 b)
А ты хочешь чтоб без вывешивания? (-)
-
Дмитрий Козырев
13.05.2010 17:06:37 (147, 0 b)
Угу. (-)
-
Banzay
13.05.2010 17:07:36 (104, 0 b)
Возвращаемся к "месту в строю". Зачем? (-)
-
Юрий А.
13.05.2010 17:49:48 (146, 0 b)
Например :
-
Banzay
13.05.2010 20:58:07 (157, 171 b)
Re: Например :
-
Юрий А.
14.05.2010 10:34:19 (105, 704 b)
Re: Например :
-
Митрофанище
14.05.2010 13:23:54 (80, 789 b)
Re: Например :
-
Юрий А.
15.05.2010 22:30:58 (43, 280 b)
КАМАЗ/борбухайка + ЗУ-23-2 + какая-никакая бронировка/мешки с песком
-
eagle852
13.05.2010 21:06:33 (155, 66 b)
Я как бы в курсе... Но вопрос то был о другом...
-
Banzay
13.05.2010 21:13:09 (156, 367 b)
Никто не будет заморачиваться, даже РФ.
-
eagle852
13.05.2010 21:23:14 (151, 548 b)
Re: Для экспорта
-
Кирасир
13.05.2010 13:15:39 (536, 589 b)
А почему бы не предложить на экспорт тачанки с РП-46 на турели? (-)
-
И. Кошкин
13.05.2010 13:15:23 (403, 0 b)
Re: Для экспорта
-
Виктор Крестинин
13.05.2010 13:08:01 (576, 197 b)
23мм патрон явно недостаточне по дальнобойности и действию. (-)
-
Виктор Крестинин
13.05.2010 12:44:32 (633, 0 b)
?????
-
Митрофанище
13.05.2010 17:30:21 (475, 307 b)
водка - яд (-)
-
И. Кошкин
13.05.2010 17:46:40 (156, 0 b)
Re: водка -...
-
Митрофанище
14.05.2010 13:16:50 (166, 159 b)
По кому?
-
Banzay
13.05.2010 12:47:30 (944, 341 b)
Тем не менее, ответ правильный
-
Exeter
13.05.2010 13:00:37 (801, 280 b)
По вертолетам с современными ПТУР(+)
-
Виктор Крестинин
13.05.2010 12:58:20 (853, 593 b)
Где я написал что этот вариант Шилки для НАС? а не на экспорт? (-)
-
Banzay
13.05.2010 13:00:10 (511, 0 b)
Присоединяюсь. А кому и зачем такое надо? (-)
-
Тезка
13.05.2010 13:14:41 (408, 0 b)
Re: Присоединяюсь. А...
-
Banzay
13.05.2010 13:55:41 (578, 414 b)
Re: Присоединяюсь. А...
-
Митрофанище
14.05.2010 13:34:19 (89, 29 b)
Re: Присоединяюсь. А...
-
writer123
13.05.2010 15:24:32 (433, 358 b)
Re: Присоединяюсь. А...
-
Banzay
13.05.2010 17:02:16 (307, 586 b)
Re: Присоединяюсь. А...
-
writer123
13.05.2010 19:41:07 (184, 1011 b)
А шасси потянет такую нагрузку?
-
eagle852
13.05.2010 18:19:15 (231, 437 b)
А куда оно денется, с подводной лодки?
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 13:54:25 (106, 1167 b)
Re: А куда...
-
Митрофанище
14.05.2010 13:58:41 (86, 431 b)
Re: А куда...
-
Иван Уфимцев
14.05.2010 14:47:19 (85, 715 b)
Re: А куда...
-
Митрофанище
14.05.2010 14:53:41 (78, 1054 b)
Re: А куда...
-
Александр Антонов
14.05.2010 15:23:57 (75, 199 b)
Re: А куда...
-
Митрофанище
14.05.2010 15:32:36 (72, 454 b)
Re: А куда...
-
Александр Антонов
14.05.2010 15:41:56 (68, 698 b)
Re: А куда...
-
Митрофанище
14.05.2010 15:52:18 (80, 1257 b)
Re: А шасси...
-
Митрофанище
14.05.2010 13:35:04 (82, 520 b)
ЗСУ нужна для сопровождения мехчастей на поле боя
-
Exeter
13.05.2010 13:59:53 (604, 228 b)
Да не нужно оно никому такое. (-)
-
Виктор Крестинин
13.05.2010 13:06:53 (364, 0 b)