>>ГМ - это больное место.
>
> ... которое вполне можно было полечить. Но -- не сложилось.
Как?
>>Не вижу смысла в 30 мм (тем более - придётся менять из-за этого ВСЁ).
>
> Переобжать гильзу 23-152 на 30х152 и штатным образом заменить стволы.
>Пересчитать баллистику -- не вопрос.
Переобжать на большее? Это как?
Да и по перещёту - баллистика это просто.
А вот как пересчитаете патронные ящики и т.д. и т.п.?
>>Почему Вы используете аббревиатуру СОРЦ? Что Вы этим называете, я, надеюсь, правильно понял,
>
> Станция Обнаружения и Разведки Целей. Собственной персоной. Пока ЗСУ (или буксируемая/самодвижущаяся ЗП) используется для прикрытия "старшего" комплекса или работает хотя бы повзводно, без неё таки можно обойтись.
Вы сами это придумали? )))
И в чём в данном случае Вы видите различие между Обнаружением и Разведкой?
>> но зачем придумывать что-то новое (и неправильное)?
>
> И что в концепции отдельной (от прицела) "обзорной РЛС" АКА СОРЦ неправильное?
В концепции не вижу неправильного, имеет место быть.
В названии - несомненно.
>>Разведка и ведётся для обнаружения.
>
> Когда есть чем.
Да чем угодно.
Даже визуально.
> Возможно и ошибка. Но мне она пока не заметна.
Масло масляное.
Есть СОЦ - станция обнаружения целей.
Обнаружение без разведки невозможно поэтому подчёркивать этот элемнт нет смысла.
Впрочем, если Вы это сконструировали...
С уважением
Re: Надо новую - Иван Уфимцев15.05.2010 00:52:35 (45, 3413 b)
Не надо - Митрофанище15.05.2010 04:07:37 (41, 4334 b)
