>Боюсь, что не так. Для уничтожения наземной цели ЛА должен всё же лететь "нызенько-нызэнько" (да скорость - не 3М должна быть)))
>ВТО не слишком меняет эту ситуацию, если конечно вы хотите уничтожить танк или БМП, а не мост или здание.
Год 2010, Апач Лонгбоу уже давным-давно не фантастика и пуляет аж с 8 км, Мейверик придумали давным-давно, Хеллфайер оснащается самонаведящейся головкой с мм-РЛС, бомбы с лазерным наведением никого уже не удивляют, Ирак разбомбили два раз и Югославию один раз с высоких эшелонов, БПЛА спокойне себе висят на 3 км. и пуляют УР воздух-земля и их никто даже не замечает итд.
Я недавно постил описание Кундузского инцидента, как амеры оприходовали те афганские бензовозы. И там летал Ф-15Е чуть ли 30 мин. по кругу, постоянно снимая картинку, и никто его даже не слышал, потому что бил он не ПМВ и низенько-низенько.
Низенько-низенько летают наши штурмовики и верты, по причине отсутсвия нормальных средств разведки и ЦУ и нормального вооружения. Если остались одни глазки, лазерный дальномер и пара десяток НУРСов, то есс-но придется бить на МВ.
