От Митрофанище Ответить на сообщение
К Steven Steel Ответить по почте
Дата 14.05.2010 13:22:11 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Версия для печати

Re: Панцирь на...

>Причем эрзац я бы сказал системный - цена Панциря высока, поэтому пока искусственно ограничивается круг задач для комплекса. В варианте "на грузовике" он решает задачи эшелонирования объектового ПВО (защита С-300/400 от ВТО/вертолетов/и т.д.).

>Правильный Панцирь - на гусеничном шасси, в виде более мощного аналога Тунгуски. Авторы Панциря указывают, что такой Панцирь мог бы полностью заменить Тунгуску.
>Но похоже такого пока не случится, поскольку дорого.

>Шилка же, по нынешним временам требует ОЧЕНЬ существенной модернизации, что бы соответствовать требованиям к машине войскового ПВО.
>В противном случае это все одно останется супер эрзацем. Не очень понятно зачем эта возня нужна заказчику, когда можно купить Тунгуску.

>Перестановка Шилки на колесное шасси еще больше снизит её возможности и сделает её практически бесполезной.

Вы почти абсолютно правы. (кр. Шилки)
Не хочу табуреток, но не могу не спросить - что это такое - Панцирь?