|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
26.07.2005 08:42:33
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Чисто из вежливости
Привет!
замечу, что, чтобы получилась дискуссия, нужно желание, проявленное обеими сторонами. Пока такового не наблюдалось.
>Марксистам было указано на несоответствие марксистской политэкономии реалиям западного общества. Были приведены высказывания/ссылки на выдающихся экономистов: Дж.М.Кейнса, П.Самуэльсона (лауреат Нобелевской премии 1970 г.), К.Гэлбрейта (лауреат премии Веблена-Коммонса).
Есть ведь и противоположные по смыслу высказывания, например, В.Леонтьева. Предпочтем их не замечать?
>Были приведены отлично известные возражения: ошибочность предсказаний марксистской модели, а именно:
А вы уверены в своей способности отличать предсказания марксистской модели от предсказаний людей, считавших, что они пользуются марскистской моделью? Вы вообще что-нибудь об этой модели знаете, чтобы заявлять с такой уверенностью о ее ошибках? ОЧень сомневаюсь.
>обнищание пролетариата,
Следует учитывать обстоятельства. Скажем, обнищание парируется а)борьбой рабочего класса за свои права б)развитием производительных сил до весьма высокого уровня.
Но нет ни одного довода, по которому чистый капитализм, взятый сам по себе избежал бы тенденции обнищания. Более того, эта тенденция уже возобновилась после крушения мировой неополитарной системы, когда исчезла альтернатива капитализму.
>снижение нормы прибыльности,
А что тут такого не оправдалось? Концентрация капитала увеличивается, следовательно, норма прибыли на вложенный капитал снижается.
>пролетарские революции во всём мире
Вывод о пролетарских революциях не следует из марксизма.
>коллапс капиталистической экономики и т.д.
Марксизм предсказывал кризисы, а отнюдь не коллапс.
>Марксисты не нашли в себе сил, чтобы ответить.
Было бы на что отвечать. На дилетансткие наскоки в стиле а-ля Мигель - и отвечать нет нужды.
>Замечу, сказанное выше относится прежде всего к форумным марксистам, так как допустимо существование настоящих марксистов, действительно владеющих марксистским методом, способных на деле защитить интеллектуальный престиж Маркса.
Вы полагаете, интеллектуальный престиж Маркса нуждается в защите от вас :)?
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru