|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
Yu P
|
|
Дата
|
09.08.2005 15:15:51
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Диалектика "Оба правы"?
>Мне кожется, главной опасностью материализма (марксизма), не в том, что кто-то стал верить в Бога, а в том, что материалисты так и не смогли преодолеть метафизичности своего мышления.
Я не могу согласиться с вашим пониманием диалектики и метафизики.
>1. Мат-т, споря с идеалистом, уверен, что мат-изм победит во всемирном иасштабе. Диалектика же гарантирует, что этого ни когда не будет (если не впадать в крайности).
Каким образом диалектика это гарантирует?
> По-моему, всегда верить в бога будет наиболее эмоциональная часть граждан (в частности, женщины; и мат-сты хотят от них избавиться?:)).
Причем здесь вера? Мы же о науке. Верьте во что угодно, ради бога.
>2. "И не надейтесь"! Диалектика гарантируе неуничтожимость противоположностей.
Это как?
> Ни одно учение не может быть приемлемо сразу для всех, но разные Учения (Философии) могут крайне нуждаться друг в друге, и не стремиться к взаимному уничтожению.
А причем здесь приемлемость для всех?