|
От
|
Alexandre Putt
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
Дата
|
07.08.2005 22:17:37
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
За что?!
> Меня смущает слово "тоже". Сначала данные в долларах, а потом "тоже" в реальном исчислении. Может, Вы имели в виду тоже в долларах?
В долларах в реальном исчислении. В долларах 1984 года, т.е. по покупательной способности доллара в 1984 году. Т.е. берутся номинальные показатели (на соответствующий год), а затем корректируются с учетом инфляции.
> Вы уж будьте аккуратнее в цифирях, а то получится как с РЮ. Приводит его данные Кропотов, а сам добавляет, что "может и врет, но..." Думаете не обидно? И вообще, придет человек на форум, думает умнее стать, а тут такое...
Я аккуратен (исходные данные – из NBER, U.S. Department of Labor, Yahoo Finance и т.д. + небольшая обработка), хотя допустил одну маленькую оплошность: приведенный прирост по Доу-Джонс и инфляции не за 15, а за 25 лет. Суть от этого не меняется.