> А Вы сомневаетесь? Правда все дело в том, что Вы считаете свободой -
> свободой жить по совести и по разуму или свободой жить по инстинкту?
Считаю свободой - возможность самостоятельного выбора. Если за меня будет
кто-то иной выбирать, исходя из своего (не моего!) понятия <жить по совести
и по разуму>, буду считать это наиболее ужасной формой рабства, уж лучше
просто кандалы.
> Чем Вас не устраивает Ким Ир Сен и Ким Чен Ир? Ихний народ живет в среднм
> около 70 лет. На тех немногочисленных пахотных землях в своей гористой
> стране корейцы собирают необходимый для долгой жизни продукт, не имея и
> сотой доли тех цивилизованных возможностей, которые предоставил Запад их
> южным собратьям. Если бы их не предали правители позднего СССР и нынешней
> России и продолжали вести политическое, торговое, научно-техническое и
> кудьтурное сотрудничество - у них бы не было голода даже при стихийных
> бедствиях. Стоит упомянуть, что северные корецы единственный на земле
> народ, который в беспрецендетно тяжелых условиях объективной
> ограниченности ресурсов создал ядерное оружие.
Это все отлично. Но рабы они или не рабы? Речь не о целесообразности, а о их
возможности выбора.
> Потерять поддержку - это еще не значит сбросить власть.
власть без поддержки не долго продержится.
> Наоборот этих тварей, заседевшихся с конца позднесоветского периода хотим
> сбросить. А те, кто обесречил Победу и восстановление страны, те
> действительно были слугами народа.
Вы экстрасенс? Для не экстрасенсов поясните - какие есть обоснования и
доказательства реальной мотивации их действий? Т.е. Вам достаточноизвестен
психологический портрет и реальная мотивация - Ворошилова, Буденного,
Мехлиса, Кагановича и прочих руководителей советского государства в то
время?
