>А один или два родителя не могут воспитать человека на необитаемом острове вне общества?
Маловероятно, что эксперимент в больших масштабах будет успешным.
>А с чего Вы взяли, что прекрасно, и что действительно существуете без космоса?
А что, разве не так? :)
>>Выбран неверный и бессмысленный критерий. Не говоря уже о вопиющем этноцентризме.
>
> Правда что-ли?
Смешно судить о жизни общества, в таких категориях: выжил-не выжил. Общество живёт и трансформируется, если оно распадается под воздействием множества причин через десятки веков - это ничего не говорит.
Тем более странно навязывать Вашу - христианскую - этику всем остальным.
>> Получается, люди, которые не чтут субботу, обречены на разрушение своей личности. Ну что за нелепость!
>
> Люди, для которых нет ничего святого - обречены, как и общества.
Бессмыслица. Общество не существует без норм, но нормы разнятся. Вы берёте исключительные случаи.
>>Повторяю, нет универсальной этики. И быть не может. Греки любят мальчиков.
>
> Ну и где Эллада?
Нелепый ход. "Успешность" культуры (общества) не определяется исключительно тем, сколько она существовала. Эллада просуществовала достаточно долго, чтобы подтвердить воспроизводимость своих культурых установок.
> Потом для чего все время повторять одно и то же? Это тезис либеральной идеологии - что нет де унивессальной нравственности, и все такое.
Это не тезис, это антропологический факт.
>Вы не имеете исторических данных, чтобы утверждать, что религия лишь временный институт, будто бы прекративший свое существоания.
Имею. Религия выделилась в самостоятельное явление не сразу. А существование прекращает в рамках секуляризации общества.
>> Нравсвтвенность едина и неделима.
> Вы хотите сказать, что если нарушать заветы, то общество не саморазрушится и будет устойчивым?
Я хочу сказать, что представление о нравственности не может быть единым. Нравственность - это допустимая форма поведения.
> И что есть культуры, где смерти не боятся?
Бусидо.
В некоторых культурах нет загробной жизни.
>Ну как можно привлекать в таком вопросе Энгельса?
Энгельс - учёный, хоть и 19 в. Он ссылается на исследования Моргана. Правда, я не владею литературой в этом вопросе. Если кто владеет, неплохо бы получить ссылки на современные источники.
