• документы НКВД ЭССР за 1941 год - никому не попадались? - Константин Федченко 11.10.2012 00:00:43 (648, 354 b)
  • Re: документы НКВД... - Boris 11.10.2012 00:49:55 (499, 189 b)
    • спасибо, это именно они! (-) - Константин Федченко 11.10.2012 01:02:07 (152, 0 b)
• "Избушка, избушка, повернись к либералам задом, к Сталину передом" - Константин Федченко 11.10.2012 17:10:02 (1454, 303 b)
  • По сравнению с предыдущими публикациями Дайнеса на эту тему смотрится весьма - И.Пыхалов 11.10.2012 17:33:18 (1034, 313 b)
• Королевский флот уже не тот - Snowtomcat 11.10.2012 17:53:28 (1652, 278 b)
  • Shiver me timbers! (-) - jeesup 11.10.2012 22:48:46 (263, 0 b)
  • Re: Королевский флот... - mpolikar 11.10.2012 18:04:02 (992, 152 b)
    • The only traditions of the Royal Navy are rum, sodomy and the lash. (-) - Snowtomcat 11.10.2012 18:11:24 (489, 0 b)
      • Re: The only... - wanted 11.10.2012 18:24:58 (769, 198 b)
      • Ре: Тхе онлы традитионс оф тхе Роял Навы аре рум, содомы анд тхе лаш. - wanted 11.10.2012 18:23:46 (823, 23 b)
• Коллеги, а что там сейчас на Ходынском поле творится ? - Udacha 11.10.2012 18:32:40 (1334, 305 b)
  • Фото. - DmitryGR 13.10.2012 17:52:01 (227, 231 b)
  • на Ходынке режут останки - swiss 11.10.2012 20:30:31 (1123, 110 b)
    • Задорожный открестился - это не его вертолёт - Константин Федченко 12.10.2012 11:59:19 (520, 143 b)
    • НТВ показало репортаж. Ми-6 уже в шрот. - КарАн 12.10.2012 02:32:14 (725, 43 b)
    • Тока это не Ми-26, а его предшественник Ми-6....((( (-) - Bronevik 12.10.2012 02:28:35 (339, 0 b)
      • Видео - Bronevik 12.10.2012 02:43:35 (490, 246 b)
        • Тати в ночи. Ублюдки, не ведающие родства... (-) - МиГ-31 15.10.2012 03:55:08 (66, 0 b)
  • Технику передавали в музей Вадима Задорожного. См. архивы Форума.. (-) - Bronevik 12.10.2012 02:44:45 (349, 0 b)
  • Выход метро Спартак строят? Хотя ту помойку МУЗЕЕМ назвать - дурная шутка (-) - Д.Белоусов 11.10.2012 20:12:21 (595, 0 b)
    • Не путайте. "Спартак" - это Тушино. (-) - КарАн 11.10.2012 21:32:14 (407, 0 b)
      • Re: Не путайте.... - aash29 11.10.2012 21:48:48 (705, 33 b)
        • И оба -два события в Москве, что характерно. Ужас... - КарАн 11.10.2012 21:56:50 (708, 192 b)
    • метро Спартак вроде под Тушинским, а не Ходынским аэрополем (-) - mpolikar 11.10.2012 20:46:02 (441, 0 b)
• Индия готова закупить 42 СУ-30 МКИ и 59 Ми-17 - nnn 11.10.2012 22:17:52 (688, 204 b)
• Музей техники в Мышкине (очень рекомендую!). Топичная часть - Д.Белоусов 11.10.2012 22:36:47 (851, 3540 b)
  • "Эмка" ГАЗ М1, немного странная, мягко говоря... - zero1975 12.10.2012 02:00:20 (392, 157 b)
    • Re: "Эмка" ГАЗ - генерал Чарнота 12.10.2012 10:22:23 (286, 169 b)
  • Re: Музей техники... - Gistory 12.10.2012 00:26:19 (325, 413 b)
• Зачем был нужен автоматический миномет? Вроде бы и у обычного скорострельность - certero 11.10.2012 18:56:36 (1471, 127 b)
  • Автоматический миномёт - оружие против китайских "хуман вейв" - Рядовой-К 13.10.2012 09:56:20 (402, 681 b)
    • Re: Автоматический миномёт... - certero 15.10.2012 01:50:08 (204, 515 b)
      • Re: Автоматический миномёт... - Рядовой-К 15.10.2012 09:21:46 (173, 943 b)
        • Усомнюсь, что Вы вставите 12-15 кассет за минуту - Exeter 15.10.2012 10:14:36 (180, 227 b)
          • Вставить то, как раз, не проблема :)) - Рядовой-К 15.10.2012 18:48:41 (120, 794 b)
            • Re: Вставить то,... - john1973 15.10.2012 21:12:46 (93, 576 b)
          • Re: Усомнюсь, что... - certero 15.10.2012 17:58:26 (110, 390 b)
            • Re: Усомнюсь, что... - Рядовой-К 15.10.2012 18:49:41 (101, 504 b)
              • Re: Усомнюсь, что... - certero 15.10.2012 23:21:27 (84, 654 b)
    • Re: Автоматический миномёт... - john1973 13.10.2012 15:39:13 (293, 480 b)
      • Re: Автоматический миномёт... - Рядовой-К 13.10.2012 16:52:31 (278, 830 b)
        • Re: Автоматический миномёт... - Генри Путль 15.10.2012 09:29:44 (149, 679 b)
  • Для плотных огневых налетов. Чтобы клиенты заныкаться по щелям не успели (-) - Д.Белоусов 11.10.2012 22:40:38 (660, 0 b)
    • Re: Для плотных огневых налетов. - digger 11.10.2012 23:50:02 (896, 158 b)
      • Re: Для плотных... - Гегемон 12.10.2012 10:13:58 (587, 281 b)
        • Re: Для плотных... - Лейтенант 12.10.2012 14:52:53 (378, 137 b)
          • Re: Для плотных... - Dargot 12.10.2012 15:12:41 (372, 281 b)
            • Рассеивание - Ibuki 12.10.2012 17:00:07 (297, 304 b)
            • Re: Для плотных... - john1973 12.10.2012 16:43:54 (320, 446 b)
              • Re: Для плотных... - Evg 13.10.2012 09:36:28 (192, 861 b)
      • Несчастных случаев будет меньше? - Meliboe 12.10.2012 00:27:45 (795, 82 b)
        • Re: Несчастных случаев... - C00Lib1N 12.10.2012 01:26:03 (711, 148 b)
  • Для УРов хотели еще в войну. (-) - Белаш 11.10.2012 22:17:17 (455, 0 b)
    • Немцы такой сваяли.)) (-) - Bronevik 12.10.2012 02:20:14 (343, 0 b)
• Умер Верёвочкин.... Сердце. - Kalash 12.10.2012 00:00:03 (1705, 119 b)
  • Искренне жаль (-) - xab 14.10.2012 18:19:08 (40, 0 b)
  • Вечная память. (-) - Bronevik 13.10.2012 03:15:25 (54, 0 b)
  • .... (-) - Blitz. 12.10.2012 21:13:19 (45, 6 b)
  • жаль, очень жаль..;-( - Alpaka 12.10.2012 17:11:06 (156, 153 b)
  • .... (-) - Объект 172М 12.10.2012 12:29:01 (82, 0 b)
  • Очень жалко... (-) - инженегр 12.10.2012 12:00:21 (132, 0 b)
  • ..... - john1973 12.10.2012 11:36:30 (135, 54 b)
  • .... (-) - writer123 12.10.2012 11:18:04 (100, 0 b)
  • Жалко, хороший был мужик (-) - Роман Алымов 12.10.2012 10:43:57 (171, 0 b)
  • Да что ж это такое то.. - Siberiаn 12.10.2012 08:33:20 (901, 368 b)
    • Re: Да что... - Пехота 12.10.2012 10:01:17 (687, 300 b)
      • Re: Да что... - Siberiаn 12.10.2012 14:11:01 (449, 782 b)
        • Re: Да что... - Пехота 12.10.2012 23:38:09 (257, 597 b)
  • он в среду сына похоронил (-) - gradient 12.10.2012 08:23:34 (306, 3 b)
  • Обидно и жалко. Увлеченный был человек. (-) - Виктор Крестинин 12.10.2012 07:42:46 (273, 0 b)
  • ... (-) - Taranov 12.10.2012 07:37:36 (144, 0 b)
  • .... - КарАн 12.10.2012 00:28:53 (497, 193 b)
  • Жаль человека... статья безобразная. (-) - Коля-Анархия 12.10.2012 00:07:05 (427, 0 b)
• Паросиловая установка для КВ-1 и ИС - Taranov 11.10.2012 09:51:23 (2010, 124 b)
  • Ну еще был паровой самолет братев Бестлер - Alexr 16.10.2012 08:12:31 (87, 669 b)
  • Бумага всё стерпит, ага. Это слесарь Витя Полесов рассчитывал поди? - Siberiаn 11.10.2012 22:14:07 (467, 271 b)
    • Re: Бумага всё... - john1973 12.10.2012 19:40:40 (220, 542 b)
      • Это избыточная критика - SSC 12.10.2012 21:36:45 (211, 423 b)
        • Re: Это избыточная... - Siberiаn 13.10.2012 20:14:14 (155, 553 b)
          • Re: Это избыточная... - john1973 13.10.2012 20:58:43 (136, 592 b)
            • Re: Это избыточная... - SSC 13.10.2012 21:42:15 (124, 582 b)
            • Re: Это избыточная... - astatin 13.10.2012 21:09:02 (130, 560 b)
              • Re: Это избыточная... - john1973 15.10.2012 21:42:54 (61, 1864 b)
              • Re: Это избыточная... - astatin 13.10.2012 21:20:02 (116, 31 b)
                • Какие 500 сил?? - Siberiаn 15.10.2012 09:19:44 (99, 218 b)
                  • Re: Какие 500 сил - Evg 15.10.2012 09:40:18 (94, 361 b)
                    • Re: Какие 500... - john1973 15.10.2012 21:21:48 (68, 229 b)
                      • Re: Какие 500... - Evg 16.10.2012 14:51:53 (50, 289 b)
                        • Re: Какие 500... - john1973 16.10.2012 15:29:02 (46, 530 b)
                          • Re: Какие 500... - Evg 16.10.2012 23:08:10 (36, 664 b)
                            • Re: Какие 500... - john1973 18.10.2012 02:07:11 (24, 2035 b)
                              • Re: Какие 500... - john1973 18.10.2012 02:23:55 (21, 400 b)
                • Re: Это избыточная... - john1973 13.10.2012 21:40:31 (106, 188 b)
                  • Re: Это избыточная... - SSC 13.10.2012 21:45:52 (106, 354 b)
                    • Re: Это избыточная... - john1973 15.10.2012 21:56:07 (58, 523 b)
                      • Капля никотина убивает лошадь, а хомячка... - SSC 16.10.2012 00:07:31 (63, 828 b)
                • Re: Это избыточная... - john1973 13.10.2012 21:34:01 (99, 134 b)
        • Re: Это избыточная... - john1973 13.10.2012 02:48:50 (167, 419 b)
  • Дельно - kegres 11.10.2012 18:35:32 (549, 590 b)
    • Re: Дельно - john1973 12.10.2012 16:10:38 (125, 457 b)
    • Re: Дельно - SSC 11.10.2012 22:05:13 (270, 254 b)
    • Re: проект газогенераторного танка - digger 11.10.2012 18:43:14 (459, 33 b)
      • Были, и не только танки, но и БТР-ы - берег 11.10.2012 19:09:30 (469, 835 b)
        • БТР - роскошен! Спасибо. - kegres 11.10.2012 19:34:59 (346, 278 b)
  • А на грузовики не эффективнее было бы паровой двигатель воткнуть, в целях эконом - Claus 11.10.2012 18:20:41 (536, 93 b)
    • Re: А на... - john1973 12.10.2012 16:05:11 (184, 422 b)
      • А что, на тех же грузовиках в радиаторы тогда антифриз лили? Или таки воду? - Claus 12.10.2012 17:19:29 (167, 416 b)
        • Re: А что,... - john1973 12.10.2012 19:10:45 (145, 809 b)
          • Дистиллят не обязателен - SSC 12.10.2012 21:33:53 (148, 423 b)
            • Re: Дистиллят не... - astatin 12.10.2012 22:18:47 (142, 423 b)
              • Re: Дистиллят не... - SSC 12.10.2012 22:22:55 (138, 416 b)
                • Re: Дистиллят не... - astatin 12.10.2012 22:54:35 (138, 765 b)
                  • Re: Дистиллят не... - SSC 12.10.2012 23:09:54 (124, 1680 b)
                    • Re: Дистиллят не... - astatin 12.10.2012 23:34:29 (125, 2093 b)
                      • Re: Дистиллят не... - SSC 13.10.2012 14:25:50 (96, 1621 b)
                        • Re: Дистиллят не... - john1973 13.10.2012 18:38:17 (75, 1222 b)
                          • Re: Дистиллят не... - SSC 13.10.2012 19:12:34 (63, 1544 b)
                            • Re: Дистиллят не... - john1973 13.10.2012 20:42:53 (58, 445 b)
                              • Re: Дистиллят не... - SSC 13.10.2012 21:43:28 (58, 585 b)
                                • Re: Дистиллят не... - astatin 13.10.2012 21:48:59 (57, 708 b)
                                  • Re: Дистиллят не... - SSC 13.10.2012 22:04:03 (61, 537 b)
                        • Re: Дистиллят не... - astatin 13.10.2012 15:25:41 (82, 1257 b)
                          • Вы меня с кем-то путаете - SSC 13.10.2012 16:50:01 (81, 1458 b)
                            • Re: Вы меня... - astatin 13.10.2012 17:09:17 (75, 1144 b)
                              • Re: Вы меня... - SSC 13.10.2012 17:27:15 (77, 1847 b)
                      • Re: Дистиллят не... - john1973 13.10.2012 03:10:11 (96, 798 b)
                      • Re: Дистиллят не... - john1973 13.10.2012 02:47:29 (101, 639 b)
                        • Re: Дистиллят не... - SSC 13.10.2012 14:28:02 (79, 693 b)
                          • Re: Дистиллят не... - john1973 13.10.2012 18:10:14 (70, 298 b)
      • Re: А на... - Alexeich 12.10.2012 16:34:59 (141, 548 b)
        • Re: А на... - john1973 12.10.2012 19:06:15 (130, 1115 b)
          • Re: А на... - dragon.nur 13.10.2012 14:20:43 (71, 635 b)
            • Re: А на... - john1973 13.10.2012 18:06:47 (58, 594 b)
          • Re: А на... - Evg 13.10.2012 09:53:20 (88, 957 b)
            • Re: А на... - john1973 13.10.2012 13:10:48 (81, 1769 b)
              • Re: А на... - Evg 13.10.2012 15:22:09 (69, 1172 b)
                • Re: А на... - astatin 13.10.2012 16:10:14 (63, 937 b)
                  • Re: А на... - Evg 13.10.2012 18:47:49 (64, 1150 b)
    • Re: ссылка - vladvitkam 11.10.2012 21:14:01 (330, 334 b)
    • Re: втыкали - vladvitkam 11.10.2012 19:42:22 (420, 242 b)
  • Паровой двигатель гораздо лучше подходит для транспорта, чем ДВС - bedal 11.10.2012 11:49:13 (1005, 460 b)
    • Re: Паровой двигатель... - john1973 12.10.2012 16:00:19 (203, 732 b)
      • Re: Паровой двигатель... - Evg 13.10.2012 09:45:15 (138, 871 b)
        • Re: Паровой двигатель... - john1973 13.10.2012 12:41:08 (116, 855 b)
          • Re: Паровой двигатель... - Evg 13.10.2012 15:09:45 (93, 566 b)
            • Re: Паровой двигатель... - astatin 13.10.2012 15:18:42 (91, 625 b)
              • Re: Паровой двигатель... - Evg 13.10.2012 16:00:40 (85, 1273 b)
                • Re: Паровой двигатель... - john1973 13.10.2012 17:51:25 (85, 1393 b)
                  • Re: Паровой двигатель... - Evg 13.10.2012 18:40:09 (80, 1209 b)
                    • Re: Паровой двигатель... - john1973 13.10.2012 18:58:27 (75, 1352 b)
                    • Re: Паровой двигатель... - john1973 13.10.2012 18:48:44 (78, 716 b)
          • Re: Паровой двигатель... - astatin 13.10.2012 13:02:01 (96, 1065 b)
      • также как в ситуации "танк с водой в радиаторе" застрял в грязи. (-) - Claus 12.10.2012 17:20:29 (102, 0 b)
        • Re: также как... - john1973 12.10.2012 18:58:25 (153, 299 b)
    • ценю высказанный сарказм, но - bedal 11.10.2012 18:46:15 (417, 54 b)
    • Re: бОльшего хайтека - digger 11.10.2012 17:54:47 (424, 144 b)
    • Re: Паровой двигатель... - Ibuki 11.10.2012 14:28:44 (563, 450 b)
    • Re: Паровой двигатель... - selioa 11.10.2012 14:18:10 (605, 111 b)
      • Re: Паровой двигатель... - dragon.nur 13.10.2012 14:14:12 (105, 361 b)
        • Re: Паровой двигатель... - selioa 15.10.2012 14:05:25 (59, 432 b)
  • А почему бы и нет? Был же Doble steam motors и масса других - инженегр 11.10.2012 10:37:48 (755, 257 b)
    • Re: А почему... - Alexeich 12.10.2012 16:23:52 (143, 682 b)
      • Re: Поправочка - Alexeich 15.10.2012 09:48:00 (72, 855 b)
    • Все 20е годы, и начало 30х - kegres 11.10.2012 18:59:11 (347, 241 b)
      • Да и сейчас паровые грузовички пользуют в Лондоне для развоза мелких грузов - инженегр 12.10.2012 12:17:24 (232, 30 b)
        • Re: Да и... - john1973 12.10.2012 15:57:05 (198, 144 b)
          • Re: Да и... - инженегр 12.10.2012 16:58:35 (150, 203 b)
            • Re: Да и... - john1973 12.10.2012 18:36:19 (128, 262 b)
              • Re: Да и... - инженегр 12.10.2012 19:07:04 (125, 206 b)
                • Re: Да и... - Alexeich 15.10.2012 09:28:10 (66, 301 b)
          • Re: Да и... - NoMaD 12.10.2012 16:01:43 (201, 239 b)
            • Re: Да и... - john1973 12.10.2012 18:34:59 (142, 274 b)
              • Вспоминаем ресурс В-2 - Claus 12.10.2012 18:50:42 (150, 370 b)
                • Re: Вспоминаем ресурс... - john1973 12.10.2012 19:21:45 (156, 1135 b)
            • Re: Да и... - Юрий А. 12.10.2012 16:08:34 (162, 162 b)
            • Re: Да и... - Дмитрий Козырев 12.10.2012 16:05:18 (173, 188 b)
  • Это больше на прикол похоже - ttt2 11.10.2012 10:05:20 (922, 231 b)
    • ТТХ может и натянуты - Guderian 11.10.2012 10:21:26 (745, 62 b)
    • Этот прикол прилагается с договором и обширной перепиской - Taranov 11.10.2012 10:16:17 (791, 91 b)
  • Абалдеть.... - Banzay 11.10.2012 09:55:34 (1071, 109 b)
    • Заказчики из независимых негритосий будут щасливы. - Ulanov 11.10.2012 10:03:47 (992, 270 b)
      • Паршев тут когда-то интересовался, что будет с танками когда нефть кончиться (-) - Лейтенант 11.10.2012 11:18:23 (630, 0 b)
        • Что-то Вы меня уж совсем чморите - Паршев 11.10.2012 16:10:50 (607, 39 b)
          • Виноват - Лейтенант 11.10.2012 16:35:36 (582, 321 b)
      • Re: Заказчики из... - Taranov 11.10.2012 10:16:50 (840, 130 b)
• ?Броневик и мертвая голова - swiss 11.10.2012 11:53:10 (1420, 830 b)
  • Это Фрайкорпс - Кокампф, рядом их же Уиппетт - Eddie 11.10.2012 12:19:51 (615, 96 b)
    • Спасибо! Интересно - Уиппетт ходовой был? (-) - swiss 11.10.2012 14:49:39 (207, 0 b)
      • Да, но в день боёв поломался ;) ...у них там много чего было (+) - Eddie 11.10.2012 15:03:30 (400, 120 b)
        • много чего было - swiss 11.10.2012 16:16:00 (329, 295 b)
          • Re: много чего... - Eddie 11.10.2012 17:56:08 (262, 428 b)
    • Предположительно Берлин, Январь 1919г. (-) - Eddie 11.10.2012 12:22:12 (269, 0 b)
  • Re: ?Броневик и... - марат 11.10.2012 12:12:19 (534, 270 b)
• ? Архипов, "Время танковых атак" - Белаш 11.10.2012 12:37:00 (1121, 301 b)
  • Может трофейные счетверенки 20 мм на Sdk? - Guderian 11.10.2012 13:02:33 (638, 46 b)
    • Скорее трофеи. (-) - Белаш 11.10.2012 13:08:01 (325, 0 b)
• В Министерстве обороны перераспределили вооружения - mina 12.10.2012 15:07:40 (753, 3674 b)
• Интервью с генконструктором Антонова Кивой - Akel 12.10.2012 08:37:44 (1002, 604 b)
  • Re: Интервью с... - ZaReznik 13.10.2012 01:13:43 (314, 193 b)
    • Re: Интервью с... - Пехота 13.10.2012 10:46:25 (259, 540 b)
  • Занятно. - Дм. Журко 12.10.2012 21:30:10 (389, 305 b)
  • ИМХО, если Ан-70 не растолстел до 47 тонн.... - Forger 12.10.2012 12:59:02 (707, 66 b)
    • извечная наша неспособность сделать что-то умеренное - bedal 12.10.2012 13:10:50 (700, 54 b)
      • Догадка. - Дм. Журко 12.10.2012 21:25:08 (411, 151 b)
        • Re: Догадка. - Andreas 12.10.2012 21:33:16 (364, 267 b)
          • Описка, Ан-32. То есть, семейство Ан-26. - Дм. Журко 12.10.2012 23:07:24 (324, 41 b)
            • Китайцы так и сделали. (-) - Andreas 13.10.2012 01:00:29 (143, 0 b)
      • Думается, что Ан-70 с 2 двигателями дал бы тонн 25 нагрузки - Forger 12.10.2012 18:07:02 (479, 134 b)
        • Re: Думается, что... - Andreas 12.10.2012 19:04:03 (442, 223 b)
• Вопрос по штату иптабр формирования 1942 года - Константин Дегтярев 11.10.2012 19:51:02 (444, 519 b)
• Сирийская армия понесла максимальные потери за день - 87 человек - mpolikar 12.10.2012 12:10:23 (1323, 360 b)
  • Утомили кричащие заголовки!!! Сколько можно? Ну хотя бы здесь! - Darkbird 12.10.2012 16:17:12 (885, 133 b)
  • О, нам по дуроскопу наверняка расскажут об этих успехах борцов за мир (-) - Андрей Чистяков 12.10.2012 12:22:58 (667, 0 b)
  • ИМХО это все тот же лондонский центр за права человека в Сирии сообщает - А.Никольский 12.10.2012 12:18:51 (1052, 45 b)
• Полу офф-топ про танки и камуфляж - desdi 12.10.2012 08:09:16 (806, 618 b)
  • Re: Полу офф-топ... - МУРЛО 12.10.2012 09:51:03 (424, 97 b)
    • Re: Полу офф-топ... - desdi 12.10.2012 09:59:05 (388, 239 b)
• Вчера новости слушал - удивлялся, английским ветеранам медали получить не дают - negeral 12.10.2012 10:59:59 (1891, 346 b)
  • им не дают получить любые иностранные медали - Chestnut 12.10.2012 16:31:56 (510, 984 b)
    • Re: им не... - Chestnut 16.10.2012 01:57:59 (78, 851 b)
      • Ну, антимордорская политика лишь логичное предположение ))) Хотя, конечно, (+) - Манлихер 16.10.2012 13:45:41 (62, 1105 b)
    • а вообще - Chestnut 12.10.2012 16:33:53 (447, 364 b)
    • они не военнослужащие. (-) - объект 925 12.10.2012 16:33:31 (150, 0 b)
  • Re: Вчера новости... - Балтиец 12.10.2012 16:22:31 (335, 413 b)
    • Это уже Российская медаль с тем же названием (-) - negeral 12.10.2012 17:26:51 (122, 0 b)
  • Могу навлечь на себя праведный гнев - zahar 12.10.2012 11:35:16 (969, 597 b)
    • Наши награды девальвированы до такой степени, - negeral 12.10.2012 11:48:56 (750, 362 b)
      • Не стоит обобщать насчет девальвации. Награды тоже раные бывают (-) - Манлихер 12.10.2012 12:03:08 (367, 0 b)
        • Re:А может быть все-таки стоит? - val462004 14.10.2012 19:42:10 (118, 178 b)
          • Медаль Ушакова певички не получают - Манлихер 15.10.2012 19:53:01 (80, 405 b)
        • Давайте о конкретике - negeral 12.10.2012 12:24:46 (518, 246 b)
          • Давайте. Чем девальвирована медаль Ушакова, о коей была речь? (-) - Манлихер 12.10.2012 12:32:06 (331, 0 b)
            • Ничем, более того, я выше написал, - negeral 12.10.2012 13:23:43 (471, 122 b)
              • Из Вашего комментария можно было сделать вывод, что Вы считаете (+) - Манлихер 12.10.2012 14:05:30 (395, 752 b)
                • Не собирался, но о девальвации наград собирался - negeral 12.10.2012 17:24:10 (258, 162 b)
                  • С этим никто не спорит (-) - Манлихер 12.10.2012 17:33:33 (117, 0 b)
  • Думаю что нет. - объект 925 12.10.2012 11:23:42 (1043, 118 b)
    • В принципе так принято почти во всех странах - negeral 12.10.2012 11:51:31 (458, 328 b)
      • Ре: а можно пример, ну пусть из законодательства РФ? (-) - объект 925 12.10.2012 11:54:47 (218, 0 b)
    • запрещает правительство, как и у нас и в других странах - А.Никольский 12.10.2012 11:34:11 (781, 254 b)
      • Единственные англоязычные "источники" этой "новости" ... - yak v 12.10.2012 23:41:56 (219, 152 b)
        • Вас на Гугле забанили? Остается только посочувствовать (+) - Манлихер 15.10.2012 20:24:45 (70, 1472 b)
          • Пресс-релиз посольства от 10.10.2012 ессно (-) - Манлихер 15.10.2012 20:26:10 (42, 0 b)
      • Ре: запрещает правительство, как и у нас - пример можно? - объект 925 12.10.2012 12:01:49 (551, 173 b)
        • Так мне не хотелось по базам лазить - negeral 12.10.2012 12:22:52 (475, 636 b)
          • Мерси, основное предложение было выше. - объект 925 12.10.2012 12:50:16 (348, 795 b)
            • Прецедент о госслужащих, - negeral 12.10.2012 13:22:36 (292, 157 b)
              • Ре: Прецедент о... - объект 925 12.10.2012 13:27:01 (249, 227 b)
                • Да соглашусь с Вами речь о госслужащих - negeral 12.10.2012 17:45:52 (144, 358 b)
    • Нет, но звериный оскал "англичанки" то показать надо, нет? Как дети малые. (-) - Андрей Чистяков 12.10.2012 11:27:42 (574, 0 b)
      • Не готов утверждать - слаб в нормативке аглицкой, потому и спросил, но - negeral 12.10.2012 11:52:30 (506, 69 b)
        • ИМХО и без стёба -- это есть "акт борьбы". К сожалению. (+) - Андрей Чистяков 12.10.2012 12:32:16 (460, 467 b)
          • Некоторые британцы с Вами не вполне согласны, кстати (+) - Манлихер 15.10.2012 20:29:10 (326, 381 b)
      • причем тут звериный оскал? правило действительно дурацкое - А.Никольский 12.10.2012 11:37:25 (760, 1221 b)
        • На каждую хитрую .опу... Вопрос как б решаем просто: - инженегр 12.10.2012 11:55:56 (613, 397 b)
          • Чтобы изъяли по возвращении? - negeral 12.10.2012 11:58:10 (561, 153 b)
  • Re: Вчера новости... - марат 12.10.2012 11:18:50 (735, 490 b)
• Для справки - реальные спутниковые снимки с разрешение 50 см - ttt2 12.10.2012 17:16:19 (1801, 576 b)
  • жгем покрышки и авто - Adekamer 15.10.2012 10:53:23 (345, 25 b)
    • Re: жгем покрышки... - bob909 15.10.2012 13:25:18 (228, 170 b)
    • Лопатами ландшафт поменять проще. Задохнуться в дыму не боитесь? (-) - Booker 15.10.2012 11:26:53 (179, 0 b)
      • Re: Лопатами ландшафт... - Strannic 15.10.2012 15:49:12 (219, 402 b)
        • Не понял. Там покрышки и авто, что ли жгли? ))) - Booker 15.10.2012 19:21:58 (130, 547 b)
        • И сильно оно помогло? (-) - Лейтенант 15.10.2012 15:58:06 (84, 0 b)
          • Это уже другой вопрос. - Strannic 15.10.2012 15:59:26 (172, 102 b)
  • я что то не понял. А что в гуглемап другие снимки?? - Siberiаn 12.10.2012 21:10:16 (818, 88 b)
  • А это точно те самые 50 см? Как-то оно загрублено, по-моему... (???) (-) - Александр Стукалин 12.10.2012 20:14:29 (523, 0 b)
    • Re: Те да не те - sas 12.10.2012 20:35:37 (860, 124 b)
  • Еще - университет в США - ttt2 12.10.2012 17:21:50 (1073, 183 b)
    • А в чем прикол? - М.Старостин 12.10.2012 17:23:38 (1056, 44 b)
      • на гугле снимки вроде с самолетов в основном (-) - Alex Lee 12.10.2012 18:56:19 (520, 0 b)
      • Спутниковых нет и быть не может - ttt2 12.10.2012 17:27:42 (1125, 227 b)
• Как правильно называется этоа БРЭМ-ка? - берег 12.10.2012 23:59:32 (708, 221 b)
  • Re: Как правильно... - JGL 13.10.2012 00:03:41 (517, 121 b)
• Проект польского сверхтяжелого танка Czolg P - Taranov 12.10.2012 07:38:27 (1576, 124 b)
  • Зерна упали на хорошо унавоженную почву, ведь еще - КарАн 12.10.2012 17:13:52 (491, 1144 b)
    • Между Обоем и Чолгом П еще кое-что было - Taranov 13.10.2012 15:13:07 (192, 128 b)
      • Re: Между Обоем... - john1973 13.10.2012 15:32:51 (171, 311 b)
  • Re: Проект польского... - VVS 12.10.2012 12:48:30 (680, 115 b)
    • Французы делали. - Nachtwolf 12.10.2012 19:15:17 (291, 293 b)
      • Re: Французы делали. - john1973 12.10.2012 19:29:13 (226, 345 b)
        • Re: Французы делали. - Nachtwolf 12.10.2012 21:39:33 (214, 653 b)
          • Re: Французы делали. - john1973 13.10.2012 02:09:47 (172, 152 b)
            • Ре: Французы делали. - АМ 13.10.2012 13:48:24 (136, 275 b)
            • И что, много разложилось? (-) - Kimsky 13.10.2012 13:34:34 (71, 0 b)
    • Нетехнологично - Cat 12.10.2012 17:21:05 (244, 241 b)
      • Re: Нетехнологично - john1973 12.10.2012 18:42:36 (196, 628 b)
    • Re: Проект польского... - генерал Чарнота 12.10.2012 13:57:40 (473, 294 b)
      • Наоборот - низ из половинок, верх цельный. (-) - Nachtwolf 12.10.2012 19:17:37 (93, 0 b)
      • Re: Проект польского... - john1973 12.10.2012 15:52:12 (285, 201 b)
        • Re: Проект польского... - генерал Чарнота 12.10.2012 16:13:59 (242, 246 b)
          • Re: Проект польского... - john1973 12.10.2012 16:56:16 (197, 599 b)
            • Re: Проект польского... - генерал Чарнота 12.10.2012 17:03:04 (173, 637 b)
              • Re: Проект польского... - john1973 12.10.2012 17:16:02 (163, 612 b)
          • Re: Проект польского... - john1973 12.10.2012 16:48:49 (198, 298 b)
      • Re: Проект польского... - john1973 12.10.2012 15:50:16 (308, 272 b)
  • Станислав Лем? Тот самый? (-) - Alex Medvedev 12.10.2012 07:43:40 (358, 0 b)
    • Re: Станислав Лем?... - john1973 12.10.2012 11:32:26 (617, 80 b)
    • Именно тот самый, даже биография совпадает. (-) - Taranov 12.10.2012 07:48:25 (358, 0 b)
• НГШ КНА немного разжаловали... - Grozny Vlad 12.10.2012 09:57:26 (1097, 208 b)
  • Разжаловали его, в том числе, и за этого беглеца... - Grozny Vlad 12.10.2012 17:58:27 (360, 394 b)
  • Поменяли погоны на американский манер - Exeter 12.10.2012 10:03:13 (742, 158 b)
    • Re: Поменяли погоны... - alexio 12.10.2012 15:18:10 (345, 103 b)
    • Из вице-маршалов в генералы армии. Поразительный карьерный рост... - Grozny Vlad 12.10.2012 10:25:49 (638, 373 b)
• в Крыму упал российский военный самолет - Katz 13.10.2012 10:10:23 (1280, 194 b)
  • спасибо - Katz 13.10.2012 10:33:35 (788, 71 b)
    • вполне себе активно летают (-) - Far East 13.10.2012 22:11:20 (259, 0 b)
    • Официально их вроде сняли с вооружения, но летают на ЧФ - Forger 13.10.2012 17:28:12 (702, 77 b)
      • Re: Официально их... - Александр Стукалин 15.10.2012 11:33:56 (243, 467 b)
        • Судьба Каталин, летающих на гражданке, им не грозит? (-) - Antenna 15.10.2012 11:44:51 (125, 0 b)
          • Re: Судьба Каталин,... - john1973 15.10.2012 12:20:59 (213, 249 b)
      • Летом видел в Крыму летающих. Именно Бе-12 не ПС (зелёные) Сам удивился.(-) - Рядовой-К 13.10.2012 22:39:43 (305, 0 b)
  • Бе-12 (-) - andrew~han 13.10.2012 10:27:05 (318, 0 b)
  • Бе-12 - Baren 13.10.2012 10:19:55 (836, 529 b)
    • Бе-12 на одном двигателе лететь не может? (-) - SadStar3 14.10.2012 04:13:59 (234, 0 b)
      • Дык смотря где и как летать... (-) - Александр Стукалин 15.10.2012 10:39:54 (100, 0 b)
        • Re: Дык смотря - john1973 15.10.2012 11:23:18 (180, 100 b)
      • Re: Бе-12 на... - john1973 14.10.2012 22:23:54 (325, 132 b)
        • Re: Бе-12 на... - john1973 14.10.2012 22:49:41 (301, 265 b)
    • Бе-12ПС - Far East 13.10.2012 22:10:29 (486, 134 b)
      • Я его видел на Гидроавиасалоне-2010 - Said Aminov 13.10.2012 22:52:09 (431, 539 b)
        • В этом году он был на Дне ВВС в Гвардейском... (фото) - Александр Стукалин 15.10.2012 10:37:35 (147, 502 b)
• Как люфтваффера в ЧеКе обрабатывали - Константин Федченко 12.10.2012 12:43:04 (1783, 309 b)
  • Интересно, что Лота В. в своей книге «Альта» против «Барбароссы» - берег 12.10.2012 14:43:43 (605, 71 b)
    • Такое впечатление, что это типичная «байка вульгарис» (-) - И.Пыхалов 12.10.2012 14:47:06 (292, 0 b)
  • Вот здесь ещё есть об этом - И.Пыхалов 12.10.2012 13:29:37 (846, 3444 b)
    • вдоль магистрали - Г.С. 12.10.2012 15:16:15 (379, 165 b)
    • Для более детального поиска нужна дата сбития, бомб. эскадра и тогда вот тут - берег 12.10.2012 14:00:02 (506, 166 b)
      • методом отсечения лишнего.... - Константин Федченко 12.10.2012 14:45:46 (457, 581 b)
        • методом отсечения можно ещё отсечь - берег 12.10.2012 20:24:24 (263, 455 b)
  • Re: Как люфтваффера... - zahar 12.10.2012 13:18:00 (799, 19 b)
    • это большевицкая спецслужба, все знают (-) - Константин Федченко 12.10.2012 13:22:18 (358, 0 b)
      • Так там не про ЧК (-) - zahar 12.10.2012 14:17:12 (283, 0 b)
      • Попаданец?:) ЧеКа почила в бозе аж в 1922г., превратившись в ГПУ. (-) - берег 12.10.2012 13:31:37 (359, 0 b)
        • "мужики-то не знали" (-) - Константин Федченко 12.10.2012 13:34:16 (307, 0 b)
  • Но зачем? - И.Пыхалов 12.10.2012 12:59:26 (1038, 179 b)
    • Что вообще капитану делать на таком совещании (-) - Роман Алымов 12.10.2012 13:14:35 (477, 0 b)
      • Re: Что вообще... - john1973 12.10.2012 16:36:53 (573, 135 b)
        • Дело в том, что это может быть самолёт-разведчик, а капитан командир из. - берег 12.10.2012 17:44:45 (466, 918 b)
• Модераториал по ветке "Пятница. Высшее руководство СССР погибает 22.6.41" - Администрация (Юрий А.) 12.10.2012 13:09:39 (1230, 707 b)
  • Re: Модераториал по... - Barr 12.10.2012 13:17:31 (824, 255 b)
    • Re: Модераториал по... - Администрация (Юрий А.) 12.10.2012 13:31:24 (791, 1032 b)
      • Спасибо (-) - Barr 12.10.2012 13:34:34 (214, 0 b)
• Встреча со Сковзнячком в Москве 12.10.2012. - Bronevik 13.10.2012 15:54:29 (1009, 210 b)
  • Ре: Артем и Никольский понятно. Сквознячок тоже. А остальные? - объект 925 13.10.2012 16:05:27 (528, 45 b)
    • участники Роман Алымов, Белаш и другие (-) - Bronevik 13.10.2012 17:36:21 (241, 0 b)
      • Ре: да, Рома будет долго жить.:) (-) - объект 925 13.10.2012 20:24:03 (173, 0 b)
• Оказывается СССР "подписал" договор о нераспространении ЯО еще до 1962... - Дуст 13.10.2012 20:52:34 (804, 1054 b)
  • Re: Оказывается СССР - Александр Стукалин 15.10.2012 11:56:51 (265, 695 b)
• Пятница - загадка... - Роман Храпачевский 12.10.2012 16:32:09 (1258, 226 b)
  • Ответ на загадку. - Роман Храпачевский 17.10.2012 16:55:42 (57, 697 b)
  • Re: Пятница - - Iva 13.10.2012 10:46:28 (326, 254 b)
    • Re: Пятница - - Лейтенант 15.10.2012 16:13:35 (101, 402 b)
  • На Кубе, незадолго до карибского кризиса? (-) - fenix~mou 13.10.2012 09:58:35 (148, 0 b)
  • Давайте сразу оговоримся стройбат или сапёры - negeral 12.10.2012 17:21:39 (589, 205 b)
    • Причем отдельно саперы, и отдельно инженеры (до 60-х годов 20-го века). - Олег... 12.10.2012 22:46:54 (260, 235 b)
    • Re: Давайте сразу... - sap 12.10.2012 17:55:26 (401, 505 b)
      • А как же достославное ведомство Кости Гирля - negeral 12.10.2012 18:45:42 (339, 58 b)
    • Re: Давайте сразу... - Роман Храпачевский 12.10.2012 17:23:03 (542, 356 b)
      • Ну это были сапёры до стройбата - negeral 12.10.2012 17:30:39 (473, 130 b)
        • При Луи 14 были инженеры, а не саперы... - Олег... 12.10.2012 22:48:51 (298, 152 b)
• Пятничное. Английское НКВД им. королевы Елизаветы в действии - Вулкан 12.10.2012 17:32:09 (1850, 3285 b)
  • Вопрос - Lazy Cat 12.10.2012 17:50:03 (561, 484 b)
    • Re: Вопрос - Вулкан 12.10.2012 17:54:49 (539, 1109 b)
  • Эссекс поднял вооружённый мятеж в Лондоне - Chestnut 12.10.2012 17:41:32 (846, 115 b)
    • Re: Эссекс поднял... - Вулкан 12.10.2012 18:04:05 (529, 364 b)
    • Ну если мятежом считать попытку договориться об аудиенции у королевы - Вулкан 12.10.2012 17:48:47 (732, 415 b)
      • Re: Вы всё время как-то интересно расставляете акценты - Lazy Cat 12.10.2012 18:12:24 (691, 1267 b)
        • К сожалению на ВИФе нет тэга "юмор" - Вулкан 12.10.2012 18:34:47 (664, 1596 b)
          • Вы ведь представляете, кто такой был граф Эссекс? - Гегемон 12.10.2012 22:55:34 (536, 2026 b)
            • Естественно представляю - Вулкан 12.10.2012 23:17:08 (481, 2257 b)
              • Re: Естественно представляю - Гегемон 13.10.2012 02:30:06 (430, 2455 b)
          • Re: К сожалению... - Chestnut 12.10.2012 20:03:03 (424, 475 b)
          • Re: К сожалению... - Lazy Cat 12.10.2012 18:38:15 (459, 210 b)
  • В 20 веке от ареста до казни управлялись быстрее :). (-) - Белаш 12.10.2012 17:39:36 (330, 0 b)
  • Я щетаю, сэр Уолтер сработал грамотно, чо. (-) - И. Кошкин 12.10.2012 17:36:08 (407, 0 b)
• Какое фото у Барона появилось!!! - Forger 12.10.2012 18:14:10 (1883, 197 b)
  • Re: Какое фото... - Gur Khan 12.10.2012 18:44:45 (1269, 317 b)
    • А подробнее (первый раз вижу)? - берег 12.10.2012 19:15:22 (1184, 137 b)
      • Re: А подробнее... - Gur Khan 12.10.2012 19:26:55 (906, 156 b)
      • Re: А подробнее... - Harkonnen 12.10.2012 19:22:19 (1185, 446 b)
        • Re: А подробнее... - Harkonnen 12.10.2012 19:26:58 (1035, 232 b)
• Компилят по польским кавбригадам в кампании 1939 года - Chestnut 12.10.2012 19:55:42 (1188, 2064 b)
  • Re: Компилят по... - Дмитрий Козырев 15.10.2012 09:49:51 (143, 717 b)
  • Крупные лошадки или мне так кажется? - Рядовой-К 13.10.2012 22:43:19 (304, 357 b)
    • Обычные кавалерийские - Chestnut 13.10.2012 23:48:32 (261, 152 b)
  • А на що вы омежувалися лише тактикою обороны? Де наступ? (-) - Рядовой-К 13.10.2012 20:46:45 (184, 0 b)
    • в наступлении предполагалось использовать как разведку - Chestnut 13.10.2012 23:49:57 (227, 166 b)
      • перечитав начало текста - Chestnut 15.10.2012 14:54:46 (97, 277 b)
  • Re: Компилят по... - генерал Чарнота 12.10.2012 21:32:54 (591, 475 b)
    • Re: Компилят по... - Chestnut 13.10.2012 23:52:52 (202, 840 b)
      • Re: Компилят по... - генерал Чарнота 15.10.2012 10:06:33 (79, 411 b)
  • И Германия, и СССР в ходе войны также существенно наращивали кавалерию - И.Пыхалов 12.10.2012 20:57:16 (673, 377 b)
    • А американцы - нет - Лейтенант 12.10.2012 21:18:46 (663, 217 b)
      • Паттон, Джордж Смит Patton, George Smith Война, какой я ее знал - СанитарЖеня 15.10.2012 10:26:59 (163, 1984 b)
        • Паттон личность, э-э-э противоречивая - Лейтенант 15.10.2012 11:00:25 (141, 550 b)
      • Кавалерия потребовалась для передвижения по лесистой местности. (-) - Bronevik 13.10.2012 20:17:48 (191, 0 b)
      • Re: А американцы - Evg 13.10.2012 09:07:35 (520, 400 b)
        • Насчет лошадей - не уверен, но кавалерию как род войск в процессе войны - Лейтенант 14.10.2012 16:35:04 (164, 297 b)
        • Re: А американцы - sss 13.10.2012 18:44:02 (337, 434 b)
          • Re: А американцы - Пауль 13.10.2012 20:13:45 (254, 660 b)
          • Re: А американцы - Evg 13.10.2012 18:57:15 (297, 573 b)
            • Re: А американцы - Лейтенант 15.10.2012 11:02:11 (89, 371 b)
        • А можно подробностей про гужевой транспорт американцев на японском фронте - Лейтенант 13.10.2012 17:24:22 (346, 18 b)
          • Re: У меня сейчас нет - Evg 13.10.2012 18:25:51 (335, 422 b)
• Новый опасный мир дронов - ДС 13.10.2012 11:17:16 (1256, 597 b)
  • О! Вот оно! Надо WoWP срочно переименовывать - "Мир дронов" :) (-) - Чобиток Василий 13.10.2012 15:48:21 (415, 0 b)
• Утром в газете - вечером в куплете. Кино про ликвидацию бен Ладена - Alex Lee 13.10.2012 00:12:37 (1403, 145 b)
  • Перевод названия фильма странный. - Skvortsov 13.10.2012 14:27:42 (607, 109 b)
    • Ну а Hurt Locker - Повелитель бури лучше что ли? (-) - Мазила 13.10.2012 14:42:11 (263, 0 b)
  • Один уже сняли;-) - Grozny Vlad 13.10.2012 11:59:14 (565, 168 b)
  • Вспоминается известная картинка - И.Пыхалов 13.10.2012 11:38:04 (791, 195 b)
    • Судя по надписям - это картинка о русском кинематографе. (-) - Kimsky 13.10.2012 14:12:01 (246, 0 b)
  • Бигелоу хочет еще Оскара... (-) - Мазила 13.10.2012 01:19:36 (340, 0 b)
    • Да просто в бизнесе остаться (-) - ttt2 13.10.2012 17:24:59 (198, 0 b)
• турецкая газета «Юрд»: Турцию обстреляла "Сирийская свободная армия" - mpolikar 13.10.2012 21:44:14 (1118, 439 b)
  • Вот эта статья - Andreas 14.10.2012 04:56:43 (845, 619 b)
• И.В. Сталин о "немцах мерзавцах" - panzeralex 13.10.2012 16:02:32 (1945, 926 b)
  • Re: И.В. Сталин... - Пауль 14.10.2012 19:33:15 (428, 451 b)
  • Да, и у немцев было не 50, а 300 танков - Исаев Алексей 13.10.2012 21:33:21 (920, 185 b)
    • 50 танков было на правом фланге у Гордова - nnn 13.10.2012 21:45:53 (864, 198 b)
  • На самом деле ему стоило сказать "Вы там еще не загнулись?" - Исаев Алексей 13.10.2012 21:26:12 (936, 609 b)
  • Спасибо, хорошие материалы. (-) - Белаш 13.10.2012 16:07:43 (452, 0 b)
    • Re: Спасибо, хорошие... - panzeralex 13.10.2012 16:16:34 (811, 396 b)
      • Кстати, об "Эдельвейсе" и Эльбрусе была передача на России-24 с полчаса назад. - Белаш 13.10.2012 16:37:19 (760, 822 b)
        • Это фильм, сделанный Роскосмосом, показали? (-) - Исаев Алексей 14.10.2012 10:57:40 (288, 0 b)
          • Я начало не застал, на сайте подробностей нет, но - вероятно. (-) - Белаш 14.10.2012 11:27:49 (263, 0 b)
            • На сайте подробности есть. - krok 14.10.2012 15:43:18 (303, 483 b)
        • Re: Кстати, об... - kcp 13.10.2012 16:57:00 (659, 188 b)
          • Немец же. - Белаш 13.10.2012 17:13:54 (690, 325 b)
            • Нашел - Artem Drabkin 13.10.2012 23:01:38 (475, 140 b)
            • Из немцев кто был? Фамилии не помните? (-) - Artem Drabkin 13.10.2012 22:44:59 (250, 0 b)
• Опыт окраски ДОТа (к теме 4БО)... - Олег... 13.10.2012 20:56:01 (1195, 1198 b)
  • Ещё немного 4БО (+) - Роман Алымов 14.10.2012 00:55:55 (511, 289 b)
  • Это вот к этой дисскуссии иллюстрация... - Олег... 13.10.2012 23:07:07 (563, 154 b)
  • Весёленький такой, праздничный :-) (-) - инженегр 13.10.2012 21:47:20 (263, 0 b)
    • Это краска свежая, посереет и потемнеет с высыханием. (-) - Олег... 13.10.2012 21:50:43 (281, 0 b)
      • Она ещё и матовая (даже сверхматовая) будет. Как её и положено. (-) - Олег... 13.10.2012 21:51:32 (293, 0 b)
        • Да ладно, это я просто Шолоховский Т-34 вспомнил. Такой же получился... (-) - инженегр 13.10.2012 23:47:41 (328, 0 b)
          • Лёш, а навскидку _все_.. - Bell 16.10.2012 00:02:38 (77, 101 b)
          • Что такое Шолоховский Т-34? (-) - Олег... 13.10.2012 23:51:30 (248, 0 b)
            • Стоит на постаменте в Музее Т-34 у д.Шолохово - kegres 14.10.2012 12:47:51 (325, 92 b)
              • Дык, это же "Музей истории танка Т-34"! Там как раз танк правильно окрашен! (-) - Олег... 14.10.2012 13:04:11 (223, 0 b)
• Индийцы сократили кол-во планируемых к закупкам FGFA - ZIL 14.10.2012 12:38:49 (1022, 827 b)
  • вероятно, связано со стоимостью "Рафалей" (-) - А.Никольский 15.10.2012 13:13:17 (223, 0 b)
    • Re: вероятно, связано... - ZIL 15.10.2012 14:07:22 (382, 299 b)
• Зачем кавалерию после ПМВ содержали по кавалерийским ОШС? :)) - Рядовой-К 13.10.2012 22:37:06 (1200, 747 b)
  • Ну и собственно немцы имели именно предлагаемую тобой организацию - Дмитрий Козырев 16.10.2012 09:38:23 (130, 714 b)
  • Для гибкости. - Рабочий 15.10.2012 16:33:56 (143, 553 b)
  • Re: Зачем кавалерию... - Дмитрий Козырев 15.10.2012 09:54:25 (258, 824 b)
    • Re: Зачем кавалерию... - генерал Чарнота 15.10.2012 10:25:15 (202, 559 b)
      • Re: Зачем кавалерию... - Дмитрий Козырев 15.10.2012 10:39:34 (191, 422 b)
        • Re: Зачем кавалерию... - генерал Чарнота 15.10.2012 12:46:19 (149, 1482 b)
          • Re: Зачем кавалерию... - Дмитрий Козырев 15.10.2012 12:50:43 (139, 863 b)
            • Re: Зачем кавалерию... - генерал Чарнота 15.10.2012 13:02:27 (137, 696 b)
  • Традиции и сложность управления. - Iva 14.10.2012 16:16:21 (392, 296 b)
    • Ре: Традиции и сложность дивизиона из трёх эскадронов в кавполку - излишество. - Pav.Riga 14.10.2012 20:51:32 (269, 103 b)
  • Re: Зачем кавалерию - Evg 14.10.2012 14:56:43 (302, 1183 b)
  • Re: Вы бы еще предложили шашки отобрать (-) - Червяк 14.10.2012 14:26:06 (198, 0 b)
    • Ну, я ж не изверг какой!:)) (-) - Рядовой-К 14.10.2012 17:49:14 (144, 0 b)
  • Re: Зачем кавалерию... - alexio 14.10.2012 12:32:15 (281, 322 b)
  • Я конечно не кавалерун - papa 13.10.2012 23:03:06 (651, 260 b)
    • Re: Я конечно... - Рядовой-К 13.10.2012 23:43:27 (477, 574 b)
      • Re: Я конечно... - ВАЛХВ 14.10.2012 13:34:14 (256, 668 b)
      • Re: Я конечно... - papa 13.10.2012 23:52:43 (419, 723 b)
      • Дополню - у гусар в 19 в. такое уже было, кстати (-) - Рядовой-К 13.10.2012 23:43:59 (274, 0 b)
    • Ре: Я конечно не кавалерун ГСП тоже был из 4-х рот... - Pav.Riga 13.10.2012 23:20:58 (472, 351 b)
  • Ре: Зачем кавалерию после ПМВ содержали по кавалерийским ОШЦ - Pav.Riga 13.10.2012 23:02:53 (624, 859 b)
    • Ре: Зачем кавалерию... - Рядовой-К 13.10.2012 23:45:41 (493, 1115 b)
• Подскажите, пожалуйста, когда Гитлер и Гебельс посещали ?Россию? - берег 14.10.2012 08:19:16 (1795, 751 b)
  • Гражданские на заднем плане скорее немцы... - Олег... 14.10.2012 11:22:03 (849, 325 b)
    • Re: Гражданские на - Ярослав 14.10.2012 11:36:29 (600, 528 b)
      • Нет, я про ту что на первом фото. Это типично немецкая фуражка... - Олег... 14.10.2012 11:56:36 (472, 1062 b)
        • Re: Нет, я - Ярослав 14.10.2012 12:31:53 (361, 895 b)
          • Фуражка однозначно немецкая. Да и девушка одета так, как у нас не одевались. - Олег... 14.10.2012 13:06:43 (405, 841 b)
            • Re: Фуражка однозначно... - Ярослав 14.10.2012 19:49:06 (292, 457 b)
              • На пер - Олег... 15.10.2012 00:16:45 (236, 217 b)
                • Re: На пер - Ярослав 15.10.2012 02:24:45 (226, 490 b)
                  • Подытоживая: - берег 15.10.2012 11:28:36 (195, 653 b)
                    • Ни в одном из перечисденных Гебельса не было, если что пропустил, то добавляйте. (-) - берег 15.10.2012 11:31:09 (124, 0 b)
                      • Думаю, когда Гитлер был в своих ставках - А.Никольский 15.10.2012 23:08:04 (98, 223 b)
            • Ещё одно фото, тут фуражек поболее: - берег 14.10.2012 14:48:36 (355, 215 b)
              • Ну тут как раз студенчекских фуражек нет... Или я не внимателен? - Олег... 14.10.2012 15:11:36 (293, 255 b)
                • Ага. Не внимателен. :) - Юрий А. 15.10.2012 08:52:07 (167, 579 b)
                  • Re: Ага. Не... - Олег... 15.10.2012 11:49:00 (130, 139 b)
                • Скорее всего Германия и есть, обратите на персонажа в правом верхнем углу - берег 14.10.2012 15:23:55 (315, 149 b)
  • Винница сойдет за Россию? - sss 14.10.2012 09:50:44 (887, 120 b)
    • А почему не Смоленск? (-) - Nachtwolf 15.10.2012 00:11:11 (129, 0 b)
    • В Винницу Гитлер вроде на Fw-200 "Кондор" летал. (-) - Alex Lee 14.10.2012 23:21:57 (181, 0 b)
      • На "ТЕтке Ю" тоже. (-) - Bronevik 15.10.2012 00:09:59 (155, 0 b)
        • Совершенно справедливо: - берег 15.10.2012 08:50:48 (268, 112 b)
    • Детишек многовато... Может и Винница, подписей нет на фото... (-) - берег 14.10.2012 09:54:25 (428, 0 b)
      • Дети-то немецкие! Вы об чём? (-) - Олег... 14.10.2012 11:23:06 (322, 0 b)
        • С чего это немецкие? - Cat 14.10.2012 17:43:46 (429, 104 b)
          • Ре: С чего... - Alpaka 14.10.2012 18:19:05 (423, 331 b)
            • Ре: С чего... - Балтиец 14.10.2012 18:54:58 (374, 236 b)
  • Re: Подскажите, пожалуйста,... - Балтиец 14.10.2012 09:25:34 (912, 16 b)
    • В подборке есть вот такая эмблема: - берег 14.10.2012 09:41:00 (854, 366 b)
• Они столкнулись... (с) почти - badger 14.10.2012 18:19:16 (1925, 332 b)
  • Ну что еще минус 1? - Guderian 15.10.2012 09:53:00 (826, 340 b)
• Дембеля? - desdi 14.10.2012 09:07:20 (2219, 245 b)
  • А может ШМАС или другая специализированная учебка? - Zamir Sovetov 16.10.2012 04:41:49 (222, 310 b)
    • Это просто в СССР срочники с такими лицами были. - Олег... 16.10.2012 15:15:20 (198, 100 b)
      • Имеется ввиду некоторое различие как (+) - Zamir Sovetov 18.10.2012 11:33:59 (66, 311 b)
  • ДМБ-65 обр. Войск ПВО страны, Украина... (фото) - Александр Стукалин 15.10.2012 16:32:53 (572, 624 b)
    • Обратите внимание, солдаты в летней форме одежды, и в шинелях... (-) - Олег... 15.10.2012 20:22:54 (196, 0 b)
      • Ре: Обратите внимание, солдаты в летней форме одежды,??? ПШ обыкновенное, нет? (-) - объект 925 16.10.2012 12:14:36 (95, 0 b)
        • Нет, там, мундир. (-) - Олег... 16.10.2012 15:12:39 (48, 0 b)
          • В зимней тоже мундир. (-) - объект 925 16.10.2012 15:24:49 (49, 0 b)
            • В зимней шапка-ушанка прежде всего. - Олег... 16.10.2012 16:01:23 (93, 157 b)
              • Re: В зимней... - FLayer 16.10.2012 19:18:34 (67, 467 b)
                • Re: В зимней... - Олег... 16.10.2012 19:52:35 (56, 498 b)
                  • Re: В зимней... - FLayer 16.10.2012 20:08:32 (57, 688 b)
                    • Re: В зимней... - Олег... 16.10.2012 20:27:47 (50, 269 b)
                      • Ре: Олег, на форуме именно что ПШ - объект 925 16.10.2012 21:03:55 (65, 344 b)
                        • Здесь ясно виден воротник именно мундира, а не гимнастерки. (-) - Олег... 16.10.2012 22:17:51 (46, 0 b)
                          • Ага, как на етом рисунке. - объект 925 17.10.2012 06:22:06 (62, 163 b)
              • Ре: В зимней шапка-ушанка прежде всего.- и шинель - объект 925 16.10.2012 16:19:27 (81, 189 b)
                • Ре: В зимней... - john1973 16.10.2012 20:03:57 (57, 269 b)
                • Да-да - Kazak 16.10.2012 19:39:53 (60, 385 b)
                  • Ре: будеш утверждать - объект 925 16.10.2012 21:01:58 (57, 454 b)
                    • Ре: будеш утверждать - Червяк 17.10.2012 19:48:34 (41, 353 b)
                      • Ре: будеш утверждать - объект 925 17.10.2012 19:52:15 (41, 337 b)
                        • Я про то и пишу, что шинель - это одежда по сезону. Летом она тоже присутсвует. - Олег... 17.10.2012 21:55:19 (38, 69 b)
                          • Какое лето, по ссылке же написано - объект 925 18.10.2012 06:45:02 (28, 32 b)
                    • Когда я служил - это выглядело так. - Kazak 17.10.2012 15:20:03 (55, 254 b)
                      • Ре: Коль, на фоте x/б или нет? - объект 925 17.10.2012 19:45:14 (36, 398 b)
                        • Порывшись и порыскав - Kazak 18.10.2012 00:22:28 (32, 331 b)
                        • Это парадка без вариантов. - Kazak 17.10.2012 22:29:37 (30, 465 b)
                          • Ре: Это парадка... - объект 925 18.10.2012 06:18:59 (24, 213 b)
                            • Тебе не примерещилось. - Kazak 18.10.2012 10:50:22 (24, 311 b)
                              • Ре: Тебе не... - объект 925 18.10.2012 18:27:38 (19, 261 b)
                    • Нет не буду. - Kazak 17.10.2012 14:26:45 (42, 306 b)
                • Ре: В зимней... - Чобиток Василий 16.10.2012 19:00:50 (62, 550 b)
                  • Ре: В зимней... - объект 925 16.10.2012 21:07:41 (54, 297 b)
                    • Ре: В зимней... - Чобиток Василий 17.10.2012 00:19:49 (55, 1045 b)
      • Re: Обратите внимание, - john1973 15.10.2012 21:07:18 (191, 86 b)
        • Re: Обратите внимание, - Олег... 16.10.2012 01:49:20 (128, 231 b)
          • Re: Обратите внимание, - john1973 16.10.2012 14:17:40 (68, 491 b)
            • Я не про куртку, я про тех, которые в шинелях! - Олег... 16.10.2012 15:14:17 (65, 148 b)
      • Re: Обратите внимание, - john1973 15.10.2012 21:04:13 (243, 123 b)
        • Ватная куртка для солдат, сержантов и курсантов - Boris 16.10.2012 01:35:55 (150, 677 b)
          • Re: Ватная куртка... - john1973 16.10.2012 14:05:07 (81, 338 b)
        • Re: Обратите внимание, - DM 15.10.2012 22:24:01 (166, 263 b)
          • Re: Обратите внимание, - john1973 15.10.2012 23:08:30 (145, 613 b)
            • Запросто мог быть водителем, который и вёз до вокзала (-) - negeral 16.10.2012 11:23:16 (61, 0 b)
            • Может для фото принарядился? (-) - Bronevik 16.10.2012 01:58:39 (61, 0 b)
        • И он двубортный? (-) - FLayer 15.10.2012 22:16:38 (100, 0 b)
          • Re: И он... - john1973 15.10.2012 22:20:14 (147, 51 b)
            • Не знаю, вот и спрашиваю. - FLayer 15.10.2012 22:25:16 (145, 121 b)
              • Ватная куртка с кокеткой обр. 1936 года. - Олег... 16.10.2012 01:47:30 (113, 118 b)
  • Секретчики :) - Чобиток Василий 15.10.2012 14:32:46 (383, 328 b)
  • Чемоданчики. - Antenna 15.10.2012 14:23:10 (304, 187 b)
  • Как им быть при осадках? - Antenna 15.10.2012 11:42:28 (570, 141 b)
    • девушки одеты на около +15, не меньше (-) - vergen 15.10.2012 16:00:38 (155, 0 b)
    • Они в фуражках - это между 15 апреля и 15 октября - Дмитрий Козырев 15.10.2012 11:46:22 (417, 194 b)
      • Шинель входит, она плохо промокает, но вряд ли она у них есть... - Олег... 15.10.2012 11:54:36 (379, 209 b)
        • Re: Шинель входит, - Полярник 15.10.2012 12:19:24 (355, 267 b)
          • Шинель как раз и входит в летнюю форму одежды. - Олег... 15.10.2012 20:20:01 (199, 160 b)
            • Вот что я вспомнил - negeral 17.10.2012 20:09:21 (41, 250 b)
              • Re: Вот что... - Полярник 19.10.2012 00:54:42 (13, 351 b)
            • Re: Шинель как... - Полярник 16.10.2012 11:15:03 (105, 447 b)
            • Вот как раз хорошие примеры, по ссылке... - Олег... 15.10.2012 20:22:16 (192, 118 b)
              • Re: Вот как - Полярник 16.10.2012 11:18:37 (100, 290 b)
      • Значит это весна. - Antenna 15.10.2012 11:52:57 (380, 153 b)
        • Re: Значит это... - desdi 15.10.2012 13:42:37 (327, 166 b)
          • Да хоть в тундру - Полярник 15.10.2012 14:03:31 (295, 113 b)
            • Они МОГУТ надеть шинель, естественно, это не обязательно! - Олег... 16.10.2012 19:55:16 (93, 358 b)
              • В конце 80-ых сосед дембельнулся (+) - Zamir Sovetov 18.10.2012 13:26:14 (38, 331 b)
              • Re: Они МОГУТ... - Полярник 17.10.2012 00:19:05 (78, 622 b)
                • Re: Они МОГУТ... - Червяк 17.10.2012 19:40:59 (49, 305 b)
                  • Re: Они МОГУТ... - Полярник 19.10.2012 00:52:52 (21, 272 b)
                • Re: Они МОГУТ... - Олег... 17.10.2012 00:25:34 (83, 720 b)
                  • Re: Они МОГУТ... - Чобиток Василий 18.10.2012 04:27:25 (40, 653 b)
                  • Хорошо, это просто неправильные пчелы (-) - Полярник 17.10.2012 10:55:12 (37, 0 b)
                    • Это у нас называется "перегибы на местах", они легко лечились... - Олег... 17.10.2012 17:31:03 (51, 126 b)
                      • Суньте меня носом в Устав - Kazak 17.10.2012 22:26:00 (41, 294 b)
                        • Были солдатские книжки сосроками и нормативами - Zamir Sovetov 18.10.2012 13:26:07 (32, 132 b)
                          • Я не знаю, у кого там были книжки - Kazak 18.10.2012 13:55:06 (30, 283 b)
                            • "Четайте книжко, они - рулез!", tm, не мой - Zamir Sovetov 18.10.2012 17:44:03 (25, 760 b)
                              • Из всех этих книжек мне удалось достать - Kazak 18.10.2012 19:20:29 (21, 211 b)
                                • Одна была она такая - Zamir Sovetov 18.10.2012 19:43:35 (18, 135 b)
                              • В каком уставе эти книжки прописаны? (-) - Antenna 18.10.2012 17:47:13 (13, 0 b)
                                • Re: В каком... - john1973 18.10.2012 23:15:49 (17, 261 b)
                                • Э-э-э... В Уставе прописана обязанность писать письма родным? - Zamir Sovetov 18.10.2012 19:34:23 (18, 225 b)
                      • Re: Это у - Червяк 17.10.2012 19:44:31 (45, 391 b)
                        • Солдату "нормы выдачи" доступны, более того, он их ОБЯЗАН знать. :о) - Олег... 17.10.2012 21:52:43 (35, 114 b)
            • У меня отец увольнялся в бушлате (в ПВО служил) - Nachtwolf 15.10.2012 17:25:24 (247, 255 b)
              • Посмотрите, пожалуйста, список выдаваемого солдату обмундирования. - Олег... 16.10.2012 19:57:13 (87, 325 b)
                • Как это? - Kazak 17.10.2012 14:22:27 (57, 375 b)
                  • Re: Как это? - Червяк 17.10.2012 19:37:46 (48, 703 b)
                    • Ну не знаю. Нормальная повседневная форма. - Kazak 17.10.2012 22:23:43 (45, 193 b)
                      • Re: Ну не... - john1973 18.10.2012 00:11:47 (41, 508 b)
                        • В первый же день и выдали:) - Kazak 18.10.2012 00:19:52 (42, 443 b)
                    • Бушлат - это замена шинели у моряков. (-) - Олег... 17.10.2012 21:53:49 (64, 0 b)
                      • Ололо! Очередное открытие!!! Про форменное пальто не слышали?;)) (-) - Bronevik 18.10.2012 04:49:22 (28, 0 b)
                        • Открою ещё: у моряков была как шинель, так и бушлат. Сейчас есть пальто, да. (-) - Олег... 18.10.2012 11:59:18 (28, 0 b)
                          • А бушлат ни разу не замена пальто-шинели, Так что ,ололо! (-) - Bronevik 18.10.2012 12:08:07 (20, 0 b)
                            • И не надоело клоуна корчить? - Олег... 18.10.2012 12:49:42 (31, 89 b)
                              • Тю! (-) - Bronevik 18.10.2012 12:51:26 (13, 0 b)
                  • В бушлатах моряки вполне увольнялись. - Олег... 17.10.2012 17:33:42 (45, 360 b)
                    • Не, это в просторечии бушлат. - Kazak 17.10.2012 22:21:10 (39, 108 b)
              • Re: У меня... - Червяк 15.10.2012 18:50:24 (209, 525 b)
                • Re: У меня... - john1973 15.10.2012 20:51:07 (164, 652 b)
        • Девушки одеты скорее по летнему... (-) - Олег... 15.10.2012 11:55:28 (159, 0 b)
  • Re: Дембеля? - zahar 15.10.2012 11:25:20 (289, 317 b)
  • Были же времена... - Grozny Vlad 14.10.2012 09:50:18 (1466, 80 b)
    • Re: Были же - Kalash 15.10.2012 21:21:09 (215, 491 b)
      • Спортивный разряд забыли - negeral 16.10.2012 11:20:51 (179, 50 b)
        • От рода войск зависит (-) - Полярник 16.10.2012 12:14:02 (68, 0 b)
          • да у нас разные у народа были - negeral 16.10.2012 16:49:45 (99, 86 b)
            • А у нас вовсе не было - Полярник 16.10.2012 17:03:15 (94, 266 b)
        • Re: Спортивный разряд... - ID 16.10.2012 11:44:57 (157, 143 b)
          • Это ВСК (-) - Полярник 16.10.2012 12:13:33 (54, 0 b)
          • Нет, бегунок - это воин-спортсмен (-) - negeral 16.10.2012 12:07:15 (79, 0 b)
            • Re: Нет, бегунок... - john1973 16.10.2012 13:59:12 (107, 117 b)
              • Воин спортсмен всего двух классов - negeral 16.10.2012 16:48:35 (98, 84 b)
                • Re: Воин спортсмен... - john1973 16.10.2012 18:03:07 (90, 156 b)
                  • ну видимо (-) - negeral 16.10.2012 18:23:34 (40, 0 b)
                • Re: Воин спортсмен... - john1973 16.10.2012 17:59:44 (90, 286 b)
                  • Я третьих никогда не видел - negeral 16.10.2012 18:23:15 (89, 65 b)
                    • Re: Я третьих... - john1973 16.10.2012 19:58:33 (77, 174 b)
            • Хм... А у нас кроме бегунка никаких других спортивных разрядов и не цепляли. - ID 16.10.2012 12:18:36 (141, 348 b)
              • Re: Хм... А... - john1973 16.10.2012 14:00:51 (107, 159 b)
                • Re: Хм... А... - ID 16.10.2012 16:31:49 (88, 260 b)
                  • Как-то у вас все запущено было... :-/ - Петров Борис 18.10.2012 17:28:13 (29, 648 b)
    • Re: Были же - Griffon 15.10.2012 10:17:04 (419, 231 b)
      • Re: Были же - john1973 15.10.2012 11:21:13 (330, 257 b)
        • Re: Были же - Griffon 15.10.2012 12:06:40 (299, 275 b)
          • Re: Были же - john1973 15.10.2012 12:09:52 (286, 442 b)
            • Как мне помнится - FLayer 15.10.2012 17:24:11 (202, 482 b)
              • Re: Как мне... - john1973 15.10.2012 20:44:34 (149, 464 b)
              • Re: Как мне... - Полярник 15.10.2012 17:29:00 (192, 434 b)
                • Re: Как мне... - FLayer 15.10.2012 19:07:51 (181, 458 b)
                  • Re: Как мне... - Полярник 16.10.2012 11:09:59 (100, 327 b)
    • Re: Были же - Valera 14.10.2012 20:09:44 (706, 137 b)
      • Строго уставной вид - это особый шик на контрасте с массами сотоварищей (-) - Гегемон 14.10.2012 20:20:36 (432, 0 b)
        • Это да... - Чобиток Василий 15.10.2012 14:59:31 (323, 276 b)
          • Так у них и общекультурный уровень повыше (-) - Гегемон 15.10.2012 19:22:55 (105, 0 b)
        • Re: Строго уставной... - john1973 14.10.2012 20:42:24 (691, 128 b)
          • О да! - Гегемон 14.10.2012 20:58:42 (666, 215 b)
    • Ре: Были же - Alpaka 14.10.2012 18:15:46 (611, 176 b)
    • Re: Были же - alexio 14.10.2012 12:25:01 (914, 157 b)
      • Re: Были же - val462004 14.10.2012 15:11:44 (721, 243 b)
        • Re: Были же - alexio 15.10.2012 13:38:21 (202, 249 b)
    • Re: Были же - john1973 14.10.2012 12:08:34 (1091, 197 b)
      • Это скорее не Голливуду, а эскадрону гусар летучих подражание - Исаев Алексей 14.10.2012 13:53:23 (881, 159 b)
        • А может это были уже фанаты хевви металла с кем - Guderian 15.10.2012 10:35:23 (368, 126 b)
      • Re: Были же - Полярник 14.10.2012 12:24:56 (942, 344 b)
        • Re: Были же - john1973 14.10.2012 20:38:42 (564, 538 b)
          • Re: Были же - Полярник 14.10.2012 22:18:18 (489, 920 b)
    • Re: Были же - Vad 14.10.2012 11:09:01 (1033, 160 b)
  • Дембеля. Ибо чемоданчик неуставной, т.е. гражданский :) (-) - берег 14.10.2012 09:42:55 (538, 0 b)
    • А что за уставной чемоданчик? - Олег... 14.10.2012 11:17:00 (927, 70 b)
      • Речи за уставной чемоданчик не было, он немного другой. (-) - берег 14.10.2012 14:41:28 (370, 0 b)
        • Какой? (-) - Олег... 14.10.2012 14:44:04 (204, 0 b)
          • Тот что я видел у секретчиков был с гнездом под пластилин и скобами под ниточку (-) - берег 14.10.2012 15:11:06 (386, 0 b)
            • Обычно в секретке были пионерские чемоданчики (+) - Zamir Sovetov 16.10.2012 04:41:47 (113, 211 b)
            • Чемоданы секретчики делали сами, - ID 14.10.2012 20:40:57 (367, 87 b)
              • Для секреток были и промышленные... - Олег... 15.10.2012 00:18:59 (312, 206 b)
      • уставной чемоданчик - mpolikar 14.10.2012 11:24:13 (1031, 122 b)
        • Какого "единого образца"? - Олег... 14.10.2012 11:28:02 (864, 713 b)
          • Re: Какого "единого... - mpolikar 14.10.2012 11:44:48 (675, 523 b)
            • Так, что за образец-то? - Олег... 14.10.2012 12:03:18 (588, 570 b)
              • уточнение - mpolikar 14.10.2012 12:49:17 (432, 379 b)
              • Re: Так, что... - mpolikar 14.10.2012 12:37:52 (462, 449 b)
              • он наверно про балетку. (-) - объект 925 14.10.2012 12:26:01 (261, 0 b)
          • Поправка - Командирский конечно же, а не офицерский... (-) - Олег... 14.10.2012 11:28:57 (431, 0 b)
• Ким Чен Ын уже маршал? - А.Никольский 15.10.2012 14:00:01 (1383, 112 b)
  • Групповое фото больше 1000 чел. - трындец :) (-) - Чобиток Василий 15.10.2012 15:43:46 (563, 0 b)
    • В КНДР быть запечатленным на одном фото с вождем - что-то вроде знака отличия - В. Кашин 15.10.2012 16:30:20 (686, 211 b)
      • Это они, как и во многом другом, с китайцев пример взяли... - Grozny Vlad 15.10.2012 16:41:29 (596, 228 b)
        • Re: Это они, - В. Кашин 15.10.2012 16:45:06 (568, 528 b)
          • Re: Это они, - Grozny Vlad 15.10.2012 17:21:18 (423, 935 b)
          • Как и последующее ретуширование ... (+) - Vovaz02h 15.10.2012 16:57:23 (512, 332 b)
            • Есть целый альбом формата А4 "Пропавшие комиссары" - zahar 15.10.2012 17:08:32 (543, 113 b)
              • Общедоступен - см например - apple16 15.10.2012 18:07:42 (471, 96 b)
    • чисто американская традиция - Константин Федченко 15.10.2012 15:56:59 (749, 434 b)
      • Разные вещи. Тут не групповой портрет (-) - Чобиток Василий 15.10.2012 17:12:48 (237, 0 b)
  • Да. Когда он снял начальника ГШ? - он тогда себя - Iva 15.10.2012 14:16:29 (678, 41 b)
  • а что, не проставился? ) - Полярник 15.10.2012 14:10:20 (680, 204 b)
• Вопрос Сержу по директиве б/н от 21 июня 1941 года - Юрий Житорчук 14.10.2012 13:21:00 (1194, 674 b)
  • Re: Вопрос Сержу... - серж 14.10.2012 17:16:25 (598, 1174 b)
    • Большое спасибо. - Юрий Житорчук 14.10.2012 17:36:24 (446, 704 b)
      • Re: Большое спасибо. - серж 14.10.2012 18:11:31 (426, 1021 b)
        • Re: Большое спасибо. - Юрий Житорчук 14.10.2012 18:34:50 (327, 1168 b)
          • Re: Большое спасибо. - серж 14.10.2012 18:40:10 (319, 1536 b)
            • Re: Большое спасибо. - Юрий Житорчук 15.10.2012 01:42:30 (225, 2159 b)
              • Re: Большое спасибо. - серж 15.10.2012 18:45:53 (117, 777 b)
                • Re: Большое спасибо. - Юрий Житорчук 15.10.2012 19:30:00 (113, 1333 b)
                  • Ничего не понял (-) - серж 15.10.2012 20:07:41 (57, 0 b)
                    • Попытаюсь объяснить подробнее. - Юрий Житорчук 16.10.2012 00:07:11 (102, 743 b)
                      • Re: Попытаюсь объяснить... - серж 16.10.2012 16:45:37 (60, 475 b)
            • А поясните,пожалуйста - Игорь Абрамов 14.10.2012 19:06:01 (298, 163 b)
              • Re: А поясните,пожалуйста - серж 14.10.2012 19:16:55 (312, 784 b)
                • Спасибо - Игорь Абрамов 14.10.2012 20:24:51 (246, 390 b)
                  • Re: Спасибо - серж 14.10.2012 20:27:50 (252, 672 b)
                    • Re: Спасибо - Игорь Абрамов 14.10.2012 20:45:30 (238, 635 b)
                      • Re: Спасибо - серж 14.10.2012 20:59:22 (244, 690 b)
        • Дык, по-моему Жуков писал... - Олег... 14.10.2012 18:13:55 (336, 97 b)
• Казус белли (casus belli) в современное время. Вообще, осталось ли это понятие? - certero 15.10.2012 01:47:14 (1230, 278 b)
  • Осталось, но только для одной страны. Взрыв небоскрёба, к примеру. (-) - Booker 15.10.2012 09:09:46 (547, 0 b)
• Что-то прыжок Баумгартнера не привлёк внимания совсем - Валера 15.10.2012 20:00:36 (1998, 108 b)
  • Re: Что-то прыжок... - desdi 16.10.2012 06:27:54 (746, 177 b)
    • Re: Что-то прыжок... - Полярник 16.10.2012 11:28:24 (496, 438 b)
      • Температура - Vovs 16.10.2012 14:08:34 (342, 280 b)
        • Это явно какая-то ошибка - Полярник 16.10.2012 15:12:52 (324, 119 b)
          • Re: Не ошибка - tarasv 16.10.2012 16:16:27 (297, 465 b)
            • Re: Не ошибка - Полярник 16.10.2012 16:53:27 (249, 395 b)
              • Re: На левую шкалу смотрите. Правая - в милях (-). (-) - Novik 16.10.2012 17:15:38 (141, 0 b)
                • На нее и смотрю - Полярник 16.10.2012 17:42:22 (233, 72 b)
    • От плотности - не зависит. Только от температуры. (-) - bedal 16.10.2012 08:05:11 (322, 0 b)
      • Скорость звука зависит от ГОСТа... - Александр Стукалин 16.10.2012 12:47:42 (420, 563 b)
        • Государственный стандарт атмосферы (+) - Zamir Sovetov 18.10.2012 13:26:03 (55, 663 b)
    • Сказано что превысил - Валера 16.10.2012 07:56:08 (548, 135 b)
      • Ре: Сказано что... - jeesup 16.10.2012 18:39:39 (179, 87 b)
      • Ну и кроме того он мог достичь её после 10-20 км падения - Валера 16.10.2012 07:57:29 (537, 43 b)
  • Самопроцитируюсь с другого форума (+) - Роман Алымов 15.10.2012 21:54:19 (1348, 1245 b)
    • Однако предыдущий рекорд принадлежал американцу - Валера 15.10.2012 22:07:40 (1019, 26 b)
      • А FAI Киттингеру рекорд вроде как не засчитала - он на стабилизации выходил. - Skwoznyachok 17.10.2012 20:53:04 (114, 1291 b)
        • Re: А FAI... - Андрей Платонов 17.10.2012 21:04:13 (85, 692 b)
          • Одновременно с Андреевым прыгал Долгов. Он же был командиром стратостата "Волга" - Skwoznyachok 18.10.2012 05:37:34 (81, 1704 b)
        • Кстати когда он раскрылся - Бульдог 17.10.2012 20:59:08 (86, 126 b)
          • Re: Кстати когда... - Андрей Платонов 17.10.2012 21:03:00 (81, 253 b)
      • Re: Однако предыдущий... - Ильдар 15.10.2012 22:59:17 (826, 700 b)
        • Ну да, на России 24 показывали ролик и он сидел в зале - Валера 15.10.2012 23:09:37 (684, 19 b)
      • Ну так и я о чём (+) - Роман Алымов 15.10.2012 22:12:11 (1000, 225 b)
        • Так сейчас не столько рекорд высоты прыжка, сколько достижение сверхзвука - Валера 15.10.2012 22:22:20 (904, 82 b)
          • Вообще интересно, как преодоление звукового барьера прошло - Валера 15.10.2012 23:14:14 (875, 55 b)
            • Дык, у него же двигателя нет, чему бумкать-то? - Олег... 16.10.2012 15:08:03 (512, 386 b)
              • Ре: Дык, у... - AT 17.10.2012 00:50:34 (171, 74 b)
                • Ре: Дык, у... - john1973 18.10.2012 00:00:57 (57, 162 b)
                • Неонка (-) - Strannic 17.10.2012 00:55:14 (50, 0 b)
              • Звук двигателя вовсе не причём. - Дм. Журко 16.10.2012 22:57:29 (197, 347 b)
                • Ну неверное же объяснение. Интегрирующиеся волны давления - куда более корректно - bedal 17.10.2012 10:08:31 (122, 70 b)
                  • Хотя таки да - двигатель тут ни при чём. (-) - bedal 17.10.2012 10:08:52 (52, 0 b)
              • Бумкать будет даже безмоторный планер, если его быстро на веревке тащить :) - МиГ-31 16.10.2012 22:52:37 (206, 768 b)
                • У Вас спрошу - планерист ВНУТРИ планера его точно услышит? - Олег... 17.10.2012 00:34:16 (175, 269 b)
                  • Re: У Вас... - МиГ-31 17.10.2012 00:42:15 (169, 438 b)
              • Ре: Дык, у... - Alpaka 16.10.2012 22:49:25 (149, 140 b)
              • задумался - Бульдог 16.10.2012 17:09:19 (356, 656 b)
                • Re: задумался - Бульдог 17.10.2012 12:46:54 (139, 1091 b)
                • Что за картинка? (-) - Олег... 16.10.2012 19:59:38 (90, 0 b)
                  • Кнут. Но не Дональд (-) - Денис Лобко 17.10.2012 13:44:27 (42, 0 b)
                  • Пороть тебя предлагают ;-) (-) - Виктор Крестинин 17.10.2012 13:06:35 (61, 0 b)
              • Рукатвар.жэпэгэ (-) - Strannic 16.10.2012 16:58:38 (110, 0 b)
              • Вот примерно так же объяснял ВИЧ Петьке, почему колесо у поезда стучит (-) - И. Кошкин 16.10.2012 16:52:36 (228, 0 b)
                • Ну попытался обьяснгить на уровне слушателей. Если можешь - ообъясни лучше. (-) - Олег... 16.10.2012 19:58:52 (194, 0 b)
                  • Олег, учи матчасть (с) - Андрей Платонов 17.10.2012 12:59:36 (155, 47 b)
                    • Это уж точно, про "бумканье" я, оказывается, ничего не знаю... - Олег... 17.10.2012 17:37:50 (105, 294 b)
                      • 1. и 2. - Sergey Ilyin 17.10.2012 18:27:23 (76, 1090 b)
                        • Ссылку забыл. - Sergey Ilyin 17.10.2012 18:29:35 (72, 293 b)
                  • Re: тут половина народа с МФТИ, МАИ и подобным за спиной. - tarasv 16.10.2012 20:12:58 (278, 117 b)
                    • Хорошо. Я в МФТИ, МАИ не учился, термин "бумканье" не знаю, потому и не понял... - Олег... 16.10.2012 20:25:31 (255, 185 b)
                      • Re: Вы о какои аккустическом эффекте - tarasv 16.10.2012 21:09:56 (265, 258 b)
                        • Какая кабина в данном случае? - Олег... 17.10.2012 00:27:54 (210, 244 b)
                          • Re: Какая кабина... - Ibuki 17.10.2012 13:36:46 (105, 662 b)
                          • Re: Ну скафандр, какая разница - tarasv 17.10.2012 00:49:08 (165, 442 b)
                          • Кстати, интересный теоретический вопрос. - МиГ-31 17.10.2012 00:44:51 (194, 397 b)
                            • а у нас звук что, только в одной плоскости распространяется? (-) - Бульдог 17.10.2012 17:16:47 (50, 0 b)
                              • звук-то оно, распространяется сферически. Как конь. - МиГ-31 17.10.2012 19:03:13 (69, 230 b)
                            • Троллите? :) (-) - Strannic 17.10.2012 00:51:51 (61, 0 b)
            • Он же сказал, что сам не заметил (-) - Дмитрий Козырев 16.10.2012 09:25:36 (249, 0 b)
            • Дык как бумкнет в почти вакууме? - Инженер-109 15.10.2012 23:34:30 (801, 125 b)
              • Re: Дык как... - desdi 16.10.2012 07:00:26 (604, 233 b)
                • О нас уже позаботились :) - МиГ-31 16.10.2012 07:28:38 (594, 427 b)
        • Re: Ну так... - Ibuki 15.10.2012 22:14:02 (752, 300 b)
          • Re: Ну так... - PAV605 17.10.2012 08:43:03 (131, 158 b)
            • Re: Ну так... - Ibuki 17.10.2012 13:54:19 (84, 417 b)
  • а теперь придумываем - Ibuki 15.10.2012 21:23:39 (1284, 316 b)
    • На самом деле озвучивалось что этот прыжок поможет - Валера 15.10.2012 21:45:45 (1144, 222 b)
      • Re: На самом деле озвучивалось - Evg 16.10.2012 14:37:03 (337, 556 b)
        • Re: На самом... - john1973 16.10.2012 15:15:20 (234, 462 b)
        • Re: На самом... - Александр Стукалин 16.10.2012 14:57:57 (336, 1199 b)
          • Мой отец там поучаствовал(-) - Роман Алымов 17.10.2012 00:23:55 (90, 0 b)
            • В смысле? (-) - Александр Стукалин 17.10.2012 00:55:02 (69, 0 b)
              • В работе над "воланом" этим на Лавочкина (-) - Роман Алымов 17.10.2012 10:35:07 (74, 0 b)
      • Re: На самом... - Александр Стукалин 15.10.2012 21:51:00 (987, 381 b)
        • Re: На самом... - john1973 15.10.2012 22:00:01 (850, 483 b)
          • Это ж для взлета система... - Инженер-109 15.10.2012 22:04:36 (854, 228 b)
            • э-э-э, гхм, а кто 3М у земли делает? (-) - bedal 16.10.2012 21:42:38 (91, 0 b)
              • Re: э-э-э, гхм,... - john1973 17.10.2012 23:58:14 (91, 203 b)
                • Колумбия сказала "всё" на 63 км при скорости 5.6 км/сек (-) - bedal 18.10.2012 08:16:39 (57, 0 b)
                  • Re: Колумбия сказала... - john1973 18.10.2012 22:14:05 (38, 157 b)
                    • нагуглил - bedal 18.10.2012 22:41:17 (31, 32 b)
              • Урановый лом, вестимо (-) - Расстрига 16.10.2012 23:01:41 (70, 0 b)
                • А зачем ему вытяжной парашют? Вытягивать U-235? Оригинальный метод обогащения. (-) - bedal 17.10.2012 10:01:39 (94, 0 b)
            • Re: Это ж - john1973 15.10.2012 22:10:03 (762, 479 b)
              • Ну так на К-36 есть защитный дефлектор.... - Инженер-109 15.10.2012 23:33:20 (687, 540 b)
                • Re: Ну так... - john1973 16.10.2012 00:12:38 (575, 863 b)
                  • Re: Ну так... - tarasv 16.10.2012 00:51:45 (414, 455 b)
                  • при полетах на М3-5, как только двигатель гаснет, скорость быстро падает... - Инженер-109 16.10.2012 00:28:50 (545, 548 b)
                    • Re: при полетах - john1973 16.10.2012 00:43:39 (501, 881 b)
    • Re: а теперь... - john1973 15.10.2012 21:35:22 (828, 193 b)
    • Re: а теперь... - Александр Стукалин 15.10.2012 21:25:07 (927, 305 b)
  • Парашют - Vovs 15.10.2012 20:51:24 (1067, 241 b)
  • Re: Что-то прыжок... - bstu 15.10.2012 20:38:51 (1096, 177 b)
    • Re: Что-то прыжок... - Валера 15.10.2012 21:47:22 (892, 254 b)
      • Re: Что-то прыжок... - bstu 16.10.2012 08:17:48 (597, 296 b)
        • Re: Что-то прыжок... - Evg 16.10.2012 14:29:32 (337, 366 b)
  • Видео прыжка - Валера 15.10.2012 20:04:51 (1120, 225 b)
    • Re: Видео прыжка - Александр Стукалин 15.10.2012 21:15:42 (988, 347 b)
• Вопрос по боекомплекту у немцев - Павел Войлов (Т-28А) 14.10.2012 20:04:32 (1381, 329 b)
  • Re: Вопрос по... - Peter K 15.10.2012 02:50:53 (520, 650 b)
    • Re: Вопрос по... - Павел Войлов (Т-28А) 15.10.2012 12:59:29 (133, 419 b)
  • Re: Вопрос по... - Peter K 14.10.2012 20:55:08 (378, 351 b)
    • Re: Вопрос по... - Павел Войлов (Т-28А) 14.10.2012 21:18:59 (234, 971 b)
      • Re: Вопрос по... - Peter K 15.10.2012 00:08:37 (153, 522 b)
        • Re: Вопрос по... - Павел Войлов (Т-28А) 15.10.2012 02:41:56 (130, 323 b)
  • на форуме емнип уже было, а так см. в самом низу - объект 925 14.10.2012 20:41:28 (511, 247 b)
    • БК фольксгренадерской дивизии на коней войны - ВикторК 15.10.2012 01:25:14 (420, 1616 b)
      • Re: БК фольксгренадерской... - Павел Войлов (Т-28А) 15.10.2012 02:08:21 (241, 284 b)
        • Re: БК фольксгренадерской... - ВикторК 15.10.2012 07:31:30 (172, 389 b)
          • Понял - Павел Войлов (Т-28А) 15.10.2012 12:56:54 (102, 466 b)
      • а почему именно СА? - Коля-Анархия 15.10.2012 01:34:52 (223, 217 b)
        • Советская армия(-) - ВикторК 15.10.2012 02:05:54 (114, 0 b)
          • а при чем здесь она? тогда ее не существовало. (-) - Коля-Анархия 15.10.2012 11:00:45 (87, 0 b)
    • Спасибо! (-) - Павел Войлов (Т-28А) 14.10.2012 21:19:09 (145, 0 b)
• Вопрос по СУ-152 - Valera 14.10.2012 20:07:43 (1816, 380 b)
  • Кстати, про "СУ-152" в ГСВГ конца 60-х гг. писал в своих мемуарах еще Ачалов.. - Александр Стукалин 15.10.2012 13:19:03 (577, 327 b)
    • Re: Кстати, про... - Valera 15.10.2012 23:54:38 (191, 321 b)
      • Re: Кстати, про... - john1973 16.10.2012 00:53:06 (168, 442 b)
        • Re: Кстати, про... - Valera 16.10.2012 12:36:39 (117, 628 b)
          • Re: Кстати, про... - Евгений Путилов 16.10.2012 18:44:50 (81, 953 b)
          • Re: Кстати, про... - john1973 16.10.2012 13:56:37 (118, 397 b)
            • Re: Кстати, про... - Valera 17.10.2012 23:31:30 (42, 243 b)
              • Re: Кстати, про... - john1973 18.10.2012 00:21:39 (40, 458 b)
    • Re: Кстати, про... - john1973 15.10.2012 20:39:58 (186, 397 b)
    • Только этот полк был не в составе 11-й гв. тд - Exeter 15.10.2012 13:44:37 (461, 994 b)
      • Одна поправочка - Рядовой-К 15.10.2012 16:54:20 (286, 457 b)
      • ага, этой "отдельностью" там уже озадачивались по ветке ниже в 2007 г. (-) - Александр Стукалин 15.10.2012 16:37:53 (178, 0 b)
  • Ну, допустим, ИСУ-152 и были, а на них что ОПВТ было???... - Александр Стукалин 15.10.2012 09:59:54 (601, 395 b)
    • Не было у них ОПВТ - Guderian 15.10.2012 10:13:03 (491, 126 b)
      • Именно, и я про ОПВТ на ИСУ ничего никогда не слышал... - Александр Стукалин 15.10.2012 10:26:24 (460, 206 b)
        • Это без подготовки ( конопаченье)... - Guderian 15.10.2012 10:44:32 (440, 73 b)
          • Re: Это без - UFO 17.10.2012 18:02:50 (46, 363 b)
  • В 1972 году в ГСВГ еще были ИСУ-152 и ИС-2 (-) - Виталий PQ 14.10.2012 21:30:22 (626, 0 b)
    • Re: В 1972... - john1973 14.10.2012 22:00:35 (856, 155 b)
      • Потому что - Guderian 15.10.2012 09:49:29 (487, 281 b)
  • Наверное, всё-таки ИСУ-152 - Nachtwolf 14.10.2012 20:50:26 (928, 321 b)
    • А может и СУ-122 на базе Т-54... - берег 14.10.2012 20:54:32 (846, 116 b)
  • Re: Вопрос по... - john1973 14.10.2012 20:47:47 (895, 248 b)
• Расстрел караула в Харькове. - Брейнштиль 16.10.2012 09:45:36 (1658, 189 b)
  • Технический вопрос - Пехота 16.10.2012 10:45:11 (1013, 456 b)
    • OFF - бывает и больше - Andreas 16.10.2012 16:05:07 (413, 77 b)
    • Re: Технический вопрос - берег 16.10.2012 12:00:10 (632, 268 b)
    • Re: Технический вопрос - writer123 16.10.2012 10:49:47 (889, 210 b)
      • Re: Технический вопрос - Пехота 16.10.2012 10:55:50 (831, 441 b)
        • Ну а я и не говорю, что он расплатиться сможет (-) - writer123 16.10.2012 15:09:04 (256, 0 b)
          • Re: Ну а... - john1973 16.10.2012 17:52:52 (285, 109 b)
        • Пожизненные разве работают вообще? (-) - Роман Алымов 16.10.2012 11:14:31 (433, 0 b)
          • Re: Пожизненные разве... - john1973 16.10.2012 17:50:36 (328, 123 b)
            • Вот у меня тоже что-то сомнение есть, что на особом режиме работают (-) - Манлихер 16.10.2012 18:49:27 (177, 0 b)
          • Re: Пожизненные разве... - NoMaD 16.10.2012 15:53:06 (369, 221 b)
          • Ре: в России работают. (-) - объект 925 16.10.2012 13:09:58 (267, 0 b)
            • Где? Расходы на режим на порядки выше. - Zamir Sovetov 18.10.2012 11:48:32 (60, 85 b)
          • Не знаю. Это не моя идея была. (-) - Пехота 16.10.2012 11:56:52 (311, 0 b)
• Отчаянные меры - Alex Medvedev 15.10.2012 12:00:36 (2634, 1154 b)
  • Какой-то приквел/сиквел классики жанра - "Одиночного плавания". - Bell 17.10.2012 01:47:27 (214, 123 b)
  • Самые прикольные там "морские котики" ... :))) - 13 16.10.2012 13:29:45 (442, 38 b)
    • Ага, заламывание рук -- ах я убил не того - Alex Medvedev 16.10.2012 13:52:41 (422, 73 b)
      • Так сейчас у нас и одеваются что во что горазд - TEXOCMOTP 17.10.2012 00:47:27 (206, 183 b)
      • Re: Ага, заламывание... - 13 16.10.2012 14:06:00 (393, 337 b)
  • Поясните штатскому - Fateev 16.10.2012 08:50:52 (591, 305 b)
    • Ре: Поясните штатскому - Stalker 16.10.2012 15:46:21 (274, 794 b)
      • По второму пункту прецеденты были? - Grozny Vlad 16.10.2012 15:58:49 (255, 509 b)
    • Re: Поясните штатскому - zahar 16.10.2012 08:56:05 (524, 192 b)
      • Re: Поясните штатскому - Fateev 16.10.2012 09:07:01 (500, 160 b)
        • Там по смыслу соль была не в непонятности приказа - Exeter 16.10.2012 11:13:40 (479, 572 b)
          • А заговорщикам то чем Пакистан помешал? - Claus 16.10.2012 15:33:41 (259, 33 b)
            • Потому что _ИСЛАМСКАЯ_ Республика Пакистан имеет ЯО (+) - Zamir Sovetov 18.10.2012 11:48:30 (72, 190 b)
            • Как я понимаю, именно распутывание этого и будет одной из линий сериала :-) - Exeter 16.10.2012 22:38:57 (191, 200 b)
              • Re: Как я... - 13 17.10.2012 15:01:12 (98, 348 b)
          • Спасибо (-) - Fateev 16.10.2012 13:05:09 (104, 0 b)
          • А в чем фуфловость для обычного зрителя?(+) - МУРЛО 16.10.2012 12:12:34 (393, 166 b)
            • Во-первых треш, во вторых он слаб именно как сериал (-) - Exeter 16.10.2012 22:40:58 (114, 0 b)
              • Да, посмотрел третью серию, разочарован.(+) - МУРЛО 17.10.2012 08:55:18 (141, 61 b)
            • В том, что запросить подтверждение на ТАКОЙ приказ - Чобиток Василий 16.10.2012 14:15:30 (325, 443 b)
              • Это заговор внутри заговора =)) - Zamir Sovetov 18.10.2012 11:34:01 (68, 534 b)
              • Может злобные приказодатели не полностью контролируют ситуацию в Вашингтоне - Лейтенант 16.10.2012 14:29:46 (299, 138 b)
  • Получается капитану Пакистан жалко, а Вашингтон - не жалко. (-) - Alex Lee 15.10.2012 23:37:04 (356, 0 b)
    • Так вроде не по самому, а на 200 миль в океан упало, типа попугали (-) - Greg 16.10.2012 00:28:07 (273, 0 b)
      • Так они еше и стрелять не умеют? (-) - Alex Lee 16.10.2012 03:44:23 (203, 0 b)
        • Капитан считал что Вашингтон контролируют масо-китоны. Вот он по ним и дал. (-) - Гриша 16.10.2012 04:10:55 (305, 0 b)
  • Начал смотреть. Мокрые... - И. Кошкин 15.10.2012 20:52:49 (760, 298 b)
  • крепкая трава, хучу! - Alpaka 15.10.2012 18:34:55 (685, 56 b)
    • Last resort (-) - Alex Medvedev 15.10.2012 18:43:31 (271, 0 b)
      • Хорошо хоть как "Последний курорт" не перевели :) (-) - Cat 15.10.2012 19:40:13 (267, 0 b)
  • И в чем там мораль? - Криптономикон 15.10.2012 15:38:45 (966, 137 b)
    • в том что творческая интеллигенция везде одинакова - Chestnut 15.10.2012 15:41:05 (991, 129 b)
      • Армия там как раз молоцца. Политики, как всегда, говно (-) - И. Кошкин 15.10.2012 22:21:01 (325, 0 b)
        • Ой ли? Там баб... в смысле женщина первое убивство совершает..... (-) - selioa 16.10.2012 13:59:46 (186, 0 b)
          • Ну если быть совсем точным..... - 13 16.10.2012 14:08:56 (294, 101 b)
      • Слишком просто чтобы быть правдой - Криптономикон 15.10.2012 16:17:34 (841, 113 b)
  • Круто! (-) - Snowtomcat 15.10.2012 12:47:16 (446, 0 b)
  • Re: Отчаянные меры - zahar 15.10.2012 12:44:45 (1217, 386 b)
    • ну, положим, не Техас, а Пуэрто-Рико (-) - Константин Федченко 15.10.2012 12:48:50 (568, 0 b)
      • Чечня по конституции тоже неинкорпорированная организованная территория? - Nachtwolf 15.10.2012 13:24:33 (950, 45 b)
        • лучше было сказать "С каких пор в Чечне говорят по-испански?" - Константин Федченко 15.10.2012 13:34:14 (871, 57 b)
          • Более близкая аналогия - Аляска с эскимосами. (-) - Пехота 15.10.2012 14:21:11 (485, 0 b)
            • Тогда уж Гаваи со всякими разными - прям Дагестан. (-) - Лейтенант 15.10.2012 14:30:23 (492, 0 b)
              • Так и было (+) - Роман Алымов 15.10.2012 14:45:41 (794, 154 b)
                • Это вроде по результатам войны на Филиппинах вернулись к калибру 0.45 (-) - Skvortsov 15.10.2012 15:27:32 (469, 0 b)
  • Re: Отчаянные меры - генерал Чарнота 15.10.2012 12:30:46 (1154, 177 b)
    • То бы не Трайдент, а Томогавк ))))) - Д.Срибный 15.10.2012 12:38:44 (1018, 179 b)
    • Re: Отчаянные меры - Alex Medvedev 15.10.2012 12:35:51 (1056, 433 b)
  • Re: Отчаянные меры - Лейтенант 15.10.2012 12:19:00 (1259, 244 b)
    • Re: Отчаянные меры - Alex Medvedev 15.10.2012 12:25:05 (1202, 309 b)
      • Re: Отчаянные меры - alexio 15.10.2012 13:34:10 (1038, 178 b)
• Re: [2СБ] И с... - SSC 15.10.2012 13:10:20 (430, 2324 b)
• Просто красивые фото любопытного девайса(+) - Виктор Крестинин 15.10.2012 14:20:47 (1389, 771 b)
  • Пара видео: - Dargot 16.10.2012 12:22:11 (180, 162 b)
  • Машина разминирования - Forger 15.10.2012 14:38:13 (696, 31 b)
  • что это такое? (-) - Snowtomcat 15.10.2012 14:33:16 (264, 0 b)
    • M1 Assault Breacher Vehicle - Виктор Крестинин 15.10.2012 14:39:55 (654, 138 b)
• Атомный эсминец ледового класса - А.Никольский 15.10.2012 15:23:52 (1858, 1798 b)
  • Похоже, Штокман - это главный всероссийский попил следующего десятилетия-двух (-) - Exeter 15.10.2012 21:27:26 (598, 0 b)
    • Re: Похоже, Штокман... - СОР 17.10.2012 03:12:03 (175, 8336 b)
    • не опоздали со Штокманом то? закрыт уже.... - Инженер-109 15.10.2012 22:09:21 (684, 68 b)
      • Он не открыт ещё :-) - FLayer 15.10.2012 22:28:47 (642, 229 b)
        • Открыт-открыт... был :-) - Инженер-109 15.10.2012 23:36:40 (573, 288 b)
          • Re: Открыт-открыт... был... - FLayer 16.10.2012 00:11:28 (514, 570 b)
            • я про "Мурманск" условно - имел в виду тоже Териберку... (-) - Инженер-109 16.10.2012 00:31:09 (315, 0 b)
  • О! В генштабе наконец-то прочитали общие требования к отечественным кораблям - KJ 15.10.2012 19:41:46 (725, 262 b)
  • А еще два тяжелых ледокольных авианосца: "Адмирал Колчак" и "Адмирал Канивец" (-) - landman 15.10.2012 19:24:26 (571, 0 b)
  • Re: Атомный эсминец... - FLayer 15.10.2012 16:52:51 (911, 276 b)
    • нету, но атомным дредноутам все равно быть - А.Никольский 15.10.2012 16:55:32 (899, 157 b)
  • да там не очень понятно, чего у него "атомное"... :-)) - Александр Стукалин 15.10.2012 16:36:29 (1013, 194 b)
    • Стенограмма такая стенограмма - Пехота 15.10.2012 23:56:38 (509, 725 b)
      • Re: Стенограмма такая... - Александр Стукалин 16.10.2012 09:21:37 (265, 1194 b)
        • Re: Стенограмма такая... - Пехота 16.10.2012 10:37:24 (184, 463 b)
      • сам адмирал тоже хорош - jazzist 16.10.2012 02:25:41 (353, 120 b)
        • Re: сам адмирал... - Пехота 16.10.2012 03:00:44 (325, 338 b)
          • Аврора тоже легендарный и тоже принимала. - SadStar3 16.10.2012 05:18:58 (332, 114 b)
            • Я о том и говорю - Пехота 16.10.2012 10:34:26 (232, 355 b)
    • Re: да там... - bstu 15.10.2012 20:40:59 (542, 314 b)
• Что в качестве линемёта? - FLayer 15.10.2012 16:46:18 (1522, 514 b)
  • Ре: Что в... - jeesup 16.10.2012 18:16:05 (131, 130 b)
    • Ре: Что в... - FLayer 16.10.2012 19:20:49 (88, 542 b)
      • Ре: Что в... - jeesup 16.10.2012 19:31:08 (76, 330 b)
        • Ре: Что в... - FLayer 16.10.2012 19:52:07 (68, 1083 b)
          • Ре: Что в... - jeesup 16.10.2012 23:39:15 (58, 375 b)
    • Ре: Что в... - tarasv 16.10.2012 18:56:21 (96, 186 b)
      • Ре: Что в... - jeesup 16.10.2012 19:33:06 (79, 209 b)
        • Ре: Что в... - tarasv 16.10.2012 19:42:48 (80, 604 b)
          • Ре: Что в... - FLayer 16.10.2012 19:52:43 (64, 784 b)
  • Им бы турель какую-то, а то с рук плохо (-) - Роман Алымов 15.10.2012 19:47:44 (207, 0 b)
  • Re: M14 - digger 15.10.2012 19:32:34 (493, 19 b)
    • Re: M14 - KJ 15.10.2012 19:49:19 (413, 185 b)
      • Подпись не верная, это не морская пехота, а моряки, судя по форме. (-) - Олег... 15.10.2012 20:17:40 (269, 0 b)
        • Вот оригинальная подпись и это фото в хайрезе... - Александр Стукалин 15.10.2012 20:20:44 (352, 437 b)
          • Re: Вот оригинальная - Александр Стукалин 15.10.2012 20:23:22 (323, 880 b)
            • Re: Вот оригинальная - yak v 16.10.2012 04:06:02 (205, 534 b)
              • И Seaman - морское звание - Cat 17.10.2012 15:47:09 (58, 23 b)
              • В подписи явно указано на ВМФ. Первые буквы. (-) - Олег... 16.10.2012 15:20:18 (78, 0 b)
                • Мужики, тогда у и переводите правильно что она делает. - FLayer 16.10.2012 19:22:39 (90, 91 b)
            • Дык, я и говорю, форма моряков - то есть US Navy, а не морпехов, которые Marine. (-) - Олег... 16.10.2012 01:53:24 (147, 0 b)
      • Re: Морской пехотинец - digger 15.10.2012 19:55:28 (312, 179 b)
  • Re: Что в... - Александр Стукалин 15.10.2012 17:42:36 (654, 243 b)
    • СМП они так и не прошли? Или таков план? (-) - Роман Алымов 15.10.2012 18:34:22 (301, 0 b)
      • Re: СМП они... - FLayer 15.10.2012 19:23:53 (302, 134 b)
        • И в восточном были (-) - Николай Поникаров 16.10.2012 08:39:37 (73, 0 b)
      • Re: СМП они... - Александр Стукалин 15.10.2012 18:55:10 (479, 206 b)
        • Ну хоть не как Челюскин (+) - Роман Алымов 15.10.2012 19:03:30 (413, 114 b)
          • Re: Ну хоть... - Александр Стукалин 15.10.2012 19:21:47 (381, 948 b)
  • Не ошиблись. (-) - Виктор Крестинин 15.10.2012 17:23:47 (255, 0 b)
• "Аврора" всё... - Ыукп 16.10.2012 16:59:43 (1828, 878 b)
  • Что теперь? Утонет? Или наоборот - к лучшему? (-) - Николай Красковский 16.10.2012 22:27:52 (547, 0 b)
    • Пока - заметно к худшему - Николай Поникаров 17.10.2012 08:50:40 (821, 247 b)
      • Re: Пока -... - john1973 17.10.2012 12:21:44 (484, 149 b)
      • Экскурсионное обслуживание - nia 17.10.2012 08:59:47 (714, 121 b)
    • ИМХО будет с крейсером все нормально... (-) - Александр Стукалин 17.10.2012 00:21:35 (431, 0 b)
      • Крейсер комуняки на металлолом распилили, это муляж (-) - И. Кошкин 17.10.2012 01:33:10 (494, 0 b)
        • Re: крейсер "терял аутентичность" поэтапно чуть ли не с момента постройки - Alexeich 18.10.2012 09:39:03 (191, 131 b)
          • Re: крейсер "терял аутентичность" - Evg 18.10.2012 11:13:28 (168, 183 b)
            • Нет - Николай Поникаров 18.10.2012 15:27:45 (114, 368 b)
        • Re: комуняки - digger 17.10.2012 23:13:35 (236, 81 b)
          • Re: комуняки - john1973 17.10.2012 23:49:13 (197, 142 b)
            • Re: комуняки - МиГ-31 18.10.2012 00:14:30 (204, 237 b)
              • Это ещё более опасно - fenix~mou 18.10.2012 10:04:40 (150, 513 b)
              • Re: комуняки - Alexeich 18.10.2012 09:35:57 (152, 196 b)
              • Re: комуняки - john1973 18.10.2012 00:26:05 (186, 153 b)
        • у вас перебор, с бэк джеком и шлю...и..... (-) - Инженер-109 17.10.2012 21:40:59 (104, 0 b)
          • А Вы фоннат.)) (-) - Bronevik 18.10.2012 04:17:31 (64, 0 b)
        • да это муляж а настоящий крейсер ушел прорывать время - Guderian 17.10.2012 10:02:47 (672, 108 b)
  • По хорошему, надо там сделать нормальный дорогой кабак (-) - И. Кошкин 16.10.2012 21:26:11 (606, 0 b)
    • В историческом антураже, с вистом и мадмуазелями !)) (-) - Bronevik 17.10.2012 12:28:59 (235, 0 b)
      • Re: В историческом... - john1973 17.10.2012 23:51:33 (156, 53 b)
      • "Смолянок" подогнать ) (-) - Полярник 17.10.2012 12:32:20 (175, 0 b)
        • "Смолянки" от вида мужчин в обморок падали, посему - негодны!)) (-) - Bronevik 18.10.2012 04:16:41 (84, 0 b)
    • Опасно - если Siberian там зависнет... - fenix~mou 17.10.2012 11:02:27 (557, 59 b)
      • А Эрмитаж-то тут при чём? (-) - Олег... 17.10.2012 17:39:20 (118, 0 b)
        • Зачем мы брали эрмитаж, скажи тогда... в 17ом году. (-) - fenix~mou 18.10.2012 06:52:37 (65, 0 b)
    • так вроде ж давно? (-) - bedal 16.10.2012 21:45:01 (482, 0 b)
      • Не - кабак лучше организовать в Белфасте и Висконсине (-) - Инженер-109 16.10.2012 21:50:26 (558, 0 b)
        • Нет, там годные корабли-музеи (-) - И. Кошкин 16.10.2012 22:50:55 (470, 0 b)
          • ви не видели слабо одетых герлз на висконсине? вай мэй, ви таки много потеряли.. (-) - Инженер-109 16.10.2012 23:32:54 (664, 0 b)
            • Слайды?!"(С) - Bronevik 16.10.2012 23:47:38 (767, 0 b)
  • Откровенно говоря, "все" крейсер этот уже давно... (-) - Николай Манвелов 16.10.2012 19:08:39 (627, 0 b)
    • К сожалению... - Bell 18.10.2012 00:57:00 (172, 468 b)
• Конспирологическое наблюдение - mpolikar 16.10.2012 09:52:14 (1654, 296 b)
  • О ! Значит в случае разгрома СССР следующей должна быть Швеция :) (-) - Vyacheslav 16.10.2012 14:14:54 (297, 0 b)
    • Re: О !... - СВАН 18.10.2012 21:53:14 (45, 101 b)
    • Re: О !... - Михельсон 16.10.2012 14:19:29 (480, 142 b)
  • "Удар серпом" не вписывается - Vyacheslav 16.10.2012 13:11:45 (548, 167 b)
    • Направление определяется последовательным выбором объектов экспансии - mpolikar 16.10.2012 13:26:12 (409, 335 b)
  • Re: Конспирологическое наблюдение - Пехота 16.10.2012 10:52:26 (442, 366 b)
  • Re: Конспирологическое наблюдение - Пауль 16.10.2012 10:07:00 (918, 444 b)
    • Re: Конспирологическое наблюдение - Дмитрий Козырев 16.10.2012 10:15:46 (722, 424 b)
      • Re: Конспирологическое наблюдение - Пауль 16.10.2012 10:56:24 (500, 356 b)
        • Re: Конспирологическое наблюдение - Дмитрий Козырев 16.10.2012 10:58:45 (422, 311 b)
          • Re: Конспирологическое наблюдение - Пауль 16.10.2012 11:08:39 (372, 414 b)
      • после Балкан должна была быть Турция - Константин Федченко 16.10.2012 10:51:35 (522, 79 b)
        • Турция, возможно, чего-то пообещала, чтобы не попасть под раздачу - mpolikar 16.10.2012 11:05:14 (463, 81 b)
          • Если б немцы делетели, то еще не понятно как бы там оно пошло (-) - Dimka 16.10.2012 17:00:31 (146, 0 b)
    • Re: Конспирологическое наблюдение - mpolikar 16.10.2012 10:15:24 (695, 226 b)
• БПЛА и прочий хайтек - Adekamer 16.10.2012 10:15:16 (709, 273 b)
• Инерция планирования - Пауль 15.10.2012 21:29:59 (1912, 1913 b)
  • Спасибо за ссылки - Валера 15.10.2012 22:45:43 (704, 509 b)
    • Ре: Спасибо за... - объект 925 16.10.2012 17:16:47 (233, 335 b)
      • Поставки где-то в архиве форума были - М.Старостин 16.10.2012 17:25:11 (177, 471 b)
        • Ре: Поставки где-то... - объект 925 16.10.2012 17:28:30 (162, 669 b)
          • Ре: Поставки где-то... - Пауль 16.10.2012 22:22:44 (127, 325 b)
          • Ре: Поставки где-то... - М.Старостин 16.10.2012 17:32:09 (144, 187 b)
    • Re: Спасибо за... - М.Старостин 16.10.2012 16:18:55 (298, 513 b)
      • Кстати, только сейчас об этом подумал - М.Старостин 16.10.2012 16:45:27 (269, 245 b)
        • Re: Кстати, только... - Chestnut 16.10.2012 17:06:37 (203, 797 b)
          • Re: Кстати, только... - М.Старостин 16.10.2012 17:10:35 (184, 658 b)
            • вы книшки почитайте, это помогает (-) - Chestnut 16.10.2012 17:31:00 (92, 0 b)
              • Да я уж понял - М.Старостин 16.10.2012 17:33:10 (198, 76 b)
                • Книги - они рулез. (-) - Bronevik 18.10.2012 04:42:45 (24, 0 b)
                • Re: Да я... - Евгений Путилов 16.10.2012 23:01:02 (151, 183 b)
        • Конечно, в июле 41-го. Из-за чего потом и Перл-Харбор случился. (-) - объект 925 16.10.2012 17:03:24 (158, 0 b)
          • Re: Конечно, в... - М.Старостин 16.10.2012 17:07:31 (220, 59 b)
            • Вообще идея про нейтральность мне понравилась - М.Старостин 16.10.2012 17:51:31 (230, 726 b)
              • Только Вы ее не поняли - БорисК 17.10.2012 08:38:20 (159, 3491 b)
                • Re: Только Вы ее не поняли " Они нас не любят " - Pav.Riga 17.10.2012 13:20:50 (111, 1307 b)
                  • Re: Только Вы... - БорисК 18.10.2012 08:20:19 (68, 2458 b)
                    • Re: Только Вы... - марат 18.10.2012 12:39:08 (52, 2023 b)
                      • Re: Только Вы... - БорисК 19.10.2012 07:30:52 (39, 4293 b)
                        • Re: Только Вы... - марат 19.10.2012 09:57:44 (29, 4570 b)
                          • Re: Только Вы... - БорисК 20.10.2012 10:31:34 (19, 8725 b)
                            • Re: Только Вы... - марат 20.10.2012 11:42:20 (11, 7615 b)
                              • Re: Только Вы... - марат 20.10.2012 11:44:27 (9, 394 b)
                                • Re: Только Вы... - марат 20.10.2012 12:15:50 (7, 515 b)
                      • Ре: Только ...шляхта не желала воевать совместно с РККА - Pav.Riga 18.10.2012 16:39:37 (60, 275 b)
                        • Охренеть. В Польше было 60 тысяч офицеров? Они все как один служили в Вермахте? (-) - Nachtwolf 20.10.2012 13:12:12 (8, 0 b)
                        • Ре: Только ...шляхта... - Chestnut 18.10.2012 16:59:39 (58, 220 b)
                  • Re: Только Вы... - Chestnut 17.10.2012 14:48:02 (90, 360 b)
                    • Ре: Только Вы... - Pav.Riga 17.10.2012 17:06:23 (79, 405 b)
                      • Ре: Только Вы... - Chestnut 17.10.2012 19:27:01 (69, 707 b)
                        • Ре: Только Вы...РП вообще была с довольно прогрессивным законодателством - Pav.Riga 17.10.2012 21:51:56 (65, 1006 b)
                          • Ре: Только Вы...РП... - Chestnut 18.10.2012 01:11:15 (55, 416 b)
                          • Ре: Только Чистка: евреи, интеллигенция, духовенство, дворянство. - Pav.Riga 18.10.2012 00:28:42 (54, 504 b)
                • Re: Только Вы... - Лейтенант 17.10.2012 10:26:10 (111, 525 b)
                  • Re: Только Вы... - БорисК 18.10.2012 07:44:16 (57, 1324 b)
                    • Re: Только Вы... - марат 18.10.2012 12:41:44 (44, 1048 b)
                      • Re: Только Вы... - БорисК 19.10.2012 06:46:17 (29, 1829 b)
                        • Re: Только Вы... - марат 19.10.2012 10:09:13 (20, 1712 b)
                          • Re: Только Вы... - БорисК 20.10.2012 09:10:59 (12, 3651 b)
                      • Re: Только Вы... - Chestnut 18.10.2012 13:27:53 (46, 924 b)
                        • Re: Только Вы... - марат 18.10.2012 15:17:50 (43, 412 b)
                          • Re: Только Вы... - Chestnut 18.10.2012 15:23:29 (43, 696 b)
                            • Re: Только Вы... - марат 19.10.2012 10:11:40 (24, 662 b)
                              • Re: Только Вы... - Chestnut 19.10.2012 13:16:16 (32, 1154 b)
                                • Re: Только Вы... - марат 19.10.2012 14:21:59 (27, 1483 b)
                                  • то есть всё таки тяжёлая патология. Бывает. (-) - Chestnut 19.10.2012 14:35:39 (17, 0 b)
              • я хочу напомнить что в 20-30-е годы большинство американского народа - Chestnut 16.10.2012 18:15:20 (225, 466 b)
                • Демократия западноевропейского толка вполне себе управляема, только по-другому (-) - Манлихер 16.10.2012 18:51:54 (134, 0 b)
                  • да, я в курсе. ЗОГ всесилен (-) - Chestnut 16.10.2012 18:58:03 (86, 0 b)
                    • Фи, как это мелко... Деспицере и имаго, приемы первый и шестой - прямо по (+) - Манлихер 17.10.2012 18:03:16 (76, 733 b)
                      • Re: Фи, как... - Chestnut 17.10.2012 19:29:06 (70, 387 b)
      • Ре: Спасибо за... - АМ 16.10.2012 16:28:40 (186, 368 b)
    • Re: Спасибо за... - Пауль 15.10.2012 23:43:25 (529, 457 b)
      • Re: Спасибо за... - Дмитрий Козырев 16.10.2012 16:29:12 (281, 367 b)
        • Re: Спасибо за... - Пауль 17.10.2012 03:18:05 (118, 5096 b)
          • Re: Спасибо за... - Skvortsov 17.10.2012 09:17:10 (84, 299 b)
            • Re: Спасибо за... - Пауль 17.10.2012 09:32:19 (81, 321 b)
        • Ну, опыт ПМВ... - Kimsky 16.10.2012 20:50:19 (166, 134 b)
          • Re: Ну, опыт - Пауль 16.10.2012 22:17:26 (135, 327 b)
        • Re: Спасибо за... - Пауль 16.10.2012 17:09:26 (220, 397 b)
          • Re: Спасибо за... - Дмитрий Козырев 16.10.2012 17:13:18 (202, 422 b)
            • Re: Спасибо за... - Пауль 16.10.2012 17:22:44 (192, 400 b)
              • Re: Спасибо за... - М.Старостин 16.10.2012 17:29:50 (192, 493 b)
                • Таиланд не признавал ДРВ - Exeter 16.10.2012 22:46:00 (158, 152 b)
        • "Это же частная собственность" :) - М.Старостин 16.10.2012 17:00:28 (293, 539 b)
          • "Это же общенародная собственность" - БорисК 17.10.2012 06:12:06 (185, 556 b)
            • Он как раз считает это нормальным. - Лейтенант 17.10.2012 10:57:45 (141, 175 b)
              • Он явно Старикова начитался, а это чревато - БорисК 18.10.2012 07:19:33 (97, 1093 b)
                • А у СССР тоже был выбор отступление или война? - Alex Medvedev 18.10.2012 07:35:45 (77, 87 b)
                  • Еще как был - БорисК 18.10.2012 08:38:24 (82, 494 b)
                    • Ответа на вопрос так и не провучало от вас - Alex Medvedev 19.10.2012 14:05:06 (39, 209 b)
                      • Вы моего ответа в очередног раз не поняли или не захотели понять - БорисК 20.10.2012 08:21:37 (18, 2433 b)
                        • Многоь букв, но ответа нет. - Alex Medvedev 20.10.2012 13:15:44 (14, 244 b)
                      • если вспомнить что решение на Барбароссу было принято по итогам - Chestnut 19.10.2012 14:17:20 (44, 261 b)
                        • Ну это сова и глобус - Alex Medvedev 19.10.2012 14:23:49 (43, 295 b)
                          • Re: Ну это... - Chestnut 19.10.2012 14:36:32 (40, 232 b)
                            • Re: Ну это... - Alex Medvedev 19.10.2012 14:37:52 (38, 152 b)
                              • но сначала СССР предложили - Chestnut 19.10.2012 14:40:04 (40, 197 b)
                                • Re: но сначала... - Alex Medvedev 19.10.2012 14:46:51 (32, 260 b)
                                  • если Вы хотите свести к таким аналогиям, ладно (хоть в паб я хожу редко) - Chestnut 19.10.2012 15:27:40 (37, 472 b)
                                    • Re: если Вы... - Alex Medvedev 19.10.2012 19:23:12 (29, 690 b)
                                      • Re: если Вы... - Chestnut 19.10.2012 19:35:48 (35, 1024 b)
                                        • Улыбнуло - Zamir Sovetov 20.10.2012 07:38:24 (21, 779 b)
                                          • Как ту самую девочку - БорисК 20.10.2012 08:32:25 (22, 2981 b)
                                        • Re: если Вы... - Alex Medvedev 19.10.2012 20:00:33 (28, 238 b)
                                          • упрекать? Бога ради - Chestnut 20.10.2012 01:20:54 (25, 532 b)
                                            • Re: упрекать? Бога... - Alex Medvedev 20.10.2012 06:33:21 (20, 627 b)
                                        • Re: если Вы... - Anvar 19.10.2012 19:54:17 (31, 405 b)
                    • Re: Еще как... - Пауль 18.10.2012 09:54:46 (72, 342 b)
                      • Re: Еще как... - БорисК 19.10.2012 06:24:33 (49, 531 b)
                        • Re: Еще как... - Пауль 19.10.2012 07:36:32 (41, 734 b)
                          • Re: Еще как... - БорисК 19.10.2012 08:11:16 (59, 1333 b)
                            • Браво! Ещё лет 30 назад вам бы цены не было в агитотделе райкома комсомола. (-) - Андрей Чистяков 19.10.2012 10:47:31 (27, 0 b)
                              • Бис! Я не сомневался, что Вам понравится - БорисК 20.10.2012 07:24:49 (27, 257 b)
                                • "Понравится" -- это совсем не тот глагол, который бы я применил в данном случае. - Андрей Чистяков 20.10.2012 15:27:05 (9, 442 b)
                            • А на вопрос то отвечать будете? Ваша пропаганда утомляет если честно (-) - Anvar 19.10.2012 08:41:17 (22, 0 b)
                              • Re: А на... - БорисК 20.10.2012 07:16:47 (23, 167 b)
          • 91.9% акционерного капиталла в румынской нефтянке принадлежало - Валера 16.10.2012 19:01:16 (241, 54 b)
          • И что характерно, с эмбарго на экcпорт нефти примерно так оно и вышло (-) - Лейтенант 16.10.2012 17:13:23 (192, 0 b)
            • Re: И что... - М.Старостин 16.10.2012 17:39:25 (204, 73 b)
              • А разве у меня были претензии к СССР по этому поводу? (-) - Лейтенант 16.10.2012 17:58:34 (110, 0 b)
          • Re: "Это же... - Chestnut 16.10.2012 17:10:02 (271, 354 b)
            • Там вообще-то ещё нота Хэлла была с требованием убраться из (Индо)Китая (-) - Пехота 16.10.2012 23:45:34 (131, 0 b)
            • Offtopic ;) - М.Старостин 16.10.2012 17:18:06 (254, 539 b)
              • есличо, у США в 1939 году армия была меньше румынской (-) - Chestnut 16.10.2012 17:32:01 (172, 0 b)
                • Кстати, а как насчет флота? - М.Старостин 16.10.2012 17:53:45 (251, 127 b)
                  • Вы таки читайте книшки, они рулез. Меньше будете позориться прилюдно (-) - Chestnut 16.10.2012 18:01:42 (145, 0 b)
                    • Не тот человек, зачем ему знания? (-) - Bronevik 18.10.2012 04:46:27 (31, 0 b)
                • Да-да, я помню. А у англичан вообще не было армии - М.Старостин 16.10.2012 17:35:36 (272, 188 b)
                  • "у англичан вообще не было армии" - Ваши фантазии - Chestnut 16.10.2012 18:01:08 (255, 133 b)
    • Ре: Спасибо за... - АМ 15.10.2012 22:50:02 (541, 607 b)
      • Ре: Спасибо за... - Пауль 15.10.2012 23:22:39 (516, 785 b)
• Еще наблюдение про БМП. - Dargot 18.10.2012 15:27:13 (2026, 912 b)
  • Re: Еще наблюдение... - Брейнштиль 18.10.2012 20:07:42 (372, 881 b)
    • Как быть с польской БМП Anders? (-) - Гегемон 18.10.2012 20:24:38 (152, 0 b)
      • Re: Как быть... - Брейнштиль 18.10.2012 20:47:47 (250, 355 b)
        • Re: Как быть... - Гегемон 18.10.2012 21:51:34 (214, 616 b)
          • Re: Как быть... - Брейнштиль 19.10.2012 11:08:33 (103, 336 b)
            • Re: Как быть... - Гегемон 19.10.2012 11:23:25 (90, 522 b)
              • Re: Как быть... - Брейнштиль 19.10.2012 16:34:08 (62, 344 b)
          • Re: Как быть... - Бульдог 19.10.2012 08:23:31 (135, 193 b)
            • Re: Как быть... - talex 19.10.2012 12:40:18 (78, 482 b)
              • А так? - Бульдог 19.10.2012 14:09:14 (59, 590 b)
            • И что вы этим хотели сказать? (-) - Гегемон 19.10.2012 09:29:09 (50, 0 b)
              • Что вес - не всегда показатель (-) - Бульдог 19.10.2012 11:25:50 (52, 0 b)
                • И как об этом сообщает видимая мной картинка? (-) - Гегемон 19.10.2012 11:29:36 (54, 0 b)
                  • только то, что трудно её назвать _хорошо_ защищенной - Бульдог 19.10.2012 12:19:13 (83, 25 b)
                    • Это масса среднего танка - Гегемон 19.10.2012 12:51:14 (88, 145 b)
                      • Re: Это масса... - Бульдог 19.10.2012 14:10:38 (71, 275 b)
                        • Re: Это масса... - Гегемон 19.10.2012 14:15:39 (72, 332 b)
                          • Re: Это масса... - Бульдог 19.10.2012 15:28:53 (58, 697 b)
                            • Re: Это масса... - Гегемон 19.10.2012 16:08:11 (59, 644 b)
                              • Re: Это масса... - Бульдог 19.10.2012 17:47:33 (50, 899 b)
                                • Re: Это масса... - Гегемон 20.10.2012 03:18:53 (36, 1036 b)
          • Re: Как быть... - Ibuki 18.10.2012 22:55:30 (157, 749 b)
            • Re: Как быть... - Ghostrider 18.10.2012 23:11:17 (150, 177 b)
              • Re: Как быть... - Blitz. 19.10.2012 01:31:41 (106, 59 b)
                • Re: Как быть... - Ghostrider 19.10.2012 01:49:20 (106, 103 b)
                  • Re: Как быть... - Blitz. 19.10.2012 12:47:52 (72, 151 b)
              • Re: Как быть... - john1973 19.10.2012 00:30:13 (115, 343 b)
                • Re: Как быть... - john1973 19.10.2012 00:33:24 (111, 596 b)
      • Re: Как быть... - Blitz. 18.10.2012 20:46:33 (199, 22 b)
    • Принято, ок. (-) - Dargot 18.10.2012 20:14:20 (87, 0 b)
  • Re: Еще наблюдение... - ttt2 18.10.2012 18:51:35 (397, 822 b)
    • Re: Еще наблюдение... - Harkonnen 18.10.2012 21:07:45 (135, 179 b)
    • Re: Еще наблюдение... - Strannic 18.10.2012 18:56:28 (185, 316 b)
    • Re: Еще наблюдение... - Dargot 18.10.2012 18:56:17 (278, 400 b)
      • Re: Еще наблюдение... - Брейнштиль 18.10.2012 20:33:38 (148, 404 b)
        • Re: Еще наблюдение... - Blitz. 18.10.2012 20:55:26 (118, 335 b)
      • Re: Еще наблюдение... - Strannic 18.10.2012 18:59:42 (236, 307 b)
        • Re: Еще наблюдение... - Dargot 18.10.2012 19:04:50 (214, 318 b)
          • Re: Еще наблюдение... - john1973 19.10.2012 00:13:05 (89, 724 b)
          • Ещё раз. По слогам. - Strannic 18.10.2012 19:27:58 (199, 625 b)
            • Re: Ещё раз.... - Dargot 18.10.2012 19:38:25 (179, 628 b)
              • Есть конечно. - Strannic 18.10.2012 19:51:05 (167, 222 b)
                • Re: Есть конечно. - Dargot 18.10.2012 20:00:53 (155, 121 b)
                  • Re: Есть конечно. - Strannic 18.10.2012 20:58:03 (152, 1828 b)
                    • Re: Есть конечно. - john1973 19.10.2012 00:20:27 (96, 1252 b)
                    • Если присмотреться - Гегемон 18.10.2012 23:58:43 (122, 387 b)
                      • Re: Если присмотреться - john1973 19.10.2012 00:24:21 (111, 656 b)
                        • Re: Если присмотреться - Гегемон 19.10.2012 02:02:53 (102, 319 b)
                          • Re: Если присмотреться - Ibuki 19.10.2012 13:19:11 (74, 552 b)
                            • Re: Если присмотреться - Гегемон 19.10.2012 14:04:53 (75, 688 b)
                        • Re: Если присмотреться - Blitz. 19.10.2012 01:31:09 (96, 218 b)
  • Re: Еще наблюдение... - Ghostrider 18.10.2012 17:00:21 (513, 1268 b)
    • Re: Еще наблюдение... - val462004 19.10.2012 09:51:58 (99, 363 b)
      • Re: Еще наблюдение... - Гегемон 19.10.2012 10:19:34 (98, 594 b)
        • Re: Еще наблюдение... - Брейнштиль 19.10.2012 11:00:00 (88, 631 b)
          • Re: Еще наблюдение... - john1973 19.10.2012 23:10:52 (42, 574 b)
            • Re: Еще наблюдение... - Брейнштиль 20.10.2012 10:30:12 (41, 388 b)
    • Re: Еще наблюдение... - Dargot 18.10.2012 17:09:10 (346, 418 b)
      • Re: Еще наблюдение... - Дм. Журко 18.10.2012 19:17:52 (235, 436 b)
        • Re: Еще наблюдение... - Dargot 18.10.2012 19:26:06 (213, 696 b)
          • Вру! Вспомнил обезбэмпешенную страну! - Dargot 18.10.2012 19:34:46 (259, 206 b)
            • Re: Вру! Вспомнил... - Blitz. 18.10.2012 20:53:49 (197, 115 b)
              • Какие же там организационные проблемы? (-) - Гегемон 18.10.2012 21:53:16 (108, 0 b)
                • Re: Какие же... - Blitz. 18.10.2012 22:24:25 (162, 165 b)
                  • Re: Какие же... - Гегемон 18.10.2012 23:49:38 (135, 295 b)
                    • Re: Какие же... - Blitz. 19.10.2012 01:30:14 (111, 254 b)
                      • Не знаю про цимес - Гегемон 19.10.2012 09:28:25 (96, 612 b)
                        • Re: Не знаю... - Ibuki 19.10.2012 13:13:38 (73, 453 b)
                          • Re: Не знаю... - Гегемон 19.10.2012 13:32:05 (71, 563 b)
                            • Re: Не знаю... - Blitz. 19.10.2012 14:56:05 (60, 245 b)
                              • А чем конкретно проще? - Лейтенант 19.10.2012 15:44:51 (62, 101 b)
                                • Re: А чем... - Blitz. 19.10.2012 20:46:55 (45, 249 b)
                                  • Re: А чем... - Гегемон 20.10.2012 03:17:16 (38, 348 b)
                        • Re: Не знаю... - Blitz. 19.10.2012 12:39:43 (67, 168 b)
            • Re: Вру! Вспомнил... - Брейнштиль 18.10.2012 20:28:38 (203, 809 b)
      • Навскидку - Гегемон 18.10.2012 17:16:41 (305, 776 b)
        • Re: Навскидку - Dargot 18.10.2012 17:25:11 (275, 728 b)
          • Для малых стран это престижная продукция и двигатель прогресса (-) - Гегемон 18.10.2012 17:57:25 (162, 0 b)
  • Re: Еще наблюдение... - Лейтенант 18.10.2012 16:28:25 (507, 281 b)
    • Re: Еще наблюдение... - john1973 19.10.2012 00:04:02 (138, 486 b)
      • Re: Еще наблюдение... - Брейнштиль 19.10.2012 10:52:35 (83, 638 b)
    • Re: Еще наблюдение... - Dargot 18.10.2012 16:37:34 (417, 428 b)
      • Может быть в этом все дело? - mes 19.10.2012 11:42:17 (106, 401 b)
        • Re: Может быть... - Ibuki 19.10.2012 13:26:18 (96, 467 b)
          • Как? - mes 19.10.2012 17:33:00 (52, 386 b)
          • Есть одно исключение - SSC 19.10.2012 15:07:16 (89, 560 b)
            • Re: Есть одно... - Ibuki 19.10.2012 15:42:44 (81, 380 b)
              • Re: Есть одно... - SSC 19.10.2012 15:53:50 (83, 1034 b)
                • Re: Есть одно... - Ibuki 19.10.2012 16:03:47 (80, 1428 b)
                  • Re: Есть одно... - SSC 19.10.2012 16:19:16 (71, 2191 b)
                  • Re: Есть одно... - Гегемон 19.10.2012 16:06:34 (72, 399 b)
          • Re: Может быть... - Blitz. 19.10.2012 14:54:42 (78, 327 b)
            • Re: Может быть... - Ibuki 19.10.2012 15:46:14 (64, 306 b)
          • А что вместо? - Лейтенант 19.10.2012 14:17:46 (84, 129 b)
            • Re: А что... - Ibuki 19.10.2012 14:23:50 (83, 168 b)
              • Re: А что... - Дмитрий Козырев 19.10.2012 14:29:40 (92, 241 b)
                • Re: А что... - Лейтенант 19.10.2012 14:39:39 (82, 362 b)
  • Re: Еще наблюдение... - Ibuki 18.10.2012 15:40:39 (926, 314 b)
    • Современные БМП - вполне предельные машины... - Dargot 18.10.2012 16:38:22 (810, 111 b)
      • Ничего предельного... - SSC 18.10.2012 18:00:08 (240, 391 b)
      • Почему же тогда есть как минимум 3 вида БМП - Guderian 18.10.2012 17:10:45 (514, 89 b)
        • Re: Почему же... - Dargot 18.10.2012 17:16:21 (398, 356 b)
          • Аполитично рассуждаете чесно слово! - Guderian 18.10.2012 17:23:58 (350, 1097 b)
            • Мы явно по разному понимаем слово "предельные" - Dargot 18.10.2012 17:34:37 (279, 204 b)
              • Это как считать - как свою шерсть или как государственую.. - Guderian 18.10.2012 17:44:50 (245, 835 b)
                • Re: Это как... - Брейнштиль 18.10.2012 20:19:05 (174, 328 b)
                  • Читайте выше на 4 сообщения об этом. (-) - Guderian 19.10.2012 07:30:50 (60, 0 b)
            • Re: Аполитично рассуждаете... - Ibuki 18.10.2012 17:33:23 (239, 598 b)
      • Re: Современные БМП - Ibuki 18.10.2012 16:47:45 (734, 187 b)
        • Re: Современные БМП - СБ 18.10.2012 18:19:37 (265, 639 b)
          • Re: Современные БМП - Ibuki 19.10.2012 00:55:49 (136, 1220 b)
          • Re: Современные БМП - Д.И.У. 18.10.2012 19:41:16 (225, 701 b)
            • Re: Современные БМП - СБ 19.10.2012 01:47:58 (143, 1076 b)
        • Re: Современные БМП превосходят Т-54... - Dargot 18.10.2012 17:13:33 (486, 538 b)
          • А если с Т-55АМ/МВ? - Guderian 18.10.2012 17:19:08 (388, 24 b)
            • Навскидку, остаются: - Dargot 18.10.2012 17:36:10 (293, 403 b)
            • А как будет рассчитываться стоимость Т-55МВ? (-) - Гегемон 18.10.2012 17:20:43 (232, 0 b)
              • А нет ли цены на 1985 год М2 и Т-55МВ - Guderian 18.10.2012 17:25:32 (295, 121 b)
        • Re: Современные БМП - Blitz. 18.10.2012 16:56:38 (662, 142 b)
          • Re: Современные БМП - Ibuki 18.10.2012 17:27:20 (589, 427 b)
            • В игрушке АРМА-2 - papa 18.10.2012 23:40:08 (189, 567 b)
              • Re: В игрушке... - john1973 18.10.2012 23:54:11 (176, 226 b)
            • Re: Современные БМП - Blitz. 18.10.2012 20:32:30 (255, 242 b)
              • Re: Современные БМП - Ibuki 18.10.2012 22:50:39 (206, 296 b)
                • Re: Современные БМП - Blitz. 19.10.2012 01:28:29 (183, 138 b)
                  • Напомните какими именно ? - Harkonnen 19.10.2012 02:26:46 (172, 118 b)
                    • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 12:38:46 (119, 111 b)
                      • Re: Напомните какими... - Harkonnen 19.10.2012 18:18:33 (75, 260 b)
                        • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 20:52:00 (53, 315 b)
                          • Re: Напомните какими... - Harkonnen 19.10.2012 23:39:47 (47, 423 b)
                            • Re: Напомните какими... - Blitz. 20.10.2012 03:02:29 (35, 397 b)
                              • Re: Напомните какими... - Harkonnen 20.10.2012 13:51:30 (36, 317 b)
                                • Re: Напомните какими... - Blitz. 20.10.2012 16:16:53 (29, 498 b)
                                  • Re: Напомните какими... - Ibuki 20.10.2012 19:38:59 (32, 696 b)
                                    • Re: Напомните какими... - Blitz. 21.10.2012 03:20:59 (20, 283 b)
                      • Re: Напомните какими... - Ibuki 19.10.2012 13:11:23 (110, 158 b)
                        • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 14:51:10 (95, 338 b)
                          • Re: Напомните какими... - Ibuki 19.10.2012 15:36:45 (96, 928 b)
                            • Re: Напомните какими... - Ibuki 19.10.2012 15:38:29 (84, 1025 b)
                              • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 15:59:28 (76, 161 b)
                                • Re: Напомните какими... - Ibuki 19.10.2012 16:06:02 (77, 296 b)
                                  • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 20:48:56 (60, 219 b)
                                    • Re: Напомните какими... - Ibuki 19.10.2012 21:28:51 (56, 636 b)
                                      • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 22:11:13 (51, 409 b)
                                        • Re: Напомните какими... - Ibuki 19.10.2012 22:17:01 (54, 691 b)
                                          • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 22:48:34 (50, 696 b)
                                            • Re: Напомните какими... - Ibuki 19.10.2012 23:00:55 (44, 319 b)
                                              • Re: Напомните какими... - Blitz. 20.10.2012 03:00:03 (35, 642 b)
                                                • Re: Напомните какими... - Ibuki 20.10.2012 10:47:27 (37, 219 b)
                                                  • Re: Напомните какими... - Blitz. 20.10.2012 16:14:31 (27, 128 b)
                                                    • Re: Напомните какими... - Ibuki 20.10.2012 19:34:29 (26, 423 b)
                                                      • Re: Напомните какими... - Blitz. 21.10.2012 03:19:53 (14, 114 b)
                                                        • Re: Напомните какими... - Ibuki 21.10.2012 13:33:49 (8, 291 b)
                              • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 15:50:53 (75, 174 b)
                                • Re: Напомните какими... - Ibuki 19.10.2012 15:54:19 (72, 295 b)
                                  • Re: Напомните какими... - Blitz. 19.10.2012 20:50:01 (50, 112 b)
                        • Тут вообще спорный аргумент - Guderian 19.10.2012 13:32:17 (95, 170 b)
                          • Re: Тут вообще... - Blitz. 19.10.2012 14:53:29 (85, 235 b)
            • Это имело бы значение, если бы в T-54 был десантный отсек человек на 6 хотя бы (-) - Лейтенант 18.10.2012 17:34:15 (412, 0 b)
              • А что мешает? - Harkonnen 18.10.2012 21:06:09 (223, 210 b)
                • И где там на картинке 100-мм пушка? (-) - Лейтенант 19.10.2012 12:50:56 (45, 0 b)
              • Re: Это имело... - Ibuki 18.10.2012 17:40:16 (414, 340 b)
                • Когда противник не стреляет,... - Dargot 18.10.2012 17:44:05 (389, 152 b)
                  • Re: Когда противник - Ibuki 18.10.2012 17:52:25 (326, 427 b)
                    • Re: Когда противник - Blitz. 18.10.2012 20:50:14 (196, 187 b)
                    • Re: Когда противник - Дмитрий Козырев 18.10.2012 18:00:28 (297, 271 b)
                    • Ну с живительным пулеметно-минометным огнем в реале все ОК (-) - Лейтенант 18.10.2012 17:54:04 (200, 0 b)
                  • Это все так отдалилось от реальности.... - Guderian 18.10.2012 17:50:53 (359, 236 b)
                    • Сегодня - да. - Dargot 18.10.2012 19:16:21 (303, 372 b)
                      • Re: Сегодня -... - john1973 18.10.2012 23:50:08 (160, 294 b)
                      • Это пока мужикам в трениках не начали помогать большие дяди по-взрослому (-) - Лейтенант 18.10.2012 19:30:13 (204, 0 b)
                        • Естественно. - Dargot 18.10.2012 19:31:25 (280, 112 b)
            • Re: Современные БМП - Ghostrider 18.10.2012 17:33:41 (478, 568 b)
              • Re: Современные БМП - john1973 18.10.2012 18:51:04 (292, 349 b)
              • И глубоко обламается если рыпнется сама на Т-54-55 - Guderian 18.10.2012 17:37:25 (473, 94 b)
                • Re: И глубоко... - Ghostrider 18.10.2012 17:45:31 (437, 371 b)
                  • Re: И глубоко... - Д.И.У. 18.10.2012 19:36:27 (311, 458 b)
                    • Re: И глубоко... - Ghostrider 18.10.2012 23:15:35 (200, 681 b)
                      • Re: И глубоко... - Ibuki 19.10.2012 00:45:35 (186, 639 b)
                        • Re: И глубоко... - Ghostrider 19.10.2012 01:57:26 (170, 910 b)
                          • Re: И глубоко... - Д.И.У. 19.10.2012 13:46:14 (105, 2280 b)
                          • Re: И глубоко... - Ibuki 19.10.2012 13:29:57 (100, 630 b)
                  • Re: И глубоко... - Дмитрий Козырев 18.10.2012 17:57:35 (369, 247 b)
                  • Потому и говорю - вопрос сводится к тому кто первый - Guderian 18.10.2012 17:48:04 (382, 60 b)
                    • Надо признать, что средства обнаружения целей... - Dargot 18.10.2012 19:19:41 (321, 89 b)
                      • Надо признать что за БМП еще и дальность с которой она может почикать Т-54 - Guderian 19.10.2012 09:52:40 (152, 299 b)
                        • Re: Надо признать... - john1973 19.10.2012 18:54:53 (87, 594 b)
                          • Вы случайно военным советником в Ираке в 1991 не работали? - Лейтенант 19.10.2012 19:43:56 (86, 463 b)
                            • Предложите свою тактику? - john1973 19.10.2012 20:17:12 (81, 1002 b)
              • Re: Современные БМП - Ibuki 18.10.2012 17:37:19 (455, 423 b)
                • Re: Современные БМП - Ghostrider 18.10.2012 17:41:28 (449, 723 b)
                  • Вы с Т-34 не путаете ничего?! - Guderian 18.10.2012 17:57:01 (385, 698 b)
                    • Re: Вы с... - Ghostrider 19.10.2012 02:01:46 (185, 922 b)
                      • Полное незнание темы - Guderian 19.10.2012 09:47:12 (149, 735 b)
                        • Re: Полное незнание... - Ghostrider 19.10.2012 10:06:15 (135, 1139 b)
                          • Re: Полное незнание... - Guderian 19.10.2012 10:49:43 (129, 1313 b)
                  • Re: Современные БМП - Ibuki 18.10.2012 17:48:08 (404, 857 b)
                    • Re: Современные БМП - Ghostrider 18.10.2012 17:55:21 (380, 1139 b)
          • А по стойкости к 23 мм снарядам к примеру? (-) - Guderian 18.10.2012 17:09:26 (363, 0 b)
            • Re: А по... - Blitz. 18.10.2012 20:30:32 (323, 22 b)
        • По эти критериям современные боевые самолеты тоже уступают Т-54 по железу - Лейтенант 18.10.2012 16:54:13 (641, 97 b)

---