|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
18.10.2012 07:19:33
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Он явно Старикова начитался, а это чревато
>Поскольку США поступали аналогично. Соответсвенно или считаем такое поведение нормальным для всех или ненормальным, но тоже для всех. В любом случае США ничем не лучше СССР.
США отнюдь не поступали аналогично. Они долго оказывали экономическое давление на Японию, чтобы заставить японцев вывести войска из Китая. Еще в июле 1939 г. они разорвали с ней торговое соглашение, действовавшее с 1911 г. Потом через год объявили частичное эмбарго на экспорт в Японию авиационного бензина и металлолома и постепенно расширяли его. А в июле 1941 г. полностью прекратили поставки туда нефти и бензина и заморозили японские активы в Америке. У Японии остался выбор между отступлением и войной. Она предпочла войну.
Зато СССР до самого нападения на него Германии добросовестно снабжал ее стратегическим сырьем и продовольствием.
Так что тут имеется принципиальная разница: если Японию напасть на США заставило прекращение туда американских поставок, то СССР прекратить поставки в Германию заставило только ее нападение на него.
А Вы еще говорите о какой-то аналогии…