• Буйничи? - ЖУР 20.06.2010 18:31:01 (570, 1750 b)
  • Re: Буйничи? - mohilev 01.07.2010 11:29:20 (133, 1598 b)
    • Re: Буйничи? - ЖУР 01.07.2010 12:03:01 (113, 1577 b)
      • Re: Буйничи? - mohilev 01.07.2010 13:06:37 (105, 2576 b)
  • Немного не в тему - ПанСерж 30.06.2010 15:56:30 (107, 399 b)
  • Re: Буйничи? - МишаТ 29.06.2010 13:57:47 (114, 495 b)
    • Спасибо. - ЖУР 29.06.2010 14:21:18 (95, 197 b)
      • Re: Спасибо. - МишаТ 29.06.2010 14:31:02 (90, 283 b)
  • Re: Буйничи? - mohilev 28.06.2010 21:20:09 (123, 848 b)
    • О каком фото идет речь? - ЖУР 28.06.2010 22:04:31 (111, 52 b)
      • Re: О каком... - mohilev 28.06.2010 22:08:43 (96, 162 b)
        • Ах это. Ну так это ганомаги. (-) - ЖУР 28.06.2010 22:12:05 (83, 0 b)
          • Re: Ах это.... - mohilev 29.06.2010 00:08:17 (90, 50 b)
            • Получается так. (-) - ЖУР 29.06.2010 08:49:52 (57, 0 b)
  • Они самые. Нашел фото из Известий от 20.07.41. (-) - ЖУР 20.06.2010 22:21:38 (213, 0 b)
    • Фото - ЖУР 20.06.2010 23:26:55 (245, 1779 b)
      • Кстати вопрос ув AMVAS по этим фоткам: - stern 21.06.2010 13:45:19 (160, 194 b)
        • Re: Кстати вопрос... - AMVAS 22.06.2010 13:04:19 (133, 676 b)
          • Любопытный отжиг в статье про БТР - ЖУР 22.06.2010 13:30:37 (124, 77 b)
          • Re: Кстати вопрос... - ЖУР 22.06.2010 13:15:55 (98, 158 b)
            • Re: Кстати вопрос... - AMVAS 22.06.2010 13:28:54 (104, 395 b)
              • Понял. Еще раз спасибо. (-) - ЖУР 22.06.2010 13:34:26 (69, 0 b)
          • Спасибо! А то в сети текста очерка нет. (-) - ЖУР 22.06.2010 13:09:36 (72, 0 b)
      • Получается минимум 6 троек - ЖУР 20.06.2010 23:49:07 (195, 1161 b)
        • местный народ интересуется - stern 22.06.2010 14:45:59 (132, 205 b)
          • Re: местный народ... - mohilev 28.06.2010 11:04:51 (93, 463 b)
            • да на фото не похоже. - stern 28.06.2010 11:43:39 (89, 120 b)
          • ИМХО это технология печати так сказывалась - ЖУР 22.06.2010 15:01:16 (102, 73 b)
            • Имелась в виду печать газет. (-) - ЖУР 22.06.2010 15:08:18 (71, 0 b)
              • да, возможно (-) - stern 22.06.2010 15:16:32 (63, 0 b)
        • Сам Симонов пишет про панорамный снимок - ЖУР 21.06.2010 11:48:00 (155, 296 b)
          • Re: Сам Симонов... - Novice 21.06.2010 14:36:17 (116, 492 b)
            • Да. Это из "разные дни войны". Про HS-123 на фото наверное этот отрывок - ЖУР 21.06.2010 14:43:53 (123, 1293 b)
          • Туплю. Это же куски панорамы! Вот что получится. - ЖУР 21.06.2010 12:05:00 (137, 200 b)
            • Значит 7 Pz III точно есть. - ЖУР 21.06.2010 12:32:26 (116, 800 b)
        • не пойму - ЖУР 21.06.2010 00:33:58 (91, 852 b)
        • Re: Получается минимум... - stern 21.06.2010 00:08:12 (146, 310 b)
          • Я про них тоже подумал:) Но там а/м и лес. Так что скорее всего другое барахло. (-) - ЖУР 21.06.2010 00:11:53 (108, 0 b)
            • я вот еще про HS-123 - stern 21.06.2010 00:19:31 (128, 43 b)
              • На такой матчасти вроде была II(Sch)/LG2 (-) - ЖУР 21.06.2010 14:39:50 (91, 0 b)
                • Re: На такой... - stern 21.06.2010 14:42:50 (87, 123 b)
                  • Это бомбардировщик/штурмовик (-) - ЖУР 21.06.2010 14:49:49 (85, 0 b)
                    • Re: Это бомбардировщик/штурмовик - stern 21.06.2010 15:10:15 (87, 306 b)
                      • Во первых на фото не HS-123. Зря я вам поверил на слово:) - ЖУР 21.06.2010 15:13:13 (87, 181 b)
                        • да, мой косяк я их путаю ! (-) - stern 21.06.2010 15:31:25 (65, 0 b)
              • Re: я вот... - МишаТ 21.06.2010 12:32:14 (106, 115 b)
                • Re: я вот... - stern 21.06.2010 13:40:21 (81, 112 b)
                  • ха, кажется нашел ! - stern 21.06.2010 14:00:56 (87, 294 b)
                    • С матчасть там не сосвсем точно это точно - ЖУР 21.06.2010 15:23:09 (67, 307 b)
                    • В гешихте тоже упоминается прикрепленный 9.(H)/Lehr-Geschw.2 - ЖУР 21.06.2010 14:12:02 (78, 59 b)
                      • покажите отрывок, если текст не слишком забористый - переведу. - stern 21.06.2010 14:44:24 (77, 113 b)
                        • Хорошо. Отсканю дам знать. - ЖУР 21.06.2010 14:46:54 (75, 83 b)
                          • Три странички из гешихта (бой был 12.07.41) - ЖУР 21.06.2010 16:54:26 (107, 595 b)
                            • Re: Три странички... - stern 21.06.2010 18:13:11 (80, 41 b)
                              • Буду ждать. Вот Вам еще ЖБД за12.07.41 - ЖУР 21.06.2010 19:17:18 (95, 595 b)
                                • Re: Буду ждать.... - mohilev 24.06.2010 10:55:09 (59, 251 b)
                                  • Пардон пропустил первую страничку за 12.07. - ЖУР 24.06.2010 11:52:21 (63, 454 b)
                                    • Re: Пардон пропустил... - mohilev 24.06.2010 23:57:03 (73, 832 b)
                                      • потери растут и это хорошо :) (-) - stern 25.06.2010 00:44:22 (45, 0 b)
                                      • Не понял. - ЖУР 25.06.2010 00:16:46 (59, 564 b)
                                        • Re: Не понял. - mohilev 25.06.2010 20:17:59 (62, 1179 b)
                                          • Re: Не понял. - туляк 02.07.2010 12:16:45 (49, 609 b)
                                            • Нужны. (-) - ЖУР 02.07.2010 13:03:32 (34, 0 b)
                                              • Re: Нужны. - туляк 02.07.2010 13:50:39 (47, 1989 b)
                                                • Re: Нужны. - mohilev 02.07.2010 16:01:28 (43, 2300 b)
                                                • Re: Нужны. - туляк 02.07.2010 13:58:27 (44, 126 b)
                                                  • Большое спасибо. (-) - ЖУР 02.07.2010 14:07:08 (31, 0 b)
                                          • Re: Не понял. - ЖУР 25.06.2010 23:15:50 (63, 1074 b)
                                    • Re: Пардон пропустил... - stern 24.06.2010 12:35:25 (57, 470 b)
                                      • И у Симонова в статье написано что танки объезжали ПТ-ров. (-) - ЖУР 24.06.2010 14:05:41 (43, 0 b)
                                      • Карта - ЖУР 24.06.2010 13:50:08 (56, 300 b)
                                • вот вам пока первая страница. - stern 23.06.2010 14:45:50 (68, 2310 b)
                                  • Спасибо. - ЖУР 23.06.2010 14:52:33 (61, 425 b)
                                    • Классный эпизод ! -все бы так писали :) - stern 23.06.2010 18:36:55 (73, 1847 b)
                                      • Спасибо. (-) - ЖУР 23.06.2010 23:35:07 (35, 0 b)
              • Не знаю. Надо спецов спросить. Может ув.МишаТ поможет? (-) - ЖУР 21.06.2010 00:22:23 (79, 0 b)
                • Re: Не знаю.... - МишаТ 22.06.2010 00:29:31 (82, 214 b)
                  • Спасибо. - ЖУР 22.06.2010 07:31:28 (56, 400 b)
                    • Re: Спасибо. - МишаТ 22.06.2010 11:49:39 (63, 478 b)
                      • Посмотрел Известия за 19.07.41 там где снимок опубликован - ЖУР 22.06.2010 17:18:52 (73, 144 b)
        • Видны точно танки № 531,532,512 и из текста следует что был 514 (-) - ЖУР 20.06.2010 23:56:49 (116, 0 b)
          • Re: Видны точно... - mohilev 30.06.2010 10:04:57 (64, 77 b)
            • Нет это трешка. - ЖУР 30.06.2010 10:21:25 (65, 612 b)
              • Re: Нет это... - mohilev 30.06.2010 15:18:40 (57, 432 b)
                • Не знаю. - ЖУР 30.06.2010 18:58:45 (58, 610 b)
                  • Re: Не знаю. - mohilev 30.06.2010 23:35:14 (50, 751 b)
                    • Re: Не знаю. - ЖУР 01.07.2010 09:52:50 (47, 469 b)
  • Вот такого фото в нормальном размере есть у кого? - ЖУР 20.06.2010 19:23:30 (162, 173 b)
• Штамп - Kortesas 21.06.2010 01:45:51 (143, 236 b)
  • АБТРМ - автобронетанковые ремонтные мастерские. 2-й взвод. - Samsv 02.07.2010 15:56:24 (60, 493 b)
• ОКДВА - Жуков Андрей 22.06.2010 13:44:09 (266, 1059 b)
  • Re: ОКДВА - Чураков Дмитрий 27.06.2010 00:24:14 (126, 442 b)
  • Re: ОКДВА - Олег Романовский 22.06.2010 20:18:17 (157, 2047 b)
    • Re: ОКДВА - Евгений Дриг 08.07.2010 21:09:15 (94, 317 b)
      • Re: ОКДВА - Сергей 08.07.2010 21:20:31 (82, 135 b)
        • Re: ОКДВА - Евгений Дриг 08.07.2010 21:22:06 (86, 281 b)
          • Re: ОКДВА - Олег Романовский 08.07.2010 23:07:25 (89, 409 b)
            • Re: ОКДВА - Евгений Дриг 09.07.2010 19:29:16 (71, 536 b)
              • Re: ОКДВА - Олег Романовский 09.07.2010 22:33:34 (73, 607 b)
          • Re: ОКДВА - Сергей 08.07.2010 21:24:22 (80, 110 b)
    • Re: ОКДВА - Жуков Андрей 23.06.2010 08:23:22 (122, 1092 b)
      • Re: ОКДВА - Олег Романовский 23.06.2010 16:37:35 (106, 2159 b)
• Фото Р.П. Хмельницкого - положил в кубышку. - Наиль 22.06.2010 15:26:43 (246, 97 b)
  • Re: Фото Р.П.... - Евгений Дриг 25.06.2010 16:40:38 (142, 585 b)
    • Re: Фото Р.П.... - Чураков Дмитрий 26.06.2010 12:57:14 (98, 250 b)
      • Re: Фото Р.П.... - Евгений Дриг 08.07.2010 21:05:55 (60, 269 b)
    • Re: Фото Р.П.... - Наиль 26.06.2010 11:43:28 (99, 439 b)
      • Re: Фото Р.П.... - sobir 27.06.2010 13:48:27 (84, 334 b)
        • Re: Фото Р.П.... - Чураков Дмитрий 28.06.2010 12:18:02 (68, 165 b)
          • Re: Фото Р.П.... - СВ 28.06.2010 12:54:25 (74, 232 b)
            • Re: Фото Р.П.... - Олег Романовский 28.06.2010 19:23:19 (61, 445 b)
        • Re: Фото Р.П.... - Наиль 27.06.2010 16:08:30 (73, 172 b)
    • Re: Фото Р.П.... - Олег Романовский 25.06.2010 21:15:30 (82, 332 b)
  • Re: Фото Р.П.... - Кубанец 23.06.2010 15:42:39 (95, 215 b)
    • Re: Фото Р.П.... - Наиль 23.06.2010 17:55:32 (86, 1082 b)
    • Re: Фото Р.П.... - Олег Романовский 23.06.2010 16:34:00 (76, 253 b)
  • Re: Фото Р.П.... - Олег Романовский 22.06.2010 20:04:02 (98, 172 b)
• Пехотные и кавалерийские петличные эмблемы (1940) - ksologub 23.06.2010 15:37:11 (154, 440 b)
  • Re: Пехотные и... - Курсант 24.06.2010 19:58:30 (105, 544 b)
    • Re: Пехотные и... - ksologub 23.07.2010 11:17:40 (64, 231 b)
• 94 сд и Красноярский край в составе СибВО и ОКДВА - Жуков Андрей 24.06.2010 10:14:10 (151, 495 b)
  • Re: 94 сд... - Олег Нельзин 05.07.2010 05:49:10 (87, 650 b)
    • Re: 94 сд... - Жуков Андрей 05.07.2010 07:37:06 (70, 1164 b)
    • Re: 94 сд... - Олег Романовский 05.07.2010 07:19:44 (69, 672 b)
• Награды 3 Бессарабской кд - Жуков Андрей 28.06.2010 10:27:37 (179, 1473 b)
  • Re: Награды 3... - А.Б. 30.06.2010 16:49:09 (84, 731 b)
    • Re: Награды 3... - Жуков Андрей 30.06.2010 22:16:39 (66, 3820 b)
      • Re: Награды 3... - А.Б. 01.07.2010 17:15:40 (59, 2168 b)
        • Re: Награды 3... - Жуков Андрей 02.07.2010 09:44:07 (54, 2153 b)
          • Re: Награды 3... - А.Б. 05.07.2010 17:35:29 (56, 465 b)
            • Re: Награды 3... - Жуков Андрей 05.07.2010 19:55:27 (52, 303 b)
        • Re: Награды 3... - Жуков Андрей 01.07.2010 20:23:27 (42, 803 b)
    • Re: Награды 3... - Жуков Андрей 30.06.2010 17:33:57 (57, 453 b)
      • Re: Награды 3... - А.Б. 30.06.2010 17:46:11 (55, 296 b)
        • Re: Награды 3... - Жуков Андрей 30.06.2010 22:11:46 (47, 1310 b)
          • Re: Награды 3... - А.Б. 01.07.2010 17:07:16 (36, 1049 b)
        • Re: Награды 3... - Жуков Андрей 30.06.2010 20:22:53 (46, 688 b)
• Кто разгромил 10-ю танковую дивизию Гудериана. - mohilev 28.06.2010 21:21:52 (365, 260 b)
  • Появилась идея сравнить потери панцеров по диаграммам Йенца. - stern 01.07.2010 18:38:06 (225, 704 b)
    • Re: Появилась идея... - mohilev 02.07.2010 11:02:02 (153, 1445 b)
      • Re: Появилась идея... - stern 02.07.2010 11:44:06 (118, 210 b)
        • Re: Появилась идея... - mohilev 02.07.2010 12:06:34 (107, 333 b)
    • 10 тд халявщица. Надо сравнивать с работягами вроде 4 тд - ЖУР 01.07.2010 19:11:31 (183, 148 b)
      • Данные по 35 тп. Для сравнения с 12 тд можно смело можно прибавлять 30 танков. (-) - ЖУР 01.07.2010 19:40:06 (141, 0 b)
        • прибавить к боеготовым или к потерям ? - stern 02.07.2010 09:39:18 (125, 78 b)
          • К боеготовым . - ЖУР 02.07.2010 09:46:30 (119, 231 b)
            • Re: К боеготовым... - mohilev 02.07.2010 11:04:05 (118, 740 b)
              • По С.Быхову - ЖУР 02.07.2010 12:02:53 (107, 268 b)
                • Re: По С.Быхову - mohilev 02.07.2010 15:59:01 (99, 772 b)
                  • Кстати о потерях. Как подсказывают из зала -Быхов обошелся весьма недешево - ЖУР 03.07.2010 12:37:24 (121, 224 b)
                    • Re: Кстати о... - mohilev 03.07.2010 12:53:33 (104, 400 b)
                      • Из ЖБД дивизии. - ЖУР 03.07.2010 12:58:57 (117, 275 b)
                        • Re: Из ЖБД... - mohilev 04.07.2010 12:48:52 (94, 741 b)
                          • Re: Из ЖБД... - ЖУР 04.07.2010 16:34:55 (87, 910 b)
                            • Re: Из ЖБД... - mohilev 04.07.2010 20:54:39 (75, 1182 b)
                              • Спасибо. - ЖУР 04.07.2010 22:44:59 (73, 402 b)
                                • Re: Спасибо. - mohilev 04.07.2010 23:00:24 (77, 542 b)
                                  • Потери 30.06. 24 убитых, 39 раненых. (-) - ЖУР 07.07.2010 13:41:00 (64, 0 b)
                                    • Re: Потери 30.06.... - mohilev 07.07.2010 20:34:27 (63, 64 b)
                                      • А по 1.07 все очень скромно: 5 убитых 4 раненых в общей сложности. (-) - ЖУР 09.07.2010 11:46:36 (48, 0 b)
                                        • Re: А по... - mohilev 09.07.2010 19:47:48 (51, 278 b)
                                          • Так это 30.06. было - ЖУР 09.07.2010 22:55:17 (57, 104 b)
                                            • Re: Так это... - mohilev 10.07.2010 20:13:02 (48, 2723 b)
                                              • В гешихте вся карусель с БП -ми датируется 30.06. - ЖУР 12.07.2010 00:00:33 (49, 330 b)
                                                • Re: В гешихте... - mohilev 12.07.2010 11:43:53 (48, 682 b)
                                                  • Re: В гешихте... - ЖУР 12.07.2010 12:05:40 (45, 895 b)
                                                    • Re: В гешихте... - mohilev 12.07.2010 17:09:03 (41, 1036 b)
                                                      • Re: В гешихте... - ЖУР 12.07.2010 21:41:51 (37, 276 b)
                                        • Re: А по... - mohilev 09.07.2010 19:23:44 (52, 28 b)
                                          • Из ЖБД. Данные из донесения в 20.00 в корпус (-) - ЖУР 09.07.2010 21:28:25 (45, 0 b)
                                    • Re: Потери 30.06.... - mohilev 07.07.2010 20:31:59 (59, 14 b)
                  • Re: По С.Быхову - ЖУР 02.07.2010 16:12:18 (86, 753 b)
                    • Re: По С.Быхову - mohilev 02.07.2010 21:33:41 (79, 828 b)
                • Вот парочка из них. Обе машины 3 роты. - ЖУР 02.07.2010 13:30:49 (88, 346 b)
              • Потери сами за себя говорят. (-) - ЖУР 02.07.2010 11:09:34 (76, 0 b)
                • Расклад по потерям в полку на 21.07. - ЖУР 02.07.2010 13:02:16 (96, 233 b)
                  • Re: Расклад по... - mohilev 02.07.2010 15:57:28 (84, 326 b)
                    • Мир не без добрых людей - ЖУР 02.07.2010 23:30:16 (84, 203 b)
                      • Re: Мир не... - mohilev 03.07.2010 10:00:33 (68, 287 b)
                        • И вероятнее всего соженные в тот день КМ 6 шт танков уже включены в таблицу. (-) - ЖУР 03.07.2010 10:10:26 (62, 0 b)
                        • Во первых у иенца про дивизию. Здесь данные по полку. - ЖУР 03.07.2010 10:08:38 (61, 428 b)
                    • Нет. Раскладка по танкам есть по боеготовым на кокретные даты. (-) - ЖУР 02.07.2010 16:04:50 (71, 0 b)
                      • Re: Нет. Раскладка... - mohilev 02.07.2010 21:34:41 (67, 25 b)
                        • Не получится. Нет такой позиции. - ЖУР 02.07.2010 22:21:50 (65, 57 b)
                • Re: Потери сами... - mohilev 02.07.2010 12:03:38 (78, 110 b)
                  • немного не так: потери показывают интенсивность боев. - stern 02.07.2010 12:45:19 (67, 518 b)
                  • Не так - ЖУР 02.07.2010 12:16:47 (62, 369 b)
                    • Re: Не так - mohilev 02.07.2010 15:05:17 (61, 532 b)
                      • Re: Не так - ЖУР 02.07.2010 15:30:24 (60, 311 b)
                        • Есть вот такая фраза про период с 5 по 22 июля (от линии сталина до кричева) - ЖУР 02.07.2010 17:44:10 (75, 226 b)
                          • Ну так это то самое и есть: - stern 02.07.2010 19:27:51 (71, 367 b)
                            • На вифе давали ссылку на Галдера. - ЖУР 02.07.2010 19:41:00 (72, 287 b)
                              • Re: На вифе... - mohilev 02.07.2010 21:37:10 (63, 364 b)
                                • Похоже нашел я лохов что с нашим маслом пролетели. - ЖУР 02.07.2010 22:07:23 (70, 537 b)
                                  • Еще фрагмент из документов 4 тд по теме - ЖУР 09.07.2010 12:38:01 (48, 855 b)
                                    • Re: Еще фрагмент... - mohilev 09.07.2010 19:44:14 (48, 1725 b)
                                      • так они дизтоплово в карбюраторные двигатели пытались заливать ? - stern 10.07.2010 12:20:23 (34, 17 b)
                                      • Спасибо. - ЖУР 09.07.2010 21:31:24 (43, 158 b)
                                        • Re: Спасибо. - mohilev 09.07.2010 21:53:51 (38, 195 b)
                                  • Re: Похоже нашел... - mohilev 03.07.2010 00:03:21 (67, 1123 b)
                                    • В гешихте "3.000 cbm" - ЖУР 03.07.2010 00:11:20 (71, 689 b)
                                      • просто те кто описывали события были не уверены - stern 03.07.2010 11:57:16 (63, 427 b)
                                        • Может быть - ЖУР 03.07.2010 12:05:49 (55, 805 b)
                                      • Re: В гешихте... - Дм. Егоров 03.07.2010 10:16:22 (57, 170 b)
                                        • Re: В гешихте... - mohilev 03.07.2010 12:57:41 (54, 193 b)
      • Однако тут есть нюанс. - ЖУР 01.07.2010 19:29:36 (90, 184 b)
  • Re: Кто разгромил... - iggalp 01.07.2010 15:48:26 (107, 2332 b)
    • Re: Кто разгромил... - iggalp 01.07.2010 15:56:15 (91, 233 b)
      • Re: Кто разгромил... - mohilev 01.07.2010 18:06:20 (80, 409 b)
        • Да.Ошибся. Белыничи - ЖУР 01.07.2010 18:21:11 (83, 209 b)
      • Там д.б. 10 мд (-) - ЖУР 01.07.2010 17:00:43 (60, 0 b)
  • Альбом якобы 10 тд. - Алтын 30.06.2010 20:06:41 (183, 401 b)
    • Re: Альбом якобы... - stern 30.06.2010 20:21:11 (127, 415 b)
      • Re: Альбом якобы... - mohilev 30.06.2010 23:29:51 (101, 361 b)
        • вся дивизия там Не была, а только автор фото-альбома. - stern 01.07.2010 10:38:47 (111, 344 b)
          • Еще один плюсик 10 тд это буква "К" на а/м (-) - ЖУР 01.07.2010 11:04:42 (74, 0 b)
            • а что обозначает "К" в 10 тд ? (-) - stern 01.07.2010 14:08:47 (64, 0 b)
              • Просто во Франции40 10 тд вместе с 9,3,4 тд входила Pz.Gruppe Kleist - ЖУР 01.07.2010 14:17:13 (70, 186 b)
                • ясно, спасибо (-) - stern 01.07.2010 15:18:05 (50, 0 b)
          • Re: вся дивизия... - mohilev 01.07.2010 11:00:05 (73, 558 b)
            • Re: вся дивизия... - stern 01.07.2010 12:15:41 (71, 948 b)
  • Re: Кто разгромил... - stern 28.06.2010 22:54:19 (160, 435 b)
    • Re: Кто разгромил... - mohilev 29.06.2010 00:18:57 (131, 670 b)
      • почему не бьется ?- по-моему все ОК. - stern 29.06.2010 12:09:29 (105, 91 b)
  • Гудериан пишет что потери именно под Ельней - ЖУР 28.06.2010 22:31:34 (176, 327 b)
    • Re: Гудериан пишет... - mohilev 29.06.2010 00:22:30 (138, 503 b)
      • Re: Гудериан пишет... - ЖУР 29.06.2010 08:40:40 (124, 385 b)
        • Re: Гудериан пишет... - mohilev 29.06.2010 10:25:13 (109, 511 b)
          • Re: Гудериан пишет... - ЖУР 29.06.2010 11:07:36 (102, 186 b)
            • Re: Гудериан пишет... - mohilev 30.06.2010 15:19:47 (88, 618 b)
              • Re: Гудериан пишет... - ЖУР 30.06.2010 18:32:31 (80, 526 b)
                • Понял. Посмотрел Йенца - ЖУР 30.06.2010 19:55:44 (95, 609 b)
                  • так прозаично все закончилось :)) - stern 30.06.2010 20:07:49 (91, 421 b)
                    • На вифе итересный эпизод засветили - ЖУР 01.07.2010 11:45:05 (77, 264 b)
                      • Re: На вифе... - mohilev 02.07.2010 23:37:55 (55, 595 b)
                      • а перевод на аглийский немецкого официоза ! Вещь, в 10 томах. - stern 01.07.2010 13:00:39 (77, 139 b)
                        • Вот я кстати думаю что в этом отрывке подразумевалось под словом "oil"? - ЖУР 01.07.2010 13:24:31 (63, 186 b)
                          • Re: Вот я... - stern 01.07.2010 13:48:31 (62, 303 b)
                            • Re: Вот я... - mohilev 01.07.2010 15:04:29 (52, 560 b)
                              • Re: Вот я... - mohilev 01.07.2010 18:08:26 (54, 1443 b)
                      • Re: На вифе... - mohilev 01.07.2010 12:19:48 (72, 358 b)
                        • Я ведь прежде уточнил у человека чей скан. Он пишет что таки 30 (-) - ЖУР 01.07.2010 12:21:43 (61, 0 b)
• Обещанная книга... - Чураков Дмитрий 29.06.2010 08:23:18 (301, 149 b)
  • Re: Обещанная книга... - mohilev 30.06.2010 23:40:26 (119, 544 b)
  • Re: Обещанная книга... - Дмитрий Григорьев 30.06.2010 17:19:51 (109, 265 b)
  • СПАСИБО БОЛЬШОЕ, ДИМ! - Наиль 30.06.2010 17:00:34 (100, 284 b)
  • Подскажите: - Петр Берестовой 30.06.2010 01:11:58 (126, 103 b)
  • Re: Огромное спасибо! - Олег Романовский 29.06.2010 18:05:44 (143, 379 b)
    • Re: Огромное спасибо! - Marissa 29.06.2010 23:39:31 (110, 352 b)
• Re: [2Евгений Дриг] История Тувинской армии. Отличная статья на Тува-Онлайн. - unsam 30.06.2010 16:13:35 (125, 199 b)
  • Re: [2Евгений Дриг]... - Евгений Дриг 08.07.2010 21:03:48 (79, 346 b)
• Проблема, блин - Наиль 30.06.2010 17:04:55 (203, 184 b)
  • Re: Проблема, блин - Evgeny Velichko 30.06.2010 20:12:56 (130, 455 b)
    • F e - Oleh Nemchinov 07.07.2010 10:20:27 (70, 131 b)
    • Спасибо! Помогло! - Никита 30.06.2010 21:06:44 (85, 521 b)
• ?В РГВА личные дела военнослужащих до 41-го года храняться или нет? (-) - Slon-76 30.06.2010 23:53:05 (132, 0 b)
  • Re: там личные карточки до 31-го года есть (-) - vladvitkam 03.07.2010 16:57:53 (71, 5 b)
  • Re: ВРОДЕ НЕ ДОЛЖНЫ, хотя может быть... (-) - Никита 02.07.2010 10:08:29 (80, 0 b)
• штат 3/602 - unsam 30.06.2010 14:18:55 (113, 274 b)
• нужна информация по штату 3/602 - unsam 30.06.2010 16:07:29 (110, 332 b)
• Помогите опознать КВ-1 пожалуйста. - Evgeny Velichko 30.06.2010 13:18:38 (115, 945 b)
  • Re: Помогите опознать... - IAM 30.06.2010 13:57:51 (90, 353 b)
    • Re: Помогите опознать... - Evgeny Velichko 30.06.2010 14:50:41 (85, 400 b)
      • Re: Помогите опознать... - IAM 30.06.2010 15:04:52 (86, 204 b)
        • Спасибо большое! - Evgeny Velichko 30.06.2010 20:11:54 (59, 22 b)
• О наградах Фёдорова Сергея Филипповича. - Китаец 30.06.2010 23:35:46 (211, 703 b)
  • Re: О наградах... - Китаец 01.07.2010 00:10:51 (120, 231 b)
    • Нет соображений? (-) - Китаец 12.07.2010 22:04:49 (63, 0 b)
      • Re: Нет соображений? - Николай 2 15.07.2010 02:24:32 (60, 295 b)
• Борисоглебская армия - Сергей Зайченко 01.07.2010 10:17:48 (137, 527 b)
  • Re: Борисоглебская армия - А.Б. 01.07.2010 18:25:29 (101, 212 b)
• Никто не подскажет на каком форуме можно пообщаться с М. Свириным? (-) - Андрей 02.07.2010 13:27:15 (84, 0 b)
• Книжные новинки: На той войне незнаменитой - deruluft 03.07.2010 16:40:58 (335, 613 b)
  • Re: а где можно купить? - vladvitkam 03.07.2010 16:53:11 (185, 76 b)
    • в Минске в академкниге пока еще есть - vladvitkam 05.08.2010 22:05:56 (67, 57 b)
    • не знаю. книгу не видел и в руках не держал. (-) - deruluft 03.07.2010 17:08:02 (137, 0 b)
      • Re: не знаю.... - капитан 03.07.2010 20:50:23 (171, 22 b)
        • Re: не знаю.... - Жуков Андрей 10.07.2010 20:39:11 (122, 1766 b)
• Вопрос о бронепоездах - Jama 02.07.2010 17:39:15 (161, 528 b)
  • Re: попутный вопрос: а из какой это книги? (-) - vladvitkam 03.07.2010 16:55:43 (73, 0 b)
    • Re: попутный вопрос:... - Jama 03.07.2010 18:07:17 (85, 27 b)
• Генерал-майор Матюхин М.И. 21-я осбр. - Олег Романовский 03.07.2010 21:31:49 (268, 374 b)
  • Re: Формирование 21-я осбр. - Олег Романовский 22.07.2010 15:22:00 (108, 548 b)
    • Re: Формирование 21-я... - А.Б. 23.07.2010 16:57:24 (81, 168 b)
      • Re: Формирование 21-я... - Олег Романовский 23.07.2010 17:28:42 (74, 287 b)
        • Re: Формирование 21-я... - Андрей Белов 23.07.2010 20:07:42 (73, 491 b)
          • Re: Формирование 21-я... - Олег Романовский 24.07.2010 07:25:05 (66, 669 b)
        • Re: Формирование 21-я... - А.Б. 23.07.2010 17:59:38 (72, 192 b)
          • Re: Формирование 21-я... - Олег Романовский 24.07.2010 07:23:22 (62, 368 b)
• Какое подразделение именовалось "Jagdkdo 12"? - lucky 05.07.2010 10:26:39 (161, 238 b)
  • Re: Какое подразделение... - Курсант 05.07.2010 20:48:29 (98, 365 b)
  • Re: Какое подразделение... - Никита 05.07.2010 12:22:10 (137, 481 b)
    • Да и вообще зачем здесь вопросы задавать? Все спецы на других форумах. - ЖУР 05.07.2010 13:45:00 (110, 60 b)
      • Re: Да и... - Наиль Махмутов 05.07.2010 15:26:59 (107, 381 b)
        • Re: Да и... - ЖУР 06.07.2010 10:37:29 (72, 911 b)
  • Охотники за партизанами - ЖУР 05.07.2010 10:37:23 (128, 188 b)
• Подразделение "Lufa 4" - lucky 05.07.2010 10:46:08 (120, 376 b)
• Первые удары советской авиации - МишаТ 05.07.2010 11:01:23 (211, 301 b)
  • прикол, немцы пару месяцев назад тоже инетересовались :) - stern 05.07.2010 15:37:41 (179, 565 b)
    • Re: прикол, немцы... - МишаТ 05.07.2010 16:17:03 (147, 800 b)
      • Re: прикол, немцы... - stern 05.07.2010 16:41:12 (144, 174 b)
        • Re: прикол, немцы... - МишаТ 06.07.2010 00:46:56 (107, 262 b)
• 29-й танковый полк (группа армий "Север"), март-апрель 1942 - lucky 05.07.2010 12:25:24 (126, 244 b)
  • Re: 29-й танковый... - Андрей 05.07.2010 16:57:10 (91, 384 b)
    • Re: 29-й танковый... - lucky 05.07.2010 17:51:17 (75, 441 b)
      • Re: 29-й танковый... - ПанСерж 06.07.2010 09:43:50 (63, 1364 b)
• Просьба с поиском фотографий следующих людей, все из НКВД, - coast70 05.07.2010 21:41:05 (210, 800 b)
  • И ещё просьба, ести ли где подробности гибели Тупикова В.И. ? Нужно для - coast70 06.07.2010 10:12:37 (137, 193 b)
    • Можно попробовать в архиве запросить - Сергей 06.07.2010 18:39:33 (116, 304 b)
      • Re: Можно попробовать... - coast70 06.07.2010 19:06:10 (109, 594 b)
    • Re: И ещё... - Наиль Махмутов 06.07.2010 11:01:16 (95, 5068 b)
    • Re: И ещё... - Наиль Махмутов 06.07.2010 10:45:54 (97, 681 b)
      • Версия гибели от местных жителей: - coast70 06.07.2010 11:44:13 (131, 817 b)
        • ну а чего : версия как версия, - stern 06.07.2010 12:37:17 (107, 302 b)
          • Re: ну а... - Наиль Махмутов 06.07.2010 14:16:06 (95, 298 b)
        • Re: Версия гибели... - Наиль Махмутов 06.07.2010 12:37:04 (108, 1168 b)
          • Re: Версия гибели... - coast70 06.07.2010 13:02:41 (104, 341 b)
            • Re: Версия гибели... - Наиль Махмутов 06.07.2010 14:03:19 (95, 503 b)
              • Re: Версия гибели... - coast70 06.07.2010 15:26:53 (93, 426 b)
                • Re: Версия гибели... - Наиль Махмутов 06.07.2010 15:53:13 (90, 828 b)
                  • Re: Версия гибели... - coast70 06.07.2010 16:20:35 (92, 485 b)
                    • Re: Версия гибели... - stern 06.07.2010 18:10:56 (85, 352 b)
                      • Re: Версия гибели... - coast70 06.07.2010 18:25:14 (84, 255 b)
                    • Re: Версия гибели... - Наиль Махмутов 06.07.2010 16:31:56 (89, 1027 b)
                      • Интересно.. - Олег ИН 06.07.2010 18:49:46 (93, 372 b)
                        • Взорван гранатой труп полковника МАЩЕНКО ИВАНА АНАЬЕЬВИЧА, командмра 159-й СД (-) - Наиль Махмутов 07.07.2010 10:41:15 (91, 0 b)
                          • Re: Взорван гранатой... - Наиль Махмутов 07.07.2010 10:48:46 (79, 59 b)
                          • Re: Взорван гранатой... - Наиль Махмутов 07.07.2010 10:42:18 (82, 53 b)
                            • Re: Взорван гранатой... - Дмитрий Григорьев 07.07.2010 11:14:01 (77, 117 b)
                            • А известны ли подробности и источник? - Karan 07.07.2010 11:08:52 (78, 395 b)
                              • Re: А известны... - Наиль Махмутов 07.07.2010 11:22:06 (75, 696 b)
                                • Re: А известны... - Karan 07.07.2010 11:26:16 (78, 683 b)
                                  • Re: А известны... - Наиль Махмутов 07.07.2010 11:36:07 (73, 567 b)
                                    • Re: А известны... - Novice 07.07.2010 13:24:55 (75, 700 b)
                                      • Re: А известны... - Karan 07.07.2010 14:09:29 (77, 1282 b)
                                        • Re: А известны... - Novice 07.07.2010 17:37:19 (64, 1509 b)
                                          • Re: А известны... - Karan 07.07.2010 18:03:21 (46, 297 b)
                                        • Re: А известны... - IAM 07.07.2010 15:46:10 (68, 118 b)
                                          • Re: А известны... - Karan 07.07.2010 15:55:30 (61, 348 b)
                                            • Понятно. Благодарю. (-) - IAM 07.07.2010 16:10:59 (43, 0 b)
                        • Re: Интересно.. - Наиль Махмутов 07.07.2010 10:12:37 (58, 490 b)
                      • Re: Версия гибели... - coast70 06.07.2010 16:50:28 (87, 1309 b)
                        • Re: Версия гибели... - Олег ИН 06.07.2010 18:51:59 (75, 510 b)
                          • Смотрите пейджер (-) - coast70 06.07.2010 19:04:31 (51, 0 b)
                    • И просьба, известен ли список всех погибших в Шумейково и окрестностях? - coast70 06.07.2010 16:24:42 (67, 381 b)
            • Небольшое уточнение, после гибели всей группы, немцы попыток похоронить павших - coast70 06.07.2010 13:13:43 (98, 852 b)
              • ну откуда я знаю ? я украиной особо не интересовался. - stern 06.07.2010 13:30:38 (87, 452 b)
                • По гешихте 100-й - Олег ИН 06.07.2010 19:16:10 (80, 490 b)
                  • Re: По гешихте... - stern 06.07.2010 20:46:32 (63, 555 b)
  • Re: Просьба с... - Чураков Дмитрий 06.07.2010 08:40:59 (99, 647 b)
    • Re: Просьба с... - Чураков Дмитрий 06.07.2010 08:43:30 (98, 126 b)
      • Хм... странно... Они числятся погибшими в Шумейково, дата 18.09.41 - 20.09.41 (-) - coast70 06.07.2010 10:10:22 (92, 0 b)
        • Re: Хм... странно...... - Наиль Махмутов 06.07.2010 10:40:50 (81, 422 b)
  • Re: Просьба с... - Наиль Махмутов 05.07.2010 22:44:37 (100, 162 b)
    • Спасибо! (-) - coast70 05.07.2010 23:01:39 (61, 0 b)
  • Re: Просьба с... - Наиль Махмутов 05.07.2010 22:38:09 (101, 1016 b)
    • За фото спасибо, а крупнее нет ни у кого? (-) - coast70 05.07.2010 23:02:05 (59, 0 b)
  • Дополнение, фото могил Тупикова и Рыкова, а также братской могилы в с. Красное - coast70 05.07.2010 21:49:42 (122, 1653 b)
    • Re: Дополнение, фото могил Тупикова и Рыкова, - А.Б. 07.07.2010 16:35:52 (70, 392 b)
      • Re: Дополнение, фото... - coast70 07.07.2010 17:22:54 (58, 277 b)
    • Ещё фото криницы (колодца) у кот. погиб Кирпонос и место его первого захорон. - coast70 06.07.2010 12:00:21 (93, 1371 b)
      • Re: Ещё фото... - Наиль Махмутов 06.07.2010 12:43:54 (67, 577 b)
• Евгению Дригу - Yulia Cherepanova 06.07.2010 13:36:00 (178, 272 b)
  • Re: Евгению Дригу - Евгений Дриг 08.07.2010 20:56:04 (110, 625 b)
• Техническое обеспечение бронетанковых и механизированных войск СССР - Stanislav Sapronov 06.07.2010 21:34:07 (151, 306 b)
• Категории командиров - Прибалт+ 06.07.2010 23:05:03 (194, 335 b)
  • Re: Категории командиров - Олег Романовский 07.07.2010 09:15:02 (136, 282 b)
    • Re: Категории командиров - Прибалт+ 07.07.2010 18:59:15 (110, 292 b)
      • Re: Категории командиров - BP~TOR 07.07.2010 22:25:08 (94, 334 b)
        • Это не то время (-) - Сергей 07.07.2010 22:44:51 (70, 0 b)
          • Да, был невнимателен :(( (-) - BP~TOR 08.07.2010 08:41:06 (65, 0 b)
      • Это должностная категория (-) - Сергей 07.07.2010 19:07:16 (87, 0 b)
        • Re: Это должностная... - Прибалт+ 07.07.2010 19:21:13 (101, 57 b)
          • Re: Это должностная... - Олег Романовский 07.07.2010 23:13:40 (86, 351 b)
          • Re: Это должностная... - Сергей 07.07.2010 20:17:03 (91, 323 b)
            • Добавлю. Штаты огнеметно-химического батальона - домовой 07.07.2010 21:14:49 (88, 460 b)
              • Это вообще не то (-) - Сергей 07.07.2010 21:17:04 (53, 0 b)
• Обстоятельства гибели генерал-майор А. Е. Овсиенко - Наиль Махмутов 08.07.2010 11:48:19 (185, 514 b)
  • Re: Обстоятельства гибели... - iggalp 08.07.2010 14:05:04 (149, 1340 b)
    • Re: Обстоятельства гибели... - Наиль Махмутов 08.07.2010 14:45:16 (143, 1387 b)
• БЕПО НКВД №73 на ст.Свислочь - mohilev 07.08.2010 12:45:16 (233, 266 b)
  • Re: БЕПО НКВД... - mohilev 12.08.2010 18:47:37 (78, 1038 b)
    • ув капитан когда-тo выкладывал на форумe такую статью по этому БП: - stern 12.08.2010 19:52:42 (82, 380 b)
      • вот вам две странички доков по Березине составленных 2.07. - stern 14.08.2010 22:30:45 (50, 505 b)
        • И такой док, может это и есть наш зенитный БП ? ст. "Тачанка" ?! - stern 14.08.2010 22:57:22 (70, 221 b)
          • Спасибо! Вот это находка! Я бы инерпретировал так. - ЖУР 15.08.2010 20:53:25 (46, 368 b)
            • да видимо както так и было - stern 15.08.2010 21:35:01 (34, 46 b)
              • Не разберете еще немецкие каракули? - ЖУР 15.08.2010 21:52:34 (39, 496 b)
                • Второе сообщение: - stern 17.08.2010 17:53:01 (27, 270 b)
                  • Спасибо - ЖУР 17.08.2010 19:41:08 (25, 386 b)
                • Очень интересно о чем думало корпусное начальство ! - stern 15.08.2010 22:13:34 (34, 293 b)
                  • Судя по этому отрывку не все были в восторге от этой идеи - ЖУР 15.08.2010 22:36:01 (31, 429 b)
                    • Re: Судя по... - stern 17.08.2010 17:56:51 (20, 251 b)
          • Re: И такой... - mohilev 15.08.2010 16:00:42 (36, 418 b)
          • Re: И такой... - mohilev 15.08.2010 09:54:31 (37, 128 b)
            • Re: И такой... - stern 15.08.2010 10:25:09 (46, 288 b)
              • Re: И такой... - mohilev 15.08.2010 12:10:02 (37, 469 b)
                • Не стоит искать буквальные подтверждения: - stern 15.08.2010 14:04:32 (33, 170 b)
              • как вариант "бронепоездная ПРОТИВОтанковая", может ошибка в названии? - coast70 15.08.2010 10:43:48 (43, 353 b)
                • скорее всего действительно какой-то "испорченный телефон" - stern 15.08.2010 10:55:41 (43, 239 b)
                  • Re: скорее всего... - coast70 15.08.2010 11:11:19 (40, 725 b)
                    • Самое смешное в этой истории что воспоминания ветерана написаны - stern 15.08.2010 11:37:32 (41, 337 b)
                      • Re: Самое смешное... - mohilev 15.08.2010 12:14:13 (35, 441 b)
                        • В данном случае танки это ганомаги 1 роты. (-) - ЖУР 15.08.2010 14:28:33 (23, 0 b)
                        • Re: Самое смешное... - coast70 15.08.2010 12:33:50 (29, 591 b)
                    • Re: скорее всего... - Сергей 15.08.2010 11:31:55 (31, 477 b)
                      • Re: скорее всего... - coast70 15.08.2010 12:38:22 (27, 417 b)
                    • Уточнение - coast70 15.08.2010 11:14:44 (31, 160 b)
                      • Re: Уточнение - Сергей 15.08.2010 11:33:08 (34, 286 b)
                        • Во как! Даже не стрелковый...? Спасибо за уточнение, везде пишут "стрелковый". (-) - coast70 15.08.2010 12:36:53 (24, 0 b)
    • Re: БЕПО НКВД... - ЖУР 12.08.2010 18:55:50 (54, 1418 b)
      • Re: БЕПО НКВД... - mohilev 13.08.2010 13:00:18 (49, 4197 b)
        • Спасибо."Противник держался стойко". - ЖУР 13.08.2010 13:31:05 (57, 897 b)
          • Re: Спасибо."Противник держался... - mohilev 13.08.2010 15:21:59 (53, 1281 b)
            • За 2.07. в копилке (-) - ЖУР 16.08.2010 13:55:34 (21, 0 b)
              • Re: За 2.07.... - mohilev 17.08.2010 16:52:31 (20, 3410 b)
                • Спасибо. Выложил за 3.07. (-) - ЖУР 17.08.2010 20:21:05 (16, 0 b)
                  • Re: Спасибо. Выложил... - mohilev 18.08.2010 15:54:51 (11, 3782 b)
                    • Спасибо. Выходит что 4 тд фактически курила бамбук 1,2,3 июля. - ЖУР 18.08.2010 16:05:19 (5, 118 b)
            • Re: Спасибо."Противник держался... - ЖУР 13.08.2010 16:07:12 (49, 1102 b)
              • Re: Спасибо."Противник держался... - mohilev 13.08.2010 18:04:57 (54, 1203 b)
                • Re: Спасибо."Противник держался... - ЖУР 14.08.2010 17:30:52 (31, 960 b)
                  • Re: Спасибо."Противник держался... - mohilev 14.08.2010 20:55:34 (26, 388 b)
                    • Re: Спасибо."Противник держался... - ЖУР 14.08.2010 21:17:36 (28, 350 b)
                      • Re: Спасибо."Противник держался... - mohilev 15.08.2010 12:04:19 (25, 504 b)
                        • Ага нашел.Спасибо. (-) - ЖУР 15.08.2010 14:46:09 (20, 0 b)
                • Так орудие былоPAK 36/37 или PAK 38? (-) - coast70 14.08.2010 12:56:46 (32, 0 b)
                  • Re: Так орудие... - mohilev 14.08.2010 14:47:04 (37, 384 b)
                    • Это нормально - ЖУР 14.08.2010 17:11:47 (38, 254 b)
                      • Конкретно в 4 тд в каждой роте ПТ дивизиона один взвод(3 орудия) был с РАК38 (-) - ЖУР 15.08.2010 21:05:22 (23, 0 b)
      • Re: БЕПО НКВД... - stern 12.08.2010 19:59:32 (51, 242 b)
        • Re: БЕПО НКВД... - ЖУР 12.08.2010 20:12:48 (49, 480 b)
  • Вот на этом фото пробоина ИМХО явно больше чем от 7,5 см пехотного орудия. - ЖУР 10.08.2010 17:00:00 (103, 200 b)
    • Там аж две пробоины "явно больше чем от 7,5 см пехотного орудия".) (-) - Вадим 10.08.2010 17:12:55 (60, 0 b)
      • А вторая где? (-) - ЖУР 10.08.2010 17:15:22 (53, 0 b)
        • Re: А вторая... - Вадим 10.08.2010 17:20:10 (66, 230 b)
          • А это не дефект фотографии? Уж больно ровная окружность. - ЖУР 10.08.2010 17:25:13 (61, 64 b)
            • Re: А это... - Вадим 10.08.2010 17:31:44 (69, 130 b)
              • Re: А это... - ЖУР 10.08.2010 17:57:17 (64, 299 b)
                • Re: А это... - Вадим 10.08.2010 18:00:41 (61, 408 b)
                  • Похоже на работу наствольного гранатомёта. - coast70 10.08.2010 18:49:55 (60, 475 b)
                  • Re: А это... - ЖУР 10.08.2010 18:14:29 (61, 526 b)
                    • Высота боковины в этом месте 310-315 мм. сталь не закалённая. Прокат двутавр (-) - Ornst 10.08.2010 19:01:35 (56, 0 b)
                      • Чем же тогда велся обстрел??? - Вадим 10.08.2010 23:01:56 (53, 38 b)
                        • зачем? такую дыру вполне могла оставить тупоголовая болванва и 10.5 см гаубица (-) - Ornst 10.08.2010 23:09:13 (47, 0 b)
                          • Значит успели подтянуть полковую артиллерию? (-) - Вадим 10.08.2010 23:17:58 (45, 0 b)
                            • а могли и потом уже пальнуть. Тож не исключено. (-) - Ornst 10.08.2010 23:21:18 (36, 0 b)
                      • двутавр №55а ОСТ 16 (-) - Ornst 10.08.2010 19:12:42 (40, 0 b)
                    • 4 таких калибра - Вадим 10.08.2010 18:36:41 (55, 33 b)
                      • Тем более. Тогда что за орудие по Вашему это было? (-) - ЖУР 10.08.2010 18:40:58 (41, 0 b)
              • Может это работа 15-cm s.I.G.33? (-) - Вадим 10.08.2010 17:41:13 (47, 0 b)
            • Там рама разворочена (-) - Ornst 10.08.2010 17:28:36 (42, 0 b)
  • Еще фото зенитного БП. Эксклюзивно для всех и каждого:) - ЖУР 10.08.2010 11:05:43 (107, 987 b)
    • смотрю и думаю, и чем тогда мои картинки не угодили? - Ornst 10.08.2010 13:12:33 (77, 204 b)
      • Возможно что и не разобрался. Поэтому и задал вопрос. - ЖУР 10.08.2010 14:39:54 (64, 314 b)
        • Проверил. Не кликабельно у Вас было до полного размера - ЖУР 10.08.2010 14:58:45 (61, 468 b)
          • там под каждой фоткой есть кликабельный размерчик. (-) - Ornst 10.08.2010 16:25:19 (52, 0 b)
            • Re: там под... - ЖУР 10.08.2010 16:47:08 (54, 170 b)
              • Вы бредите. нет там пароля никакого (-) - Ornst 10.08.2010 17:25:50 (50, 0 b)
                • Нет. Это Вы мухлюете. - ЖУР 10.08.2010 17:53:27 (61, 434 b)
                  • У меня заходит без пароля. (-) - coast70 10.08.2010 18:56:24 (39, 0 b)
  • Товарищи, рад за вас. вот что у меня есть по этой теме (ЗенБепо) - Ornst 08.08.2010 22:40:35 (176, 149 b)
    • Большое спасибо. (-) - ЖУР 08.08.2010 22:49:24 (62, 0 b)
      • А зачем полный размер закрыт? (-) - ЖУР 08.08.2010 23:08:28 (83, 0 b)
        • как бы есть картитнки из моего личного архива. тексты на оборотах видны? (-) - Ornst 08.08.2010 23:21:26 (92, 0 b)
          • Видны. На который из них "Борисов"? - ЖУР 09.08.2010 00:16:25 (105, 228 b)
            • понятия не имею. Борисов - это от Коломийца и Дриг ему певец. - Ornst 09.08.2010 00:25:42 (119, 95 b)
              • Так у меня же указано! - Евгений Дриг 10.08.2010 14:20:20 (69, 251 b)
                • С Днём роддения, Жека! круто отмахался;-)))))))))))))) (-) - Ornst 10.08.2010 16:24:16 (48, 0 b)
              • Да ради бога. (-) - ЖУР 09.08.2010 00:28:22 (73, 0 b)
                • Ну и на @#я такое делать... ??? (-) - coast70 09.08.2010 00:38:40 (85, 0 b)
                  • Хм. - ЖУР 09.08.2010 00:46:45 (100, 161 b)
                    • я в каком-то месте не понял - я вам что-то должен что ли? - Ornst 09.08.2010 23:10:10 (62, 217 b)
                      • Ткните пальцем где я Вам нахамил. - ЖУР 09.08.2010 23:17:36 (65, 627 b)
                        • Простите, не распознал просто, что стиль общения у Вас такой и принял за хамство (-) - Ornst 10.08.2010 13:14:06 (52, 0 b)
                    • Да гимор вы устроили... - coast70 09.08.2010 00:58:09 (97, 461 b)
                      • В игнор. (-) - ЖУР 09.08.2010 00:59:53 (60, 0 b)
  • У Воронина есть еще один любопытный момент. - ЖУР 08.08.2010 15:39:51 (132, 2019 b)
    • Re: У Воронина... - mohilev 09.08.2010 13:00:59 (68, 2562 b)
      • Re: У Воронина... - Дм. Егоров 09.08.2010 14:05:31 (53, 305 b)
    • Re: У Воронина... - coast70 08.08.2010 17:49:41 (82, 787 b)
      • Действительно про разницу в 1 час я забыл. Спасибо. (-) - ЖУР 08.08.2010 18:05:37 (58, 0 b)
    • Re: У Воронина... - Дм. Егоров 08.08.2010 17:09:01 (62, 36 b)
      • Пардон. Переврал фамилию. Воронов -участник боя на станции Свислочь - ЖУР 08.08.2010 17:16:51 (69, 176 b)
  • Re: БЕПО НКВД... - mohilev 08.08.2010 09:56:46 (86, 460 b)
    • ткните пальцем где они это утверждают :) ? - stern 08.08.2010 12:01:23 (80, 165 b)
      • Re: ткните пальцем... - mohilev 08.08.2010 12:21:26 (72, 315 b)
        • дело в том что имеется нестыковка между данными ЖБД дивизии - stern 08.08.2010 12:33:16 (77, 195 b)
          • Уточню - ЖУР 08.08.2010 13:11:24 (67, 687 b)
            • ну да здесь примерно как и в отчете: - stern 08.08.2010 13:33:17 (63, 149 b)
    • Re: БЕПО НКВД... - ЖУР 08.08.2010 10:14:37 (74, 889 b)
      • Re: БЕПО НКВД... - mohilev 08.08.2010 12:30:49 (58, 1281 b)
        • Re: БЕПО НКВД... - ЖУР 08.08.2010 16:20:07 (52, 584 b)
        • Re: БЕПО НКВД... - coast70 08.08.2010 13:38:18 (59, 370 b)
          • Его разве не в Минск отогнали? (-) - ЖУР 08.08.2010 13:41:19 (48, 0 b)
            • Позже немцы привели конечно состав в чувство, установив свои Flak 8,8 - coast70 08.08.2010 13:45:23 (60, 219 b)
        • думаю они столкнули его с путей чтоб не мешал, оттого и фот нету (-) - stern 08.08.2010 13:26:50 (45, 0 b)
          • Вряд ли столнули скорее всего отбуксировали на ст. Леневка или дальше на Могилёв - coast70 08.08.2010 13:42:56 (57, 341 b)
            • а фиг его знает ! А что есть н/П Детрун ? (-) - stern 08.08.2010 14:12:21 (47, 0 b)
  • Re: БЕПО НКВД... - coast70 07.08.2010 17:05:18 (113, 1767 b)
    • Re: БЕПО НКВД... - mohilev 07.08.2010 17:16:14 (79, 728 b)
      • Re: БЕПО НКВД... - coast70 07.08.2010 17:32:25 (78, 674 b)
  • Я уже писал Вам что бой был 30.07. (-) - ЖУР 07.08.2010 13:41:16 (93, 0 b)
    • Краткий перевод - stern 08.08.2010 16:28:24 (85, 1608 b)
      • Получается примерно следющая картина - ЖУР 09.08.2010 18:03:12 (63, 565 b)
        • Вот вам свежий документик 4 ВдК: - stern 10.08.2010 19:50:59 (64, 522 b)
          • Чем же вы опровергли солдат НКВД? Трепом недобитых гитлеровцев. (-) - капитан 10.08.2010 21:16:24 (44, 0 b)
            • Может Вы все таки продемонстрирете документы с нашей стороны? - ЖУР 10.08.2010 21:22:59 (41, 36 b)
          • Пока я вижу не слив НКВД, а треп немчуры и "восхищение" этим трепом (-) - Сергей 10.08.2010 21:05:13 (46, 0 b)
            • хе-хе так каждый может заявить. - stern 10.08.2010 21:42:26 (49, 222 b)
              • Вы строго следуете своим словам :) - Сергей 10.08.2010 21:46:28 (49, 611 b)
                • ессно разговора и не будет (-) - stern 10.08.2010 21:48:24 (32, 0 b)
                  • Конечно не будет, Вы даже их трех немецких доков одной версии слепить не можете (-) - Сергей 10.08.2010 21:49:47 (37, 0 b)
                    • откуда-то уже три документа взялись, электро-бОян :) ? (-) - stern 10.08.2010 21:52:47 (33, 0 b)
                      • Так Вы пройдитесь по ветке, даже больше трех насчитаете :)) (-) - Сергей 10.08.2010 21:55:36 (29, 0 b)
            • Слива НКВД тоже не вижу. - ЖУР 10.08.2010 21:20:10 (47, 171 b)
              • Re: Слива НКВД... - Сергей 10.08.2010 21:29:29 (43, 293 b)
                • Какой отчет? Где? - ЖУР 10.08.2010 21:34:22 (37, 295 b)
                  • Re: Какой отчет?... - Сергей 10.08.2010 21:37:44 (40, 419 b)
                    • Какой текст? - ЖУР 10.08.2010 21:43:43 (41, 426 b)
                      • Re: Какой текст? - Сергей 10.08.2010 21:48:32 (43, 686 b)
                        • Re: Какой текст? - ЖУР 10.08.2010 21:53:41 (37, 315 b)
                          • Re: Какой текст? - Сергей 10.08.2010 21:55:04 (41, 364 b)
                            • А кто с этим спорил? Но что в нем по данному эпизоду нам пока неизвесто. Так? - ЖУР 10.08.2010 21:58:59 (44, 148 b)
                              • Re: А кто... - Сергей 10.08.2010 22:05:37 (42, 226 b)
                                • Re: А кто... - ЖУР 10.08.2010 22:12:07 (36, 408 b)
          • Re: Вот вам... - rutil28 10.08.2010 20:56:06 (37, 282 b)
          • Re: Вот вам... - ЖУР 10.08.2010 20:02:03 (40, 439 b)
        • Re: Получается примерно... - mohilev 10.08.2010 13:34:15 (39, 767 b)
          • Re: Получается примерно... - ЖУР 10.08.2010 14:46:23 (37, 201 b)
            • Re: Получается примерно... - mohilev 10.08.2010 15:57:40 (35, 743 b)
              • Re: Получается примерно... - ЖУР 10.08.2010 16:05:35 (38, 784 b)
                • Re: Получается примерно... - mohilev 10.08.2010 17:17:14 (30, 981 b)
                  • Re: Получается примерно... - ЖУР 10.08.2010 19:26:33 (46, 954 b)
        • Глюкнуло - ЖУР 09.08.2010 18:17:14 (46, 354 b)
          • примерно так и будет. - stern 09.08.2010 18:49:24 (44, 243 b)
            • Я исходил из того что целей в другом направлении у БП особо не было. - ЖУР 09.08.2010 18:58:36 (36, 297 b)
          • Gruppe я так понимаю это по нашему отделение. (-) - ЖУР 09.08.2010 18:24:49 (27, 0 b)
      • Не пробьете дату/место гибели этих офицеров? - ЖУР 09.08.2010 11:35:17 (71, 375 b)
        • Re: Не пробьете... - mohilev 09.08.2010 12:38:00 (54, 688 b)
          • А откуда данные? (-) - ЖУР 09.08.2010 14:54:30 (31, 0 b)
          • ну давайте посмотрим, значит с лейт. Köhler явный мухлеж: - stern 09.08.2010 13:04:01 (56, 1164 b)
            • Re: ну давайте... - ЖУР 09.08.2010 14:53:45 (42, 267 b)
              • нет идей. (-) - stern 09.08.2010 16:21:01 (28, 0 b)
                • А что за вопрос был в радиограме не разобрали? (-) - ЖУР 09.08.2010 16:24:59 (35, 0 b)
                  • точно сказать сложно что-то типа: wie Lage ? неважно :) (-) - stern 09.08.2010 17:17:22 (31, 0 b)
      • Продолжение по второму БП: - stern 08.08.2010 18:05:31 (70, 1922 b)
        • Кстати просить помощь у дивизии Хофман стали куда раньше 7.45 - ЖУР 08.08.2010 19:51:46 (55, 390 b)
          • Re: Кстати просить... - stern 08.08.2010 20:04:47 (51, 401 b)
            • Вот еще пара "записочек" из дивизии Хофману - ЖУР 08.08.2010 20:14:53 (49, 423 b)
              • Re: Вот еще... - stern 08.08.2010 20:25:53 (46, 202 b)
                • А эти сможете разобрать? - ЖУР 08.08.2010 20:41:49 (49, 604 b)
                  • между прочим это радиограммы, как явствует из первого текста - stern 08.08.2010 20:55:16 (50, 227 b)
                    • Re: между прочим... - ЖУР 08.08.2010 20:59:48 (43, 454 b)
                      • Re: между прочим... - stern 08.08.2010 21:41:41 (49, 597 b)
                        • Re: между прочим... - ЖУР 08.08.2010 22:59:54 (50, 127 b)
                          • тут меня поправляют: - stern 09.08.2010 12:01:00 (54, 208 b)
                            • Опять же совпадает с рассказом Воронова. - ЖУР 09.08.2010 14:46:42 (33, 309 b)
                            • Re: тут меня... - mohilev 09.08.2010 12:09:36 (46, 401 b)
                              • Насколько я понял это не так - ЖУР 09.08.2010 12:12:15 (39, 185 b)
                                • возможны варианты, но похоже вы правы. - stern 09.08.2010 12:32:24 (37, 124 b)
                                  • Re: возможны варианты,... (-) - mohilev 09.08.2010 13:02:22 (32, 0 b)
                                    • Re: возможны варианты,... - mohilev 09.08.2010 13:04:13 (40, 97 b)
                                      • Re: возможны варианты,... - stern 09.08.2010 13:12:30 (43, 280 b)
                                        • Re: возможны варианты,... - mohilev 09.08.2010 13:15:51 (35, 411 b)
                                          • при чем тут танк не понимаю :) - stern 09.08.2010 13:21:24 (38, 162 b)
                                          • От какого танка? Их там еще не было на тот момент. - ЖУР 09.08.2010 13:19:29 (31, 121 b)
                            • Спасибо. - ЖУР 09.08.2010 12:04:41 (36, 62 b)
        • Местами с Вороновым один в один - ЖУР 08.08.2010 18:24:50 (51, 278 b)
          • Re: Местами с... - mohilev 09.08.2010 12:42:22 (37, 426 b)
          • немного забегая вперед сев часть Свислочи таки взяли - stern 08.08.2010 18:35:53 (49, 132 b)
            • Re: немного забегая... - mohilev 09.08.2010 12:40:16 (41, 314 b)
              • да речь о деревне конечно. - stern 09.08.2010 13:08:25 (39, 338 b)
                • Re: да речь... - mohilev 09.08.2010 13:13:28 (35, 427 b)
        • Спасибо. - ЖУР 08.08.2010 18:17:04 (52, 494 b)
          • Re: Спасибо. - mohilev 09.08.2010 12:43:03 (46, 969 b)
            • это новое слово в истории БП :) - stern 09.08.2010 14:42:47 (47, 602 b)
            • Re: Спасибо. - ЖУР 09.08.2010 13:25:54 (35, 900 b)
              • Re: Спасибо. - mohilev 09.08.2010 14:13:06 (36, 1194 b)
                • Re: Спасибо. - ЖУР 09.08.2010 14:39:25 (38, 1036 b)
                  • Re: Спасибо. - mohilev 09.08.2010 17:05:27 (33, 1201 b)
                    • Re: Спасибо. - ЖУР 09.08.2010 17:12:34 (36, 744 b)
          • да точно, именно тот мост что на фото (-) - stern 08.08.2010 18:22:05 (41, 0 b)
      • И еще - ЖУР 08.08.2010 16:54:04 (43, 327 b)
      • Спасибо. - ЖУР 08.08.2010 16:40:39 (35, 1747 b)
        • Re: Спасибо. - stern 08.08.2010 17:09:32 (37, 545 b)
    • да, случай удивительный: второй БП ма месте боя первого ! - stern 07.08.2010 14:53:25 (86, 110 b)
      • Кстати а по длине гильзы на фото можно сказать что за снаряд? - ЖУР 07.08.2010 15:22:20 (85, 314 b)
        • Re: да там еще и шаровая установка 1936 просматривается справа - vladvitkam 08.08.2010 14:46:00 (53, 60 b)
      • 8 страничек на печатной машинке (-) - ЖУР 07.08.2010 14:59:57 (66, 0 b)
        • Re: 8 страничек... - stern 07.08.2010 15:09:27 (70, 57 b)
          • Вот здесь он в свободном доступе. - ЖУР 07.08.2010 15:29:42 (88, 360 b)
            • дневник связистов ? - stern 07.08.2010 20:58:57 (56, 132 b)
              • Ну связист вряд ли сам принимал участие в том бою. - ЖУР 07.08.2010 21:15:23 (58, 175 b)
                • ага, отчет 12 мотостр. полка, БП НКВД можно сразу вычеркивать ! - stern 07.08.2010 21:48:42 (67, 210 b)
                  • Re: ага, отчет... - ЖУР 08.08.2010 08:20:01 (48, 511 b)
                    • Re: ага, отчет... - stern 08.08.2010 11:54:26 (40, 634 b)
                  • Я так понял, что вы больше доверяете немецким источникам? (-) - капитан 07.08.2010 22:10:53 (54, 0 b)
                    • Давайте наши источники -будем сравнивать с немецкими. - ЖУР 08.08.2010 08:25:34 (45, 155 b)
                    • Не вижу причин чтоб им Не доверять: - stern 07.08.2010 22:18:56 (71, 196 b)
                      • Справедливости ради по нашей версии № 73 подбит не на станции а у моста. (-) - ЖУР 08.08.2010 09:49:36 (43, 0 b)
                      • Re: Не вижу... - капитан 08.08.2010 01:54:49 (59, 897 b)
                        • ничего он не отбил ! - stern 08.08.2010 12:05:20 (51, 491 b)
                          • Re: ничего он... - Сергей 08.08.2010 12:50:22 (47, 494 b)
                            • так и отогнал: стрельбой из пушек и пулеметов. - stern 08.08.2010 13:08:31 (46, 590 b)
                              • Потери всей дивизии за 30.06.- 24 убитых/39 ранненых. (-) - ЖУР 08.08.2010 14:04:33 (42, 0 b)
                                • Не, это потери батальона за день ! (-) - stern 08.08.2010 21:58:44 (33, 0 b)
                                  • Увы нет. Это все потери дивизии. - ЖУР 08.08.2010 22:47:40 (38, 440 b)
                              • Re: так и... - Сергей 08.08.2010 13:11:50 (42, 793 b)
                                • Re: так и... - stern 08.08.2010 13:23:54 (41, 829 b)
                                  • Re: так и... - Сергей 08.08.2010 13:43:16 (45, 1193 b)
                                    • ПАК-- это ПТО (по-русски) а артиллерия-это артиллерия. - stern 08.08.2010 14:09:44 (49, 404 b)
                                      • ПТ орудия это как раз одна из ветвей артиллерии:)) (-) - coast70 08.08.2010 14:32:01 (39, 0 b)
                                        • да что вы говорите ?- я думал авиации - stern 08.08.2010 15:21:56 (40, 100 b)
                                          • Вы не поверите, но танковые пушки это тоже артиллерия:) - coast70 08.08.2010 15:37:02 (34, 302 b)
                                            • да неужели ? а лошади едят овес, какую еще банальность вы нам поведаете ? - stern 08.08.2010 15:46:40 (41, 71 b)
                                              • Короче, PAK-36/37 это тоже "артиллерия" , - coast70 08.08.2010 16:15:48 (39, 454 b)
                                      • Если хочется отмазать, то можно сказать, что и самолет - птица - Сергей 08.08.2010 14:18:56 (36, 661 b)
                                        • Ну да наши "охотничьи байки" конечно правдивее немецких документов. (-) - ЖУР 08.08.2010 14:21:21 (37, 3 b)
                                          • Смотря в каких событиях. В некоторых - правдивее. (-) - Сергей 08.08.2010 17:46:31 (30, 0 b)
                                            • Чтобы доказать это нужны наши документы. Иначе как правдивость выяснить? - ЖУР 08.08.2010 17:56:44 (36, 211 b)
                                              • В той книжке именно боевые документы, насколько помню - Сергей 08.08.2010 18:05:05 (37, 346 b)
                                                • Ну так участнику капитан и карты в руки - ЖУР 08.08.2010 18:36:08 (43, 353 b)
                                                • Re: В той... - stern 08.08.2010 18:11:41 (33, 246 b)
                                    • Re: так и... - coast70 08.08.2010 13:56:03 (38, 429 b)
                                  • Давайте уже перевод . Душа истомилась:) Только с хронологией плиз. - ЖУР 08.08.2010 13:39:33 (41, 546 b)
                                    • вечером попробую набросаТь в виде пунктов, так переводить дюже много (-) - stern 08.08.2010 14:02:22 (40, 0 b)
                        • А как описана гибель паровоза? Надо для сравнения с фотографией. - coast70 08.08.2010 08:54:33 (56, 241 b)
                          • Re: А как... - mohilev 08.08.2010 09:58:55 (50, 372 b)
                            • Re: А как... - капитан 08.08.2010 14:28:03 (52, 667 b)
                              • За этот бой командир бепо был арестован. - капитан 10.08.2010 11:29:01 (31, 229 b)
                              • Re: А как... - mohilev 09.08.2010 13:20:38 (34, 784 b)
                                • Штука это Юнкерс-87 (-) - ЖУР 09.08.2010 13:28:17 (26, 0 b)
                          • Re: А как... - ЖУР 08.08.2010 09:39:37 (47, 1790 b)
                        • Re: Не вижу... - капитан 08.08.2010 01:56:19 (47, 919 b)
                          • Не Елизарово. Д.б.. ст.Елизово. (-) - ЖУР 08.08.2010 08:28:47 (36, 0 b)
                            • Re: Не Елизарово.... - mohilev 08.08.2010 09:51:26 (40, 101 b)
                              • Re: Не Елизарово.... - ЖУР 08.08.2010 10:00:42 (42, 386 b)
                                • Re: Не Елизарово.... - капитан 08.08.2010 14:29:17 (37, 461 b)
                                  • Ну значит даже и в современном названии ошиблись. (-) - ЖУР 08.08.2010 14:37:52 (34, 0 b)
            • Re: Вот здесь... - coast70 07.08.2010 15:49:36 (65, 925 b)
              • Кстати, вот она, вами же и запощена. Мост вдалеке над ж/д путями. - coast70 07.08.2010 15:56:05 (68, 201 b)
                • Re: Кстати, вот... - mohilev 07.08.2010 15:58:42 (57, 138 b)
                  • Ну на современном плане с космоса эта дорога видна. - coast70 07.08.2010 16:02:58 (59, 297 b)
    • Re: Я уже... - mohilev 07.08.2010 14:29:57 (64, 37 b)
      • Почему же?Немцы же пишут про два БП 30.07. - ЖУР 07.08.2010 14:48:13 (68, 56 b)
        • Re: Почему же?Немцы... - mohilev 07.08.2010 16:09:50 (58, 1464 b)
        • Re: Почему же?Немцы... - mohilev 07.08.2010 16:01:11 (55, 794 b)
          • Верьте мне:) - ЖУР 07.08.2010 16:53:47 (65, 1091 b)
            • Re: Верьте мне:) - Евгений Дриг 10.08.2010 14:21:55 (35, 536 b)
              • Re: Верьте мне:) - ЖУР 10.08.2010 14:36:56 (35, 308 b)
            • Re: Верьте мне:) - mohilev 07.08.2010 17:58:14 (58, 2070 b)
              • Re: Верьте мне:) - ЖУР 07.08.2010 18:08:24 (54, 304 b)
                • И еще немного - ЖУР 07.08.2010 18:37:40 (50, 568 b)
                  • Re: И еще... - stern 07.08.2010 21:06:39 (52, 155 b)
                  • Re: И еще... - mohilev 07.08.2010 20:05:17 (49, 644 b)
                    • Re: И еще... - ЖУР 07.08.2010 20:11:10 (47, 626 b)
                  • Re: И еще... - mohilev 07.08.2010 19:49:53 (56, 654 b)
                    • Значит зенитный БП в 5.10 уже был на станции (-) - ЖУР 07.08.2010 19:56:59 (53, 0 b)
• Фотоархив 1 - 10.08.2010 (-) - IAM 01.08.2010 19:23:40 (327, 0 b)
  • не опознаем что на стволе написано ? - stern 11.08.2010 17:43:14 (97, 571 b)
    • Re: не опознаем... - ЖУР 11.08.2010 18:08:59 (71, 152 b)
      • да вот мне тоже кажется что-то на " 9" - stern 11.08.2010 18:16:09 (69, 221 b)
  • Битая "четверка", пишут что в районе Пскова - mefody 11.08.2010 15:48:58 (89, 295 b)
    • франция это ! - stern 11.08.2010 17:31:13 (67, 344 b)
    • Выложите, пожалуйста, через форум, не могу увидеть по ссылке (-) - ПанСерж 11.08.2010 17:04:14 (52, 0 b)
      • Re: Выложите, пожалуйста,... - ЖУР 11.08.2010 17:30:43 (53, 380 b)
        • Спасибо - ПанСерж 12.08.2010 09:26:07 (41, 244 b)
          • Он же? - Karan 12.08.2010 12:51:42 (36, 271 b)
            • Да (-) - ПанСерж 12.08.2010 14:40:16 (21, 0 b)
      • Спасибо. - IAM 11.08.2010 17:15:59 (44, 69 b)
        • Упс. Ошибочка... - IAM 11.08.2010 17:17:53 (47, 237 b)
    • Есть ли "маска" фотоальбома? (-) - Вадим 11.08.2010 15:55:34 (42, 0 b)
      • Ссылка - mefody 11.08.2010 16:10:38 (51, 388 b)
        • Спасибо. (-) - Вадим 11.08.2010 17:19:48 (23, 0 b)
  • кто переведет надпись под двумя МиГ-3 ????.... - Игорь Злобин 10.08.2010 19:08:51 (93, 398 b)
    • Re: кто переведет... - Evgeny Velichko 11.08.2010 12:23:55 (67, 368 b)
      • Шутку понял ;-) (-) - coast70 11.08.2010 15:22:07 (46, 0 b)
    • смоленск, подбитый истребитель. - stern 10.08.2010 19:31:50 (94, 54 b)
      • Re: смоленск, подбитый... - Игорь Злобин 10.08.2010 20:09:09 (84, 159 b)
        • Re: смоленск, подбитый... - МишаТ 11.08.2010 00:17:43 (67, 210 b)
          • такой МИГ вроде из Смоленска. - stern 11.08.2010 17:56:17 (46, 261 b)
  • Re: Фотоархив 1... - Evgeny Velichko 10.08.2010 16:10:14 (91, 320 b)
    • Это КВ-2 №24 по списку Евгения (-) - coast70 10.08.2010 16:24:02 (57, 0 b)
  • А вот к этому Т-28 были привязки? - ЖУР 10.08.2010 11:37:20 (93, 159 b)
    • Ленинградский он. Из 1 тд. Опять Малькофилы ? (-) - Алтын 10.08.2010 18:01:29 (59, 0 b)
      • Понятно. Они самые. (-) - ЖУР 10.08.2010 18:05:37 (47, 0 b)
  • Якобы пленный генерал. - Алтын 09.08.2010 19:39:27 (151, 547 b)
    • Re: Якобы пленный... - Вадим 09.08.2010 21:25:55 (107, 76 b)
      • Не-а. Не уверен что генерал это. (-) - Алтын 09.08.2010 21:28:40 (85, 0 b)
        • я больше уверен что это НЕ генерал - Вадим 09.08.2010 21:31:49 (109, 74 b)
          • Разумеется (-) - Евгений Дриг 10.08.2010 18:44:26 (53, 0 b)
          • Re: я больше... - Алтын 10.08.2010 18:02:25 (72, 256 b)
            • Re: я больше... - Вадим 10.08.2010 18:07:50 (61, 112 b)
  • Супер фото немца из 1 тд. - ЖУР 09.08.2010 12:01:02 (139, 768 b)
    • вроде эта пара других БТР 6.PD - stern 12.08.2010 16:12:41 (35, 478 b)
      • А где там пара БТР? Там один БА и за ним Т-28 из 3 тд. (-) - ЖУР 12.08.2010 16:18:03 (29, 0 b)
    • А почему из 1 тд? - Алтын 09.08.2010 19:37:56 (81, 195 b)
      • Просто там еще есть фотографии - ЖУР 09.08.2010 20:41:13 (77, 452 b)
        • Аааа, понятно. - Алтын 09.08.2010 21:02:40 (60, 284 b)
    • Re: Супер фото... - mefody 09.08.2010 14:20:00 (76, 161 b)
  • Ищутся снимки КВ-1 с номерами на башне №№1,2,6,7. Может у кого есть? - IAM 08.08.2010 13:44:47 (84, 833 b)
  • Вот такой путепровод на снимках из Литвы никому не встречался? - IAM 07.08.2010 16:46:45 (115, 372 b)
    • Re: Вот такой... - Нумер 07.08.2010 18:21:31 (93, 442 b)
      • Жд мосты огарживались обязательно, чтоб А.Карениных не было (-) - Алтын 08.08.2010 10:32:47 (68, 0 b)
  • А что пишут - где это? - Karan 07.08.2010 00:41:20 (122, 243 b)
    • Там не "bei Uman" часом? - ЖУР 07.08.2010 10:19:48 (87, 483 b)
      • Н приведенном мной фото - где стрелы, четко видимые? (-) - Karan 07.08.2010 19:31:03 (60, 0 b)
        • Re: Н приведенном... - ЖУР 07.08.2010 19:39:55 (63, 159 b)
          • Без спора, к слову: "ИМХО там не кресты а стрелы". Хорошее слово -"там". (-) - Karan 07.08.2010 20:25:35 (56, 0 b)
            • Вот именно что про "там " у меня "ИМХО". А "четко видно" про другой танк. - ЖУР 07.08.2010 20:30:17 (55, 22 b)
              • Закончили. - Karan 07.08.2010 21:48:48 (53, 73 b)
                • Нет. Не закончили:) - ЖУР 08.08.2010 08:14:46 (46, 110 b)
      • Re: Там не... - Сергей Лотарев 07.08.2010 13:54:54 (64, 224 b)
        • БТ-шки точно из Умани, или подпись все ж неверна ? (-) - stern 07.08.2010 14:55:17 (66, 0 b)
          • Осталось найти такое дефиле под Уманью и будет совсем хорошо. Только вряд ли. (-) - Karan 07.08.2010 19:29:03 (58, 0 b)
            • ну если на Украине-- уже хорошо :) (-) - stern 07.08.2010 21:53:19 (47, 0 b)
        • ИМХО просто стрелы в разные стороны. Ошибся экипаж (-) - ЖУР 07.08.2010 14:28:59 (56, 0 b)
      • Умань и есть (-) - stern 07.08.2010 10:56:03 (53, 0 b)
  • Еще раз о БП на ст. Свислочь - ЖУР 06.08.2010 11:52:33 (184, 1117 b)
    • Re: Еще раз... - mohilev 07.08.2010 15:55:22 (55, 822 b)
    • Re: Еще раз... - mohilev 07.08.2010 12:35:29 (57, 528 b)
      • Спасибо. (-) - ЖУР 07.08.2010 13:41:51 (32, 0 b)
    • Re: Еще раз... - mohilev 06.08.2010 20:02:03 (76, 635 b)
      • Re: Еще раз... - stern 06.08.2010 20:11:02 (77, 190 b)
        • :) - ЖУР 06.08.2010 20:15:14 (60, 407 b)
          • Re: :) - mohilev 07.08.2010 12:18:50 (47, 1506 b)
            • Re: :) - ЖУР 07.08.2010 13:50:08 (41, 1368 b)
              • Re: :) - mohilev 07.08.2010 14:43:44 (37, 1589 b)
          • ну хорошо, это один выстрел. - stern 06.08.2010 21:00:19 (90, 141 b)
            • Возможно. - ЖУР 06.08.2010 21:20:47 (71, 297 b)
              • есть такой кадр: - stern 06.08.2010 21:34:46 (77, 443 b)
                • Re: какой сюжет пропадает: штрафной бронепоезд... - vladvitkam 07.08.2010 10:19:04 (59, 480 b)
                  • Re: какой сюжет - coast70 07.08.2010 15:59:02 (51, 696 b)
                  • Там всего рота танков была из соседней 3 тд :) (-) - ЖУР 07.08.2010 10:41:08 (50, 0 b)
                    • Re: Там всего... - mohilev 07.08.2010 12:21:22 (51, 189 b)
                      • С чего Вы взяли что это были танки 4 тд? Это была 1 рота 6 тп 3 тд. (-) - ЖУР 07.08.2010 13:38:16 (46, 0 b)
                        • Re: С чего... - mohilev 07.08.2010 14:38:11 (42, 57 b)
                          • В 8 утра 3 тд получила приказ командования корпуса перебросить роту на станцию - ЖУР 07.08.2010 14:57:08 (44, 38 b)
                • Спасибо. (-) - ЖУР 06.08.2010 21:39:45 (46, 0 b)
      • А Вы отчет 12 стрелкового полка переводили? Может выложите перевод? (-) - ЖУР 06.08.2010 20:06:38 (70, 0 b)
    • ст. Свислочь возле р. Березина не существует, ибо через неё нет ж+д дороги ;-) - coast70 06.08.2010 15:36:58 (90, 260 b)
      • Re: ст. Свислочь возле р. Березина не существует, ибо через неё нет ж+д дороги ; - mohilev 06.08.2010 19:33:37 (61, 507 b)
      • Прежде чем блистать эрудицией желательно ознакомиться с вопросом - ЖУР 06.08.2010 18:08:37 (77, 466 b)
        • Re: Прежде чем... - coast70 06.08.2010 18:54:33 (70, 727 b)
          • Re: мост прикрывал - vladvitkam 07.08.2010 10:29:39 (52, 561 b)
            • Re: мост прикрывал - mohilev 07.08.2010 12:26:15 (45, 839 b)
          • Re: Прежде чем... - ЖУР 06.08.2010 19:09:05 (56, 996 b)
            • Добро, вот вам подписи к фото на котором зен. бронепоезд, прочитайте топонимы: - coast70 06.08.2010 19:28:13 (72, 984 b)
              • ни одного нет "борисова" :) ! (-) - stern 06.08.2010 19:38:25 (58, 0 b)
                • Да они легко читаются ;-) Я их не постил. (-) - coast70 06.08.2010 19:52:52 (54, 0 b)
                  • Ну так выложите. И сами фото от которых задники. (-) - ЖУР 06.08.2010 19:58:59 (53, 0 b)
                    • Не могу, фото получены от человека который предупредил, чтобы я их не постил. (-) - coast70 06.08.2010 20:12:51 (53, 0 b)
              • И которые из них " два фото подписаны как БОРИСОВ"? - ЖУР 06.08.2010 19:35:53 (62, 14 b)
                • Я их не выложил ;-) Что скажете за эти топонимы? - coast70 06.08.2010 19:48:29 (63, 313 b)
                  • ну первые два: смоленск, минск, - stern 06.08.2010 19:57:19 (62, 129 b)
                    • Спасибо! - coast70 06.08.2010 20:11:27 (55, 361 b)
                    • Д.б. "Осиповичи" (-) - ЖУР 06.08.2010 20:00:22 (51, 0 b)
          • Вот вид ст. Елизово (Свислочь) сейчас: - coast70 06.08.2010 19:08:36 (60, 580 b)
        • А вот здесь на карте видна ж/д дорога через Березину - ЖУР 06.08.2010 18:46:32 (60, 707 b)
      • Как вариант, может ст. Смеловичи, ветка Минск-Борисов. (-) - coast70 06.08.2010 17:49:04 (50, 0 b)
        • Re: Как вариант,... - vladvitkam 07.08.2010 10:40:19 (42, 229 b)
    • вместо битой фотки - ЖУР 06.08.2010 11:53:39 (109, 189 b)
      • Re: вместо битой... - mohilev 07.08.2010 12:23:42 (54, 120 b)
  • Такой был? - ЖУР 05.08.2010 12:51:40 (130, 212 b)
  • Улыьнуло. - ЖУР 03.08.2010 15:28:49 (190, 250 b)
    • Станковый пулемёт Дегтярёва, обр. 39 г. (ДС-39) (-) - coast70 03.08.2010 17:05:50 (102, 0 b)
    • Нда.... Было дело - но чтоб так.... (-) - Karan 03.08.2010 16:34:54 (96, 0 b)
  • Фотоальбом Fallschirm-Jäger-Bataillon „Brandenburg“ - Jama 03.08.2010 15:23:38 (143, 296 b)
    • Народ, а что сБранденбургом приключалась зимой 42 г ? - stern 06.08.2010 18:29:53 (66, 225 b)
  • Камуфлированные советские пушки - Jama 03.08.2010 11:33:18 (148, 1038 b)
    • Re: Камуфлированные советские... - Belarus 12.08.2010 10:53:18 (33, 382 b)
  • Южный Сахалин 65 лет назад. - Алтын 02.08.2010 21:14:04 (168, 275 b)
    • Спасибо огромное!! Очень интересно !! (-) - Андрей Белов 12.08.2010 14:35:23 (25, 0 b)
  • Такой мостик под Островом не встречался? - IAM 01.08.2010 19:25:16 (161, 329 b)
    • а почему решили, что на фото Остров ? - stern 03.08.2010 20:04:48 (66, 141 b)
      • Re: а почему... - IAM 03.08.2010 20:59:14 (63, 57 b)
        • я думаю где-то нестыковка. - stern 03.08.2010 21:28:07 (69, 310 b)
    • Вроде бы раньше все подписи вели в Прибалтику (-) - Сергей Лотарев 01.08.2010 19:57:23 (94, 0 b)
      • О каких подписях идет речь? (-) - IAM 01.08.2010 20:08:34 (79, 0 b)
        • Re: О каких... - Belarus 01.08.2010 20:18:17 (106, 220 b)
          • А можно ссылку на евау? (-) - ЖУР 02.08.2010 12:09:21 (65, 0 b)
            • Re: А можно... - Сергей Лотарев 02.08.2010 13:37:47 (76, 323 b)
              • Спасибо.Только не понял а где фото с задниками? (-) - ЖУР 02.08.2010 15:36:25 (63, 0 b)
                • Re: Спасибо.Только не... - Belarus 02.08.2010 21:04:49 (60, 521 b)
                  • Спасибо. А еще ленты вместе с этой были? (-) - ЖУР 03.08.2010 12:25:27 (51, 0 b)
                    • Re: Спасибо. А... - Belarus 03.08.2010 12:56:30 (47, 270 b)
                      • Спасибо. (-) - ЖУР 03.08.2010 13:57:17 (30, 0 b)
                  • А вот интересно -эти серые остатки картона можно от фото отделить? - Karan 03.08.2010 00:30:58 (60, 29 b)
                    • Re: А вот... - Belarus 03.08.2010 09:33:27 (52, 151 b)
                      • А стал бы я спрашивать ради "чистой науки"? :) - Karan 03.08.2010 12:41:24 (55, 137 b)
                        • Судя по подписи, сделана химкарандашом. - Karan 03.08.2010 13:15:47 (51, 122 b)
                        • Re: А стал... - Belarus 03.08.2010 12:53:51 (49, 478 b)
                          • Re: А стал... - IAM 03.08.2010 13:10:09 (47, 229 b)
                • Не знаю. Я написал выше, что ошибся с подписями, перепутал машину (-) - Сергей Лотарев 02.08.2010 16:44:39 (54, 0 b)
          • Нет, я не эти имел в виду, просто я танк спутал - Сергей Лотарев 01.08.2010 21:10:59 (76, 204 b)
          • Ясно. (-) - IAM 01.08.2010 20:21:53 (54, 0 b)
• Re: БАЗА ДАННЫХ... - stern 29.04.2010 22:56:28 (291, 112 b)
  • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Евгений Дриг 29.04.2010 23:27:23 (281, 340 b)
    • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Олег Романовский 24.06.2010 14:05:37 (111, 724 b)
      • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Евгений Дриг 25.06.2010 16:29:04 (132, 785 b)
        • Re: БАЗА ДАННЫХ. - танкист моряк! - Олег Романовский 01.07.2010 23:14:59 (115, 1979 b)
          • Re: БАЗА ДАННЫХ.... - BP~TOR 02.07.2010 11:10:11 (94, 2186 b)
        • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Сергей Черепанов 26.06.2010 00:30:27 (107, 92 b)
    • ссылка будет на такую книгу: - stern 30.04.2010 11:36:31 (287, 627 b)
• Re: Евгений БОЛЬШОЕ спасибо!!! - Вадим 29.04.2010 23:42:46 (228, 48 b)
  • Re: Евгений БОЛЬШОЕ... - Наиль 30.04.2010 09:17:57 (223, 300 b)
    • Re: Евгений БОЛЬШОЕ... - Евгений Дриг 30.04.2010 09:33:42 (229, 312 b)
      • Re: Евгений БОЛЬШОЕ... - Наиль 30.04.2010 09:57:05 (194, 670 b)
• Re: БАЗА ДАННЫХ... - Сергей Лотарев 30.04.2010 13:33:00 (256, 2327 b)
  • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Евгений Дриг 03.05.2010 17:41:15 (215, 352 b)
• Re: БАЗА ДАННЫХ... - Belarus 30.04.2010 13:52:57 (314, 247 b)
  • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Евгений Дриг 03.05.2010 17:40:20 (258, 311 b)
• Re: БАЗА ДАННЫХ... - Andreyho 07.05.2010 10:01:28 (381, 294 b)
  • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Евгений Дриг 07.05.2010 14:26:51 (328, 401 b)
    • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Andreyho 07.05.2010 15:10:24 (263, 415 b)
      • Re: БАЗА ДАННЫХ... - Евгений Дриг 07.05.2010 15:12:04 (241, 609 b)
• > 9000 человек - Евгений Дриг 06.06.2010 20:58:03 (296, 545 b)
• Военные строители, откликнитесь! - Администрация (Евгений Дриг) 17.09.2009 21:19:48 (1043, 518 b)
  • Re: Военные строители,... - Дм. Егоров 18.09.2009 19:39:37 (817, 259 b)
    • Дима, спасибо огромное от меня лично! (-) - Евгений Дриг 18.09.2009 23:30:22 (545, 0 b)
• Интересное фото. Академия Генштаба, май 1941 г. - Евгений Дриг 08.07.2010 21:11:57 (245, 737 b)
  • фото Климович А.К., Залежский В.Н.,Козловский Э.И. - Вадим 11.07.2010 14:44:13 (103, 826 b)
  • Re: Интересное фото.... - Жук 09.07.2010 10:29:15 (122, 936 b)
    • Re: Интересное фото.... - Чураков Дмитрий 09.07.2010 15:53:12 (96, 1065 b)
      • Re: Интересное фото.... - Жук 09.07.2010 20:31:18 (85, 213 b)
      • Re: Интересное фото.... - Дм. Егоров 09.07.2010 18:01:24 (89, 142 b)
  • И еще одно.То же Академия Генштаба, май 1941 г. - Вадим 09.07.2010 01:12:24 (153, 301 b)
    • Re: И еще... - Жук 09.07.2010 10:31:41 (99, 260 b)
      • Re: И еще... - Вадим 09.07.2010 19:51:27 (76, 443 b)
  • Re: Интересное фото.... - Дм. Егоров 08.07.2010 21:26:48 (114, 41 b)
    • Re: Интересное фото.... - Дм. Егоров 08.07.2010 21:29:12 (112, 84 b)
• Статья по истории ВВС БВО... - Чураков Дмитрий 09.07.2010 08:47:27 (184, 257 b)
• генерал-майор Николай Иванович Дементьев - BP~TOR 10.07.2010 01:55:39 (187, 227 b)
  • Re: генерал-майор Николай... - Дм. Егоров 10.07.2010 10:38:10 (153, 128 b)
    • Там тоже фото с 4 шпалами. (-) - Евгений Дриг 11.07.2010 15:41:35 (85, 0 b)
    • Спасибо (-) - BP~TOR 10.07.2010 14:34:17 (68, 0 b)
• Фото валентайна в 1941, под Москвой, из "Правды" - Мологин 10.07.2010 17:13:23 (195, 274 b)
  • Еще фото. Власов и прочие ком.фронта в газете, Катуков, танковый десант - Мологин 10.07.2010 22:51:17 (137, 747 b)
  • Это "Матильда". За фото - спасибо. (-) - IAM 10.07.2010 18:51:01 (103, 0 b)
    • Re: Это "Матильда".... - Jama 10.07.2010 19:24:36 (111, 270 b)
      • А вот это как раз "Валентайн". (-) - Karan 10.07.2010 19:35:34 (91, 0 b)
        • Re: А вот... - Jama 10.07.2010 19:36:50 (103, 11 b)
    • Re: Это "Матильда".... - Мологин 10.07.2010 19:01:30 (105, 169 b)
      • Re: Это "Матильда".... - Курсант 12.07.2010 12:29:10 (71, 280 b)
• Подскажите, что за пушка? - Jama 10.07.2010 19:50:08 (172, 250 b)
  • "Бобик" 76 мм полковая обр 27 г. (-) - ЖУР 10.07.2010 20:16:14 (97, 0 b)
• ПИСТОЛЕТЫ ТТ - ОГПУ 11.07.2010 14:11:32 (173, 25 b)
  • Re: ПИСТОЛЕТЫ ТТ - Мологин 11.07.2010 15:49:40 (141, 534 b)
  • Re: ПИСТОЛЕТЫ ТТ - AMVAS 11.07.2010 14:32:57 (127, 218 b)
• Какого цвета был рабочий комбинезон техперсонала ВВС в конце 30-х годов? - dymuwa 11.07.2010 12:07:02 (158, 526 b)
  • Re: Какого цвета... - Курсант 12.07.2010 22:13:46 (98, 613 b)
    • Re: Какого цвета... - dymuwa 13.07.2010 20:33:27 (79, 300 b)
      • Re: Какого цвета... - Курсант 14.07.2010 19:49:04 (61, 631 b)
• Обращение к г. Ленскому. - Олег Романовский 11.07.2010 21:53:42 (305, 909 b)
  • Re: Обращение к... - Наиль Махмутов 12.07.2010 08:34:55 (210, 1098 b)
    • Re: Обращение к... - Олег Романовский 12.07.2010 20:43:24 (177, 1320 b)
  • Re: Обращение к... - Жуков Андрей 11.07.2010 21:57:44 (192, 519 b)
    • Re: Обращение к... - Олег Романовский 12.07.2010 08:11:09 (157, 1024 b)
      • Re: Обращение к... - Жуков Андрей 12.07.2010 11:08:56 (133, 878 b)
      • Re: Обращение к... - Олег Романовский 12.07.2010 08:13:50 (133, 1225 b)
        • Re: Обращение к... - Связист 20.07.2010 12:07:25 (94, 1375 b)
          • Re: Обращение к... - Олег Романовский 20.07.2010 16:07:41 (91, 1765 b)
            • Re: Обращение к... - Связист 22.07.2010 11:09:21 (68, 1789 b)
    • У кого есть новый Ленский - что у него по ПрибОВО? (-) - Прибалт+ 11.07.2010 22:51:04 (164, 3 b)
      • Re: У кого... - Жуков Андрей 12.07.2010 07:03:13 (211, 126 b)
        • Re: У кого... - Fed0r700 13.07.2010 03:52:00 (134, 86 b)
        • Скачал, спасибо. (-) - Прибалт+ 12.07.2010 09:21:50 (97, 3 b)
• Вопрос коллекционерам фотографий - "ВЫСТРЕЛ" 9.25-9.26гг. - Олег Романовский 12.07.2010 08:27:37 (131, 2874 b)
• Части НКВД в Бресте. - Курсант 12.07.2010 22:06:39 (223, 165 b)
  • Re: Части НКВД... - Сергей 12.07.2010 22:22:56 (157, 773 b)
    • Re: Части НКВД... - Курсант 12.07.2010 22:45:13 (131, 1097 b)
      • Re: Части НКВД... - Сергей 12.07.2010 23:02:29 (126, 473 b)
        • Re: Части НКВД... - Курсант 12.07.2010 23:04:08 (119, 551 b)
          • Нет (-) - Сергей 12.07.2010 23:13:23 (71, 0 b)
          • Re: Части НКВД... - Дм. Егоров 12.07.2010 23:10:32 (115, 78 b)
            • Re: Части НКВД... - Курсант 12.07.2010 23:33:46 (105, 134 b)
              • Re: Части НКВД... - Дм. Егоров 12.07.2010 23:47:21 (102, 260 b)
                • Re: Части НКВД... - Дм. Егоров 12.07.2010 23:57:38 (110, 2146 b)
                  • Re: Части НКВД... - Курсант 14.07.2010 19:58:24 (80, 2323 b)
• 1941 Умань - туляк 13.07.2010 14:18:56 (214, 770 b)
  • Re: 1941 Умань - stern 13.07.2010 23:15:54 (148, 247 b)
• 22 Краснодарская сд - Жуков Андрей 13.07.2010 20:08:16 (154, 5995 b)
  • Re: 22 Краснодарская... - Олег Романовский 13.07.2010 22:17:42 (101, 1181 b)
    • Re: 22 Краснодарская... - Жуков Андрей 14.07.2010 07:04:58 (81, 780 b)
• Пoтери вермахта в войне; ответ на обсуждение из архива: - stern 14.07.2010 12:30:29 (217, 683 b)
  • Обоснуйте (-) - 123 16.07.2010 20:35:54 (64, 0 b)
    • анализ был проведен методами мат. статистики, - stern 16.07.2010 21:12:19 (102, 58 b)
• Большая просьба к держателям бумажной версии "1941. Уроки и выводы" - Сергей 15.07.2010 20:00:14 (162, 130 b)
• Е. Дригу. О формировании 59-й танковой дивизии - Сергей 16.07.2010 19:14:03 (170, 301 b)
  • Re: Е. Дригу.... - Жуков Андрей 18.07.2010 16:50:30 (98, 477 b)
    • Re: Е. Дригу.... - Олег Романовский 19.07.2010 00:03:24 (84, 497 b)
      • Re: Е. Дригу.... - Евгений Дриг 19.07.2010 13:39:05 (76, 646 b)
  • Спасибо! (-) - Евгений Дриг 16.07.2010 19:30:16 (66, 0 b)
• Это не стрелковая дивизия, это монстр какой-то... - Сергей 16.07.2010 19:50:04 (260, 492 b)
  • Re: Это не - Евгений Дриг 16.07.2010 19:59:08 (180, 749 b)
    • Re: Это не - Олег Романовский 17.07.2010 08:37:02 (150, 1313 b)
      • Re: Это не - Китаец 20.07.2010 01:42:21 (85, 134 b)
      • Re: Это не - Жуков Андрей 18.07.2010 16:59:07 (94, 976 b)
      • Re: Это не - Евгений Дриг 17.07.2010 19:12:33 (110, 292 b)
        • Re: Это не - Олег Романовский 17.07.2010 21:54:29 (107, 1018 b)
          • Re: Это не - iggalp 20.07.2010 01:37:03 (82, 349 b)
• дивизии 400 и выше? - дрон 16.07.2010 20:43:56 (128, 55 b)
• Вопрос по фото. Показалось или случай был? - Karan 16.07.2010 20:45:48 (362, 354 b)
  • А есть еще КВ-2 привязанный к Дубно? - ЖУР 22.07.2010 12:12:57 (175, 254 b)
    • Кладбище? Дубненское? - Karan 23.07.2010 21:32:49 (112, 105 b)
      • Из текста не ясно т.к. пропущена страница (-) - ЖУР 23.07.2010 23:15:25 (85, 0 b)
        • Это тот, Адольфо-степанный КВ? - Karan 24.07.2010 00:50:31 (99, 306 b)
          • Да это №5 (-) - ЖУР 24.07.2010 11:24:23 (58, 0 b)
    • Вот описание боя - ЖУР 22.07.2010 13:39:09 (156, 326 b)
      • + описание боев 2 батареи 701 полка под Холмом с 2 по 5.09 - ЖУР 23.07.2010 12:38:42 (100, 897 b)
        • Re: + описание... - stern 23.07.2010 14:51:23 (74, 321 b)
        • Спасибо. А чьи это КВ? (-) - IAM 23.07.2010 13:21:09 (81, 0 b)
          • У 1 тд были? - ЖУР 23.07.2010 15:50:50 (74, 167 b)
            • Re: У 1... - IAM 23.07.2010 16:16:35 (60, 97 b)
              • Тогда остаются 101 тд и 127 тбр - ЖУР 23.07.2010 16:38:41 (60, 34 b)
            • Там еще была 127 тбр9бывшая 18 тд) Почемуто на карте нет. (-) - ЖУР 23.07.2010 15:55:25 (52, 0 b)
        • Re: + описание... - AMVAS 23.07.2010 12:46:10 (66, 1447 b)
          • Это видимо такое "спасибо" своеобразное?:) - ЖУР 23.07.2010 12:58:28 (61, 456 b)
      • Re: Вот описание... - Сергей Лотарев 23.07.2010 02:40:11 (77, 1015 b)
        • Re: Вот описание... - ЖУР 23.07.2010 12:07:21 (61, 2239 b)
          • Re: Вот описание... - Сергей Лотарев 27.07.2010 11:55:52 (42, 1365 b)
            • Понял.Спасибо. (-) - ЖУР 27.07.2010 17:44:01 (26, 0 b)
    • Re: А есть... - AMVAS 22.07.2010 12:31:42 (72, 439 b)
      • Спасибо. - ЖУР 22.07.2010 12:36:22 (58, 101 b)
  • Точно было. ИМХО где то под Дубно вроде бы Т-26. Только там вроде зенитч/пехот (-) - ЖУР 16.07.2010 20:51:41 (151, 0 b)
    • Фото не нашел. Там саперы надпись 111 пд и связисты-люфты из 36 полка. (-) - ЖУР 16.07.2010 20:57:42 (113, 0 b)
      • Во -и я не нашел. Помню, что был случай, а доказать...(((( (-) - Karan 16.07.2010 22:08:11 (82, 0 b)
      • Очепятка. Это был Luftnachrichten-Regiment 35 (-) - ЖУР 16.07.2010 21:01:16 (79, 0 b)
    • + КВ-2 №5 (-) - IAM 16.07.2010 20:53:15 (99, 0 b)
      • Спасибо! Жаль, 3-е фото в посте ув. ЖУР не открывается (-) - Karan 16.07.2010 22:10:15 (73, 0 b)
        • Так Вы какой эпизод имели в виду? Если где все чинно мирно то и Т-34 подойдет. - ЖУР 16.07.2010 22:21:27 (86, 44 b)
          • Re: Так Вы какой эпизод имели в виду? - Karan 16.07.2010 22:36:20 (88, 377 b)
            • Спасибо большое! - Karan 17.07.2010 22:26:47 (65, 77 b)
            • Понял. Тогда третий снимок и не нужен. Там аналогично Т-34 было. - ЖУР 17.07.2010 10:11:59 (80, 416 b)
              • так и 35 пд тоже: - stern 17.07.2010 11:38:05 (75, 197 b)
                • Re: так и... - Belarus 17.07.2010 23:34:04 (51, 374 b)
              • 12 тд это чемпионы по ПЕАРу - Алтын 17.07.2010 11:10:28 (76, 774 b)
      • Да скорее всего ув.Karan про КВ говорил. Я даже на вифе запостил этот хамство - ЖУР 16.07.2010 21:26:28 (120, 138 b)
        • Интересно, за кем правда? - Сергей Лотарев 18.07.2010 00:27:59 (83, 310 b)
          • Tакая дуэль не обязательно заканчивалaсь смертельно для танка - stern 19.07.2010 14:26:10 (72, 553 b)
          • А фиг его знает. - ЖУР 19.07.2010 12:42:51 (70, 380 b)
            • Re: А фиг... - Сергей Лотарев 19.07.2010 13:13:07 (62, 184 b)
              • Пардон затупил. "2" -арабская . Значит 1 дивизион тот который смешанный. - ЖУР 19.07.2010 13:24:34 (65, 98 b)
                • Re: Пардон затупил.... - Сергей Лотарев 19.07.2010 14:03:20 (58, 174 b)
                  • Ну так и танк ведь кто то подбил. - ЖУР 19.07.2010 14:22:34 (57, 226 b)
                    • Re: Ну так... - Вадим 19.07.2010 14:33:15 (50, 180 b)
                      • Могло быть и так. Всякое бывало. (-) - ЖУР 19.07.2010 14:34:51 (53, 0 b)
                        • Кстати о плагиате.... - Вадим 19.07.2010 14:38:08 (58, 158 b)
                          • Re: Кстати о... - Сергей Лотарев 19.07.2010 18:02:16 (44, 372 b)
                          • Да это понятно. 12 тд так и делала. - ЖУР 19.07.2010 17:22:01 (50, 55 b)
            • Re: А фиг... - IAM 19.07.2010 12:57:18 (44, 223 b)
        • Видимо да, оно и есть. А что на 3-м было? (-) - Karan 16.07.2010 22:10:36 (52, 0 b)
• Прошу помочь с фото Троцкого на бронепоезде "Страж революции" - vladvitkam 16.07.2010 21:27:37 (148, 269 b)
  • "Сторож революции" -это бронеавтомобиль - BP~TOR 16.07.2010 23:38:23 (136, 691 b)
    • Re: "Сторож революции"... - Жуков Андрей 18.07.2010 16:37:17 (77, 60 b)
      • Re: "Сторож революции"... - BP~TOR 18.07.2010 18:50:45 (78, 166 b)
        • Re: "Сторож революции"... - Китаец 20.07.2010 01:35:38 (61, 257 b)
          • Re: "Сторож революции"... - Жуков Андрей 20.07.2010 07:27:52 (61, 308 b)
            • Re: "Сторож революции"... - Китаец 20.07.2010 07:34:25 (64, 432 b)
              • Re: "Сторож революции"... - Жуков Андрей 20.07.2010 10:56:51 (57, 626 b)
    • Re: спасибо за "Сторожа", а по другим вопросам что-нибудь есть? (-) - vladvitkam 17.07.2010 19:24:52 (66, 0 b)
• Немного сканов из сборника СБ Украины. - Karan 16.07.2010 23:11:52 (189, 209 b)
• Дислокация 99 сп - Georgi 18.07.2010 19:00:20 (98, 140 b)
• Поиски 99сп - Georgi 18.07.2010 20:37:14 (89, 117 b)
  • Re: Поиски 99сп - Georgi 18.07.2010 20:46:25 (72, 148 b)
• Поиски 99сп - Georgi 18.07.2010 20:43:20 (128, 109 b)
  • Re: Поиски 99сп - СВ 18.07.2010 21:47:10 (100, 266 b)
    • Re: Поиски 99сп - mohilev 19.07.2010 17:07:42 (65, 774 b)
  • Re: Поиски 99сп - Georgi 18.07.2010 21:04:43 (78, 124 b)
  • Re: Поиски 99сп - Georgi 18.07.2010 21:03:37 (77, 113 b)
• поисксолдата по номеру части - дмитрий 19.07.2010 07:57:09 (98, 930 b)
• 70 сд - Жуков Андрей 19.07.2010 17:15:55 (171, 326 b)
  • Re: 70 сд - Михаил 20.07.2010 20:36:21 (91, 416 b)
    • Re: 70 сд - Жуков Андрей 20.07.2010 21:29:16 (85, 432 b)
      • Re: 70 сд - Михаил 20.07.2010 21:41:40 (82, 476 b)
  • Re: 70 сд - Евгений Дриг 20.07.2010 18:39:42 (81, 236 b)
  • Re: 70 сд - Жуков Андрей 20.07.2010 14:26:04 (79, 1830 b)
  • Re: 70 сд - Евгений Дриг 19.07.2010 18:36:57 (94, 427 b)
    • Re: 70 сд - Жуков Андрей 19.07.2010 19:10:55 (84, 617 b)
      • Re: 70 сд - Евгений Дриг 19.07.2010 20:54:02 (88, 964 b)
        • Re: 70 сд - Жуков Андрей 19.07.2010 21:37:03 (90, 194 b)
• По советскому предвоенному планированию в ЗапВО, критика Исаева. - stern 19.07.2010 18:20:08 (266, 2343 b)
  • Критика критики - Сергей 19.07.2010 19:55:28 (176, 2571 b)
    • Re: Критика критики - stern 19.07.2010 21:08:52 (138, 2230 b)
      • Re: Критика критики - Сергей 19.07.2010 21:22:09 (118, 3319 b)
        • Re: Критика критики - stern 19.07.2010 22:19:16 (104, 2294 b)
          • Re: Критика критики - Сергей 20.07.2010 17:39:29 (81, 2982 b)
            • Re: Критика критики - stern 20.07.2010 18:22:58 (82, 2413 b)
              • Re: Критика критики - Сергей 20.07.2010 18:29:37 (81, 2773 b)
                • Re: Критика критики - stern 20.07.2010 19:12:14 (83, 857 b)
                  • Re: Критика критики - Олег Романовский 20.07.2010 23:18:34 (87, 957 b)
                    • Re: Критика критики - stern 21.07.2010 14:16:19 (80, 766 b)
  • Критикуя книгу, следует ее назвать :) (-) - А.Б. 19.07.2010 18:30:46 (101, 0 b)
    • Остановленный блицкриг/Алексей Исаев. — М. : Яуза, Эксмо, 2010 (-) - stern 19.07.2010 18:34:45 (105, 0 b)
• дивизии 400 и с выше? - дрон 19.07.2010 22:57:19 (122, 191 b)
• Идентификация машин КВ-2 в ПрибОВО - Hal 20.07.2010 22:26:13 (448, 313 b)
  • Re: Идентификация машин... - IAM 21.07.2010 08:40:35 (219, 381 b)
    • Re: Идентификация машин... - Hal 21.07.2010 11:28:38 (188, 451 b)
      • Re: Идентификация машин... - IAM 21.07.2010 15:24:23 (162, 149 b)
        • Re: Идентификация машин... - Hal 22.07.2010 12:09:12 (152, 167 b)
      • А определились какой это КВ был? (-) - ЖУР 21.07.2010 15:23:29 (152, 0 b)
        • Re: А определились... - Hal 22.07.2010 12:08:42 (162, 97 b)
          • Re: А определились... - Hal 28.07.2010 21:57:41 (137, 216 b)
            • "Но как Холмс?"(С) - ЖУР 29.07.2010 13:45:56 (129, 48 b)
              • Разрешилась загадка века или нет? (-) - Karan 29.07.2010 20:59:55 (130, 0 b)
                • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 07:54:07 (157, 2082 b)
                  • Re: Разрешилась загадка... - coast70 30.07.2010 16:50:35 (117, 502 b)
                    • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 17:12:18 (104, 758 b)
                  • "теория фонаря" искать не там где нужно , а где хочется ! - stern 30.07.2010 11:05:55 (126, 187 b)
                    • Re: "теория фонаря"... - Hal 30.07.2010 12:24:42 (113, 449 b)
                      • Re: "теория фонаря"... - stern 30.07.2010 13:07:06 (107, 765 b)
                        • Re: "теория фонаря"... - Hal 30.07.2010 16:07:23 (109, 854 b)
                  • Re: Разрешилась загадка... - IAM 30.07.2010 10:37:24 (115, 1101 b)
                    • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 12:44:44 (103, 440 b)
                      • Re: Разрешилась загадка... - jaroslaw75 30.07.2010 13:46:21 (88, 290 b)
                        • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 14:40:29 (105, 454 b)
                          • Re: Разрешилась загадка... - jaroslaw75 30.07.2010 16:51:19 (103, 593 b)
                            • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 17:06:07 (101, 905 b)
                              • Re: Разрешилась загадка... - jaroslaw75 30.07.2010 21:56:16 (88, 1604 b)
                                • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 22:06:23 (87, 358 b)
                                  • Re: Разрешилась загадка... - jaroslaw75 31.07.2010 13:22:15 (73, 534 b)
                                  • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 30.07.2010 22:19:10 (90, 444 b)
                                    • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 22:26:20 (91, 501 b)
                                      • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 22:30:41 (85, 579 b)
                                        • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 30.07.2010 22:31:28 (89, 263 b)
                                          • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 23:23:08 (84, 339 b)
                                            • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 30.07.2010 23:28:03 (89, 415 b)
                                              • Re: Разрешилась загадка... - Hal 31.07.2010 17:45:24 (80, 738 b)
                                                • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 31.07.2010 18:24:28 (85, 486 b)
                                                  • Re: Разрешилась загадка... - Hal 31.07.2010 22:44:37 (74, 100 b)
                                                    • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 31.07.2010 22:48:38 (72, 187 b)
                                                      • Re: Разрешилась загадка... - Hal 31.07.2010 23:10:09 (79, 343 b)
                                                        • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 31.07.2010 23:16:07 (82, 449 b)
                                                          • Re: Разрешилась загадка... - Hal 01.08.2010 16:34:18 (65, 379 b)
                                                            • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 01.08.2010 16:39:48 (78, 771 b)
                                                              • Re: Разрешилась загадка... - Hal 01.08.2010 17:29:33 (78, 289 b)
                                                                • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 01.08.2010 19:35:07 (81, 405 b)
                                      • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 30.07.2010 22:29:01 (90, 240 b)
                                        • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 23:22:28 (77, 301 b)
                                          • Re: Разрешилась загадка... - Сергей 30.07.2010 23:25:20 (83, 404 b)
                                            • Re: Разрешилась загадка... - Hal 31.07.2010 17:45:58 (82, 441 b)
                                              • А это для кого написано: https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/68548.htm (-) - Сергей 31.07.2010 18:24:55 (80, 0 b)
                    • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 12:22:31 (129, 1839 b)
                      • Разрешилась ли? - Karan 30.07.2010 20:46:10 (85, 354 b)
                        • Re: Разрешилась ли? - Hal 03.08.2010 07:27:11 (51, 816 b)
                      • Re: Разрешилась загадка... - coast70 30.07.2010 16:33:41 (108, 904 b)
                        • Не будем плодить сущности? - Karan 30.07.2010 20:38:13 (112, 468 b)
                          • Re: Не будем... - IAM 02.08.2010 15:50:47 (70, 122 b)
                          • Re: Не будем... - Hal 02.08.2010 14:36:21 (70, 365 b)
                            • Re: Не будем... - Karan 02.08.2010 14:45:05 (70, 537 b)
                              • Re: Не будем... - Hal 02.08.2010 15:23:44 (67, 123 b)
                          • Re: Не будем ;-) Вы меня неправильно поняли, я о наличии такого Т-28 в 3мк. (-) - coast70 30.07.2010 21:12:53 (83, 0 b)
                            • Нет вопросов - основатель ветки, надеюсь, понял, уровень - Karan 30.07.2010 21:20:07 (97, 203 b)
                              • Re: Нет вопросов... - Hal 02.08.2010 15:31:11 (68, 419 b)
                                • Ваша категоричность оттолкнула многих вам помочь... - coast70 02.08.2010 16:23:20 (71, 196 b)
                                  • Re: Ваша категоричность - Hal 02.08.2010 17:10:51 (72, 344 b)
                                    • Re: Ваша категоричность - coast70 02.08.2010 18:42:51 (64, 388 b)
                                      • Re: Ваша категоричность - Hal 02.08.2010 22:19:32 (62, 514 b)
                                        • Re: Ваша категоричность - coast70 03.08.2010 08:11:56 (59, 695 b)
                                          • Кстати, а вы Рауса читали? У него по тексту фигурирует именно КВ-1. (-) - coast70 03.08.2010 08:50:50 (74, 0 b)
                                            • Re: Кстати, а... - Hal 03.08.2010 09:32:42 (72, 79 b)
                                              • Re: Кстати, а... - Vitold 03.08.2010 09:59:12 (74, 551 b)
                                                • Re: Кстати, а... - Hal 03.08.2010 11:53:37 (67, 2671 b)
                                                  • Re: Кстати, а... - Vitold 03.08.2010 13:41:39 (79, 561 b)
                                                    • Re: Кстати, а... - Hal 03.08.2010 23:28:19 (84, 345 b)
                                                      • Меня тоже "терзают смутные сомнения"(с) а не тролль вы случаем? ;-) - coast70 04.08.2010 11:51:06 (82, 392 b)
                                                        • Re: Меня тоже... - Novice 04.08.2010 21:06:19 (57, 864 b)
                                                          • А что нового принес новый участник? - Прибалт+ 04.08.2010 23:12:13 (57, 361 b)
                                                            • Re: А что... - Hal 04.08.2010 23:21:32 (51, 427 b)
                                                          • Вопрос к основателю ветки - Karan 04.08.2010 22:20:37 (52, 848 b)
                                                            • Re: Вопрос к... - Hal 04.08.2010 23:16:58 (46, 1291 b)
                                                        • Re: Меня тоже... - Hal 04.08.2010 13:24:59 (54, 517 b)
                                                          • Re: Меня тоже... - Vitold 04.08.2010 14:25:02 (55, 363 b)
                                                        • Re: Меня тоже... - Hal 04.08.2010 13:17:56 (59, 159 b)
                                                          • :) Ну тогда успехов в поиске КВ-2 с 76-мм пушкой:))) (-) - coast70 04.08.2010 13:22:36 (56, 0 b)
                                                            • Re: :) Ну... - Hal 04.08.2010 13:26:19 (63, 23 b)
                                                              • нда .. рановато вам военной историей заниматься ! - stern 04.08.2010 14:21:59 (62, 85 b)
                                                                • Re: нда ..... - Hal 04.08.2010 15:09:23 (52, 204 b)
                                                              • Если у вас есть возможность выехать с экспедицией - coast70 04.08.2010 13:37:44 (64, 498 b)
                                                                • Re: Если у... - Vitold 04.08.2010 15:03:55 (52, 655 b)
                                                                • Re: Если у... - Hal 04.08.2010 14:54:45 (51, 39 b)
                                                      • Re: Кстати, а... - Сергей 04.08.2010 07:01:54 (76, 396 b)
                                                        • Re: Кстати, а... - Hal 04.08.2010 12:14:57 (60, 357 b)
                        • Re: Разрешилась загадка... - Hal 30.07.2010 17:22:43 (96, 925 b)
                          • Re: Разрешилась загадка... - coast70 30.07.2010 17:42:09 (93, 720 b)
                            • Но в захоронении было 6 человек , так что опять неувязка. - stern 30.07.2010 19:14:34 (93, 118 b)
                              • Re: Но в... - Hal 30.07.2010 20:10:44 (78, 224 b)
                                • не стоит формально смотреть н а факты--ошибок полно везде. - stern 30.07.2010 20:28:19 (84, 175 b)
                              • Re: Но в... - coast70 30.07.2010 19:42:18 (81, 450 b)
                                • что не КВ-2 ясно хотя бы из текста описания боя. - stern 30.07.2010 19:48:47 (97, 225 b)
                                  • Re: что не... - Hal 30.07.2010 20:11:11 (79, 295 b)
                                  • Re: что не... - coast70 30.07.2010 19:52:49 (92, 452 b)
                                    • Re: что не... - stern 30.07.2010 20:07:37 (92, 602 b)
                                      • Re: что не... - coast70 30.07.2010 20:24:30 (85, 576 b)
                                        • Re: что не... - stern 30.07.2010 20:33:37 (85, 369 b)
                                          • Re: что не... - coast70 30.07.2010 21:01:57 (79, 657 b)
                                            • Re: что не... - stern 30.07.2010 21:12:21 (80, 275 b)
                                              • Вот именно! ;-) (-) - coast70 30.07.2010 21:19:52 (62, 0 b)
                                          • Re: что не... - Karan 30.07.2010 20:41:01 (91, 269 b)
                                            • Re: что не... - stern 30.07.2010 20:43:19 (93, 216 b)
                                              • Ааа, такое и по КОВО видели. В смысле, уже по ЮЗФ, - Karan 30.07.2010 21:04:23 (96, 104 b)
                                                • Re: Ааа, такое... - stern 30.07.2010 21:08:55 (82, 427 b)
                                                  • Если не хватает на 01.07, то на 22 лучше? - Karan 30.07.2010 21:28:39 (83, 262 b)
                                                    • А не вспомните кто по "Шторьху" стрелял бронебойными - coast70 30.07.2010 21:36:49 (82, 248 b)
                                                      • А хз, но комтанка Т-26 представлялся за уничтожение 2- х - Karan 30.07.2010 21:41:52 (85, 78 b)
                                                        • Нашёл. Стрелял Пенежко, только вот никак не пойму что за танк... - coast70 30.07.2010 22:00:52 (88, 1108 b)
                                                          • Говорю же - не 8-й МК. Пенежко в 8-м МК и БТ-7М нашел. Ага.... (-) - Karan 30.07.2010 23:54:04 (70, 0 b)
                                                          • Re: Нашёл. Стрелял - Hal 30.07.2010 22:08:47 (86, 47 b)
                      • Все ясно. Спасибо за ответ. (-) - IAM 30.07.2010 14:19:10 (71, 0 b)
              • Re: "Но как... - Hal 29.07.2010 14:11:03 (120, 143 b)
                • А по подробнее можно? - ЖУР 29.07.2010 14:19:12 (125, 271 b)
                  • Re: А по... - Hal 29.07.2010 14:24:46 (132, 291 b)
                    • Сомнительная статья - Прибалт+ 30.07.2010 18:55:27 (100, 90 b)
                      • Re: Сомнительная статья - Hal 30.07.2010 20:12:58 (91, 224 b)
                        • Re: Сомнительная статья - Прибалт+ 30.07.2010 20:34:16 (96, 528 b)
                          • Re: Сомнительная статья - Hal 30.07.2010 22:20:17 (91, 1150 b)
                            • Re: Сомнительная статья - Прибалт+ 30.07.2010 22:52:08 (80, 1263 b)
                          • Не перегружайте товарища, ибо за сегодня он нарыл больше информации - coast70 30.07.2010 21:04:25 (94, 117 b)
                            • Re: Не перегружайте... - Hal 30.07.2010 22:25:20 (95, 404 b)
                              • Какой вы ленивый... Даже в "ресторан" не хотите идти.... - coast70 31.07.2010 07:58:15 (94, 952 b)
• На Актуальной истории появилась моя статья. - Нумер 21.07.2010 00:28:10 (506, 227 b)
  • Re: На Актуальной... - vladimir 07.08.2010 00:22:20 (106, 723 b)
  • Еще одна табуретка. - Вадим 06.08.2010 20:56:36 (140, 4160 b)
    • Просьба - просветите тупого. Вот это к реальному 41-му как? - Karan 06.08.2010 22:39:33 (110, 816 b)
      • Спокойно Андрей.Никакого секрета здесь нет(с) - Вадим 06.08.2010 23:33:55 (102, 1215 b)
        • Да я спокоен, но и мою реакцию поймите. :) - Karan 07.08.2010 00:00:40 (89, 238 b)
          • Не сомневался) - Вадим 07.08.2010 00:15:34 (75, 481 b)
  • еще замечание по форме. - stern 22.07.2010 21:06:15 (241, 312 b)
  • И вообще. Рекомендую статью убрать, как вводящую читателей в заблуждение (-) - Сергей 22.07.2010 01:02:49 (208, 0 b)
    • Поддерживаю (-) - А.Б. 22.07.2010 17:18:33 (129, 0 b)
  • Полная ерунда. Не было никакой директивы от 13.06. (-) - Сергей 22.07.2010 00:26:07 (185, 0 b)
  • Прикол в том что яндех уже полон ссылок на эти несуществующие - stern 21.07.2010 20:30:24 (287, 194 b)
    • Re: Прикол в... - Нумер 01.08.2010 15:45:56 (154, 412 b)
      • непонимание термина - боеспособность - Прибалт+ 05.08.2010 19:52:02 (104, 978 b)
        • Re: непонимание термина... - Нумер 05.08.2010 20:59:24 (72, 52 b)
          • штатное предназначение согласно нормативов БУ (-) - Прибалт+ 05.08.2010 21:01:04 (61, 3 b)
        • Не понял, речь о боеспособности или боеготовности? (-) - Сергей 05.08.2010 20:38:59 (57, 0 b)
          • Боеспособность - определяющий элемент боеготовности (-) - Прибалт+ 05.08.2010 20:49:29 (54, 0 b)
            • С моей, штатской, точки зрения - наоборот - А.Б. 06.08.2010 16:58:06 (73, 87 b)
              • Re: С моей,... - Прибалт+ 06.08.2010 18:06:03 (63, 948 b)
                • Re: С моей,... - А.Б. 09.08.2010 17:53:10 (52, 439 b)
                  • Небоеспособен - Прибалт+ 09.08.2010 19:19:00 (44, 844 b)
                • А это что за зверь? - Сергей 06.08.2010 18:27:24 (63, 275 b)
                  • Надо же как то объянить со штатской точки зрения (-) - Прибалт+ 06.08.2010 18:41:46 (47, 3 b)
                    • Да причем здесь штатская точка зрения? (-) - Сергей 06.08.2010 18:43:59 (48, 0 b)
                      • Я отвечаю участнику А.Б. (-) - Прибалт+ 06.08.2010 18:54:23 (49, 0 b)
              • Ошибка!!! - Вадим 06.08.2010 17:09:47 (72, 187 b)
                • А подразделение? (-) - А.Б. 06.08.2010 17:32:46 (47, 0 b)
                  • ну если условие выполняется для всего множетсва, - stern 06.08.2010 18:22:58 (64, 409 b)
                    • Что значит полностью готова к обороне? (-) - Прибалт+ 06.08.2010 18:43:14 (47, 3 b)
                      • ну это некая субьективная оценка (моя) исxодя из возможных вариантов. - stern 06.08.2010 18:56:30 (51, 437 b)
                        • Самое интересное это на основании чего формулировалось определение (-) - Прибалт+ 06.08.2010 19:11:01 (45, 3 b)
                          • Ну я же написал на основе чего: - stern 06.08.2010 19:26:30 (48, 723 b)
                            • а вот к прим. донесение электриков 16 панцер-гренадерской дивизии: - stern 06.08.2010 19:44:47 (45, 342 b)
                  • О боеспособности и боеготовности - Вадим 06.08.2010 18:10:07 (58, 1556 b)
                    • Re: О боеспособности... - А.Б. 09.08.2010 17:46:20 (48, 532 b)
                      • Re: О боеспособности... - Вадим 09.08.2010 21:15:23 (40, 817 b)
                    • Откуда % боеспособности? (-) - Прибалт+ 06.08.2010 18:18:15 (37, 3 b)
                      • Из словаря военных терминов. (-) - Вадим 06.08.2010 18:24:14 (33, 0 b)
            • У Козинкина речь о боеготовности (-) - Сергей 05.08.2010 20:51:57 (51, 0 b)
              • Re: У Козинкина... - Прибалт+ 05.08.2010 20:56:36 (58, 98 b)
    • Re: Прикол в... - Сергей 21.07.2010 23:54:57 (211, 340 b)
      • а можно чуть подробнее, так навскидку я бы назвал только 3-й и 12 МК, - stern 22.07.2010 10:54:26 (175, 478 b)
        • Re: а можно... - Сергей 22.07.2010 16:57:45 (167, 718 b)
          • Re: а можно... - stern 22.07.2010 17:39:33 (146, 594 b)
            • Re: а можно... - Сергей 22.07.2010 17:44:55 (190, 865 b)
  • Ну какие могут быть вопросы... - А.Б. 21.07.2010 16:14:58 (234, 82 b)
    • Re: Ну какие - Нумер 01.08.2010 15:41:55 (111, 156 b)
      • Re: Ну какие - А.Б. 03.08.2010 16:18:14 (100, 209 b)
        • Re: Ну какие - Нумер 03.08.2010 21:28:56 (97, 260 b)
          • Re: Ну какие - А.Б. 05.08.2010 16:56:05 (66, 285 b)
            • Re: Ну какие - Нумер 05.08.2010 16:59:34 (66, 483 b)
              • Re: Ну какие - А.Б. 05.08.2010 17:31:53 (71, 416 b)
                • Re: Ну какие - Нумер 05.08.2010 20:24:14 (53, 548 b)
                  • Re: Ну какие - А.Б. 06.08.2010 16:47:33 (52, 552 b)
                    • Re: Ну какие - Нумер 06.08.2010 18:05:33 (49, 754 b)
                      • Re: Ну какие - А.Б. 09.08.2010 18:01:20 (47, 862 b)
                        • Re: Ну какие - Нумер 14.08.2010 16:39:07 (40, 732 b)
                          • Re: Ну какие - А.Б. 16.08.2010 18:06:59 (33, 1348 b)
                            • Вынужден констатировать, что Вы мою статью не читали и не собираетесь. (-) - Нумер 16.08.2010 18:31:40 (22, 0 b)
        • ну особого манипулирования там нет. - stern 03.08.2010 19:42:47 (122, 632 b)
          • Re: ну особого... - Нумер 03.08.2010 21:30:36 (92, 763 b)
            • Re: ну особого... - stern 03.08.2010 21:34:34 (98, 229 b)
              • Re: ну особого... - Нумер 03.08.2010 22:41:11 (101, 361 b)
                • с остальными армиями открытий наверное не будет (-) - stern 04.08.2010 15:50:40 (75, 0 b)
                  • Не понимаю. - Нумер 05.08.2010 01:57:55 (72, 167 b)
                    • понимать надо так, как писал Сандалов: - stern 05.08.2010 12:49:50 (76, 859 b)
                      • Re: понимать надо... - Нумер 05.08.2010 14:29:55 (67, 1205 b)
                        • Re: понимать надо... - stern 05.08.2010 14:56:08 (65, 1067 b)
                          • Re: понимать надо... - Нумер 05.08.2010 15:31:17 (52, 904 b)
                            • Re: понимать надо... - stern 05.08.2010 15:57:01 (60, 648 b)
                          • Re: понимать надо... - Сергей 05.08.2010 15:06:52 (58, 876 b)
                            • Ясно :), интересно другое : Сандалов конечно не все так описал - stern 05.08.2010 16:03:12 (63, 258 b)
                              • Re: Ясно :),... - IAM 05.08.2010 16:16:54 (59, 106 b)
                                • скажем так: из того что выложено, - stern 05.08.2010 17:35:05 (55, 40 b)
                                  • Re: скажем так:... - IAM 05.08.2010 17:38:48 (53, 132 b)
                                    • с моей стороны была попытка применения "узбекского метода" :) - stern 05.08.2010 17:56:33 (56, 353 b)
                    • Основной вопрос лежит в другой плоскости - Сергей 05.08.2010 10:13:55 (89, 296 b)
                      • Re: Основной вопрос... - Нумер 05.08.2010 11:38:54 (71, 428 b)
                        • Re: Основной вопрос... - Сергей 05.08.2010 12:01:39 (74, 630 b)
                          • Re: Основной вопрос... - Нумер 05.08.2010 14:30:46 (65, 730 b)
                            • Re: Основной вопрос... - Сергей 05.08.2010 14:52:52 (69, 706 b)
                              • Re: Основной вопрос... - Нумер 05.08.2010 15:33:26 (57, 863 b)
                                • Re: Основной вопрос... - Сергей 05.08.2010 15:39:02 (64, 702 b)
                                  • Re: Основной вопрос... - Нумер 05.08.2010 16:26:42 (59, 792 b)
                                    • Re: Основной вопрос... - Сергей 05.08.2010 16:33:38 (60, 676 b)
                                      • Re: Основной вопрос... - Нумер 05.08.2010 16:50:45 (57, 667 b)
                                        • Re: Основной вопрос... - Сергей 05.08.2010 16:56:12 (58, 1113 b)
                                          • Re: Основной вопрос... - Нумер 05.08.2010 17:01:48 (53, 970 b)
                                            • Re: Основной вопрос... - Сергей 05.08.2010 17:12:23 (67, 897 b)
      • Это смотря где в Латвии :-) - Прибалт+ 01.08.2010 17:34:28 (118, 67 b)
        • Re: Это смотря... - Нумер 01.08.2010 18:11:01 (107, 123 b)
• КОРОТОЯК - дмитрий 21.07.2010 10:52:47 (133, 946 b)
• танки в урах - дрон 21.07.2010 22:28:06 (272, 147 b)
  • Re: танки в... - Олег Романовский 22.07.2010 15:17:41 (164, 208 b)
    • Re: танки в... - дрон 22.07.2010 18:24:19 (148, 132 b)
      • Re: танки в... - Олег Романовский 22.07.2010 23:07:29 (130, 219 b)
        • Re: танки в... - дрон 23.07.2010 15:54:00 (107, 336 b)
          • Re: танки в... - Олег Романовский 23.07.2010 17:29:24 (107, 377 b)
            • Re: танки в... - Евгений Дриг 23.07.2010 18:04:53 (108, 460 b)
              • Re: танки в... - дрон 23.07.2010 19:25:50 (102, 206 b)
                • Re: танки в... - Олег Романовский 24.07.2010 07:26:47 (92, 284 b)
                  • Re: танки в... - дрон 24.07.2010 11:19:38 (89, 63 b)
                  • Re: танки в... - дрон 24.07.2010 11:14:46 (81, 310 b)
• Дмитрию Чуракову. Даты арестов репрессированных генералов - Сергей 22.07.2010 01:06:54 (174, 232 b)
  • Re: Дмитрию Чуракову.... - Чураков Дмитрий 22.07.2010 08:48:21 (125, 304 b)
• Re: [2Сергей Лотарев] Просьба по - smartym 22.07.2010 19:14:58 (88, 232 b)
• Re: [2Сергей Лотарев] Просьба по - smartym 22.07.2010 19:15:54 (121, 230 b)
• Чуракову Д. - Кирилл 1 23.07.2010 05:01:22 (131, 548 b)
• Пятничная загадка - Алтын 23.07.2010 20:30:20 (230, 803 b)
  • Круг.. подозреваемых - Андрей Белов 23.07.2010 21:02:45 (149, 1004 b)
    • Re: Круг.. подозреваемых - Алтын 24.07.2010 09:52:14 (124, 323 b)
    • Захаров? - Прибалт+ 23.07.2010 21:16:06 (125, 11 b)
      • Какой? (-) - Алтын 24.07.2010 09:52:28 (88, 0 b)
        • Захаров Георгий Федорович (-) - Прибалт+ 24.07.2010 10:22:29 (101, 0 b)
          • Ага. Он самый. (-) - Алтын 24.07.2010 13:20:12 (86, 0 b)
            • даа .. - Андрей Белов 24.07.2010 15:12:43 (111, 37 b)
• 14-я противотанковая бригада - Сергей 24.07.2010 08:45:32 (205, 405 b)
  • Re: 14-я противотанковая... - Евгений Дриг 27.07.2010 09:01:35 (96, 529 b)
  • Re: 14-я противотанковая... - А.Б. 26.07.2010 17:40:43 (104, 204 b)
    • Re: 14-я противотанковая... - Сергей 26.07.2010 17:43:28 (100, 218 b)
      • Вопрос по документу - источнику информации (-) - А.Б. 26.07.2010 17:54:43 (86, 0 b)
        • Из директивы ГШ о присвоении номеров частям бригады (-) - Сергей 26.07.2010 17:59:40 (90, 0 b)
  • полу недо танко >>> - Андрей Белов 26.07.2010 14:16:51 (109, 137 b)
• Е. Дригу. Информация, не совпадающая с выложенным на "мехкорпусах" - Сергей 24.07.2010 08:58:58 (235, 529 b)
  • Re: Е. Дригу.... - Евгений Дриг 27.07.2010 09:09:10 (96, 1621 b)
  • Re: Е. Дригу.... - Жуков Андрей 25.07.2010 17:30:34 (103, 492 b)
  • Re: Е. Дригу.... - Жуков Андрей 24.07.2010 14:39:23 (127, 135 b)
    • Re: Е. Дригу.... - Сергей 24.07.2010 14:44:01 (114, 415 b)
      • Re: Е. Дригу.... - Жуков Андрей 25.07.2010 21:08:41 (72, 559 b)
  • Re: Е. Дригу.... - Жуков Андрей 24.07.2010 14:36:19 (113, 489 b)
    • Re: Е. Дригу.... - Евгений Дриг 27.07.2010 09:04:25 (69, 731 b)
    • Re: Е. Дригу.... - Сергей 24.07.2010 14:41:07 (113, 122 b)
• Вопрос Сергею! - Belarus 24.07.2010 09:41:53 (259, 276 b)
  • Re: Вопрос Сергею! - IAM 24.07.2010 12:22:07 (148, 239 b)
    • Re: Вопрос Сергею! - Belarus 27.07.2010 00:31:58 (83, 194 b)
      • Re: Вопрос Сергею! - IAM 27.07.2010 05:04:37 (71, 468 b)
        • Re: Вопрос Сергею! - Belarus 27.07.2010 11:04:06 (75, 1839 b)
          • Re: Вопрос Сергею! - IAM 27.07.2010 11:42:32 (65, 1814 b)
            • Re: Вопрос Сергею! - Belarus 27.07.2010 12:07:00 (64, 1542 b)
              • Re: Вопрос Сергею! - IAM 27.07.2010 14:26:54 (62, 537 b)
                • Re: Вопрос Сергею! - Belarus 27.07.2010 18:25:11 (62, 526 b)
    • Re: Вопрос Сергею! - Belarus 26.07.2010 09:36:59 (90, 607 b)
      • ЕМНИП, у меня есть переписка по этому КВ-2. Найду, выложу. (-) - Karan 26.07.2010 14:08:55 (70, 0 b)
        • Re: ЕМНИП, у... - Belarus 26.07.2010 15:14:56 (70, 58 b)
          • Вот на пару КВ. С 152-мм №3614 и Л-11 №355489 - Karan 26.07.2010 22:45:30 (85, 342 b)
            • Re: Вот на... - Belarus 27.07.2010 00:24:14 (65, 59 b)
  • Re: Вопрос Сергею! - Сергей 24.07.2010 10:39:25 (154, 348 b)
    • Re: Вопрос Сергею! - Belarus 26.07.2010 09:28:24 (81, 195 b)
• 189 сп. - дрон 24.07.2010 15:29:41 (138, 191 b)
  • Re: 189 сп. - Жуков Андрей 24.07.2010 17:44:48 (95, 253 b)
    • Re: 189 сп. - Олег Романовский 25.07.2010 07:02:21 (85, 356 b)
      • Re: 189 сп. - Жуков Андрей 25.07.2010 09:40:27 (81, 245 b)
• К теме об отдельных территориальных полках - Жуков Андрей 26.07.2010 07:36:14 (133, 263 b)
  • Re: К теме... - Олег Романовский 26.07.2010 08:58:21 (96, 372 b)
    • Re: К теме... - Жуков Андрей 26.07.2010 12:35:11 (77, 465 b)
      • Re: К теме... - Олег Романовский 26.07.2010 13:38:49 (73, 515 b)
• 50 сд - Жуков Андрей 26.07.2010 15:50:47 (127, 214 b)
• танки дригу - дрон 26.07.2010 22:47:44 (204, 120 b)
  • А откуда данные? (-) - coast70 27.07.2010 08:13:55 (97, 0 b)
    • Источник один :) И я не понимаю, зачем нужен еще один пост.... :) (-) - Сергей 27.07.2010 19:24:56 (99, 0 b)
    • Re: А откуда... - дрон 27.07.2010 18:52:52 (104, 115 b)
      • танки дригу - дрон 27.07.2010 19:28:03 (99, 95 b)
• По матчасти 10-й танковой дивизии образца сентября 1941 года - IAM 27.07.2010 15:06:36 (151, 258 b)
  • Приказ о сформировании 12-й ТД образца августа 1941 года + немного... - IAM 28.07.2010 09:30:53 (99, 658 b)
  • По ведомостям БЧС ЮЗФ - Исаев Алексей 28.07.2010 01:07:44 (112, 208 b)
    • Re: По ведомостям... - IAM 28.07.2010 05:43:46 (83, 249 b)
  • Сведения о количестве матчасти, отгруженных частями 8-го мехкорпуса по ж.д. - IAM 27.07.2010 18:55:31 (98, 284 b)
    • Re: Сведения о... - Сергей Лотарев 27.07.2010 19:30:16 (83, 268 b)
      • Тернопольский и есть, надо полагать. Хотя... - Karan 27.07.2010 21:25:19 (81, 160 b)
        • Re: Тернопольский и - Сергей Лотарев 27.07.2010 22:29:22 (70, 458 b)
          • КМК, на сайте он пополнее. В плане объяснений - что и почему. (-) - Karan 27.07.2010 23:30:12 (62, 0 b)
      • Re: Сведения о... - IAM 27.07.2010 19:38:52 (73, 118 b)
  • По матчасти 8-го мехкорпуса на 22.06.41 + потери - IAM 27.07.2010 18:51:25 (113, 460 b)
    • Лихо. Особенно по Т-35.... (-) - Karan 27.07.2010 21:21:40 (72, 0 b)
      • Re: Лихо. Особенно... - Сергей Лотарев 27.07.2010 22:34:20 (75, 218 b)
        • Акты они тоже, того... №№, конечно, это хорошо, но вот - Karan 27.07.2010 23:33:03 (68, 202 b)
• Состав 82 сд - мсд - Жуков Андрей 27.07.2010 09:36:25 (114, 1138 b)
• Из 72 выстрелов ПАК только три действенных попадания в Т-34: - stern 27.07.2010 12:59:22 (244, 381 b)
  • "просим-просим!"(с) :) (-) - ЖУР 27.07.2010 17:43:20 (84, 0 b)
    • Буду выкладывать постранично, бо информации много. - stern 27.07.2010 19:49:13 (147, 2087 b)
      • Спасибо. Вот карта. - ЖУР 28.07.2010 12:24:52 (94, 243 b)
        • Re: Спасибо. Вот... - stern 28.07.2010 14:27:46 (89, 463 b)
          • Re: Спасибо. Вот... - ЖУР 28.07.2010 16:11:29 (73, 244 b)
            • продолжение - stern 28.07.2010 19:36:55 (84, 2744 b)
              • Спасибо за перевод. Нестреляющие танки, действительно, вопрос.... (-) - Karan 28.07.2010 21:48:56 (69, 0 b)
                • еще будет небольшое продолжение типа жизнь танка после смерти :) - stern 28.07.2010 22:27:00 (67, 73 b)
      • Ооо! 50 км/час -неужели это 34-ка?! Какая неприятность.... (-) - Karan 27.07.2010 21:18:31 (115, 0 b)
        • Ну да, из текста скорее всего речь о Т-34. - stern 27.07.2010 21:28:41 (117, 70 b)
          • Моей проблемы нет. Никоим боком. Я по поводу кубинских замеров. - Karan 27.07.2010 21:43:57 (116, 97 b)
            • ach, so !- ну у камрада не оказалось с собой допплеровского измерителя - stern 27.07.2010 21:46:28 (106, 89 b)
              • Re: ach, so... - Novice 28.07.2010 11:30:47 (71, 626 b)
                • это правильнoe замечание: да танк должен двигаться на (от) источник(а). - stern 28.07.2010 11:42:37 (81, 278 b)
                  • Re: это правильнoe... - coast70 29.07.2010 07:26:03 (52, 416 b)
              • Это как считать(если про тему). - Karan 27.07.2010 22:04:10 (92, 469 b)
                • ну наши люди все читают между строк-- это гут - stern 27.07.2010 22:14:32 (87, 575 b)
                  • Не между строк, а в плюс к написанному. - Karan 27.07.2010 23:44:26 (80, 1057 b)
                    • ясно, вы решили поделиться своими знаниями. - stern 28.07.2010 11:32:56 (67, 194 b)
                      • Отнюдь. Разница подходв. Ну и разница интереса, само собой. (-) - Karan 28.07.2010 12:30:54 (57, 0 b)
• 250 мсп и 250 вдп - Жуков Андрей 27.07.2010 14:51:28 (155, 206 b)
  • Re: 250 мсп... - дрон 09.08.2010 14:50:58 (50, 211 b)
    • Re: 250 мсп... - Жуков Андрей 09.08.2010 16:19:25 (44, 355 b)
      • Re: 250 мсп... - дрон 09.08.2010 17:45:14 (39, 245 b)
      • Re: 250 мсп... - дрон 09.08.2010 17:03:40 (41, 122 b)
  • Re: 250 мсп... - iggalp 03.08.2010 13:02:36 (70, 382 b)
    • Re: 250 мсп... - Жуков Андрей 03.08.2010 15:07:14 (62, 624 b)
      • Re: 250 мсп... - iggalp 09.08.2010 13:01:58 (42, 196 b)
        • Re: 250 мсп... - Жуков Андрей 09.08.2010 13:54:13 (34, 285 b)
  • Re: 250 мсп... - Олег Романовский 27.07.2010 17:01:15 (101, 356 b)
    • Re: 250 мсп... - Олег Романовский 27.07.2010 17:02:36 (92, 351 b)
      • Re: 250 мсп... - Жуков Андрей 27.07.2010 19:52:10 (91, 416 b)
        • Re: 250 мсп... - Олег Романовский 27.07.2010 21:02:42 (84, 557 b)
          • Re: 250 мсп... - Жуков Андрей 28.07.2010 07:17:16 (75, 326 b)
• ? Лыжная подготовка в РККА - Slon-76 28.07.2010 21:36:11 (147, 474 b)
  • Re: ? Лыжная... - Курсант 03.08.2010 18:55:23 (64, 1094 b)
  • Нашел интересные ссылочки ... - Андрей Белов 29.07.2010 12:21:50 (82, 5048 b)
  • Чуть чуть от себя ... - Андрей Белов 28.07.2010 23:01:57 (98, 1429 b)
    • Re: Чуть чуть - Евгений Дриг 29.07.2010 10:37:54 (65, 441 b)
    • И еще .. - Андрей Белов 28.07.2010 23:12:02 (78, 230 b)
      • Re: И еще... - Евгений Дриг 29.07.2010 10:34:18 (67, 527 b)
• 13 бронепоезд, 1928-1932 гг. - Дмитрий В 28.07.2010 18:18:42 (137, 183 b)
  • Re: 13 бронепоезд,... - Евгений Дриг 28.07.2010 20:52:10 (101, 454 b)
    • Re: 13 бронепоезд,... - Дмитрий В 29.07.2010 18:04:48 (76, 55 b)
      • Re: 13 бронепоезд,... - Евгений Дриг 29.07.2010 18:32:47 (74, 238 b)
        • Re: 13 бронепоезд,... - Олег Романовский 29.07.2010 19:27:16 (76, 1876 b)
• Re: [2Нумер] То ли комдив, то ли комбриг Богомолов - Евгений Дриг 30.07.2010 12:32:38 (176, 751 b)
  • Re: [2Нумер] То... - sobir 02.08.2010 18:34:46 (81, 548 b)
  • Спасибо. (-) - Нумер 01.08.2010 13:43:17 (59, 0 b)
  • Re: [2Нумер] То... - А.Б. 30.07.2010 16:00:36 (124, 247 b)
    • Re: [2Нумер] То... - Евгений Дриг 03.08.2010 08:49:38 (65, 769 b)
• Re: Разрешилась загадка... - jaroslaw75 30.07.2010 13:42:54 (155, 99 b)
• Нужна помощь по переводу с немецкого - Прибалт+ 30.07.2010 19:24:35 (137, 279 b)
  • Re: Нужна помощь... - jaroslaw75 30.07.2010 22:11:21 (94, 252 b)
    • посмотрите пейджер (-) - Прибалт+ 30.07.2010 23:16:36 (61, 3 b)
  • Re: Нужна помощь... - Вадим 30.07.2010 22:09:10 (104, 890 b)
    • Откуда данные по 291-й и Ломайеру? (-) - Прибалт+ 30.07.2010 23:14:29 (75, 3 b)
      • Так я каких то особых данных и не дал) - Вадим 30.07.2010 23:24:56 (92, 294 b)
        • Карты есть конечно (-) - Прибалт+ 31.07.2010 09:12:29 (55, 3 b)
• Загадка. "Трудность" определить не берусь - Сергей 30.07.2010 19:45:35 (206, 95 b)
  • Re: Загадка. "Трудность"... - Жук 31.07.2010 11:45:13 (117, 227 b)
    • Холодно. Не из той "оперы" вообще (-) - Сергей 31.07.2010 11:49:59 (85, 0 b)
      • э.. Штурм = Гроза ? - stern 31.07.2010 11:58:41 (105, 72 b)
        • Очень близко :) (-) - Сергей 31.07.2010 12:06:56 (61, 0 b)
          • Если пользоваться аналогиями, то Гроза - младшая сестра Штурма (или дочь?) :) (-) - Сергей 31.07.2010 12:11:16 (90, 0 b)
            • т.е. Гроза была лишь частью некого большого плана ? - stern 31.07.2010 12:56:22 (95, 61 b)
              • Что типа этого. Только с одной оговоркой, что это не по оперативной составляющей (-) - Сергей 31.07.2010 12:58:17 (82, 0 b)
                • может обьявление мобилизации ? (-) - stern 31.07.2010 13:05:12 (69, 0 b)
                  • Осталось разобраться какой :) (-) - Сергей 31.07.2010 13:05:55 (59, 0 b)
                    • открытой наверное.. я не знаю :) (-) - stern 31.07.2010 13:17:54 (59, 0 b)
                      • Опять же в правильном направлении движетесь :) Но не до конца точно (-) - Сергей 31.07.2010 13:21:27 (65, 0 b)
                        • возможно мобилизация лишь в зап. округах ? (-) - stern 31.07.2010 13:39:52 (62, 0 b)
                          • Такого процесса не было (-) - Сергей 31.07.2010 13:46:01 (53, 0 b)
                            • Может мобилизация в условиях нападения? (-) - Прибалт+ 31.07.2010 19:28:53 (51, 0 b)
                              • Нет. Штурм - открытая всеобщая мобилизация (-) - Сергей 31.07.2010 19:32:25 (50, 0 b)
                                • Это определено какими то документами? (-) - Прибалт+ 31.07.2010 19:34:02 (52, 0 b)
                                  • Конечно (-) - Сергей 31.07.2010 19:36:10 (41, 0 b)
                                    • Какими? Можно подробнее определение (-) - Прибалт+ 31.07.2010 19:39:24 (49, 0 b)
                                      • Письмами ГШ от 01.03.1941 - Сергей 31.07.2010 19:48:29 (57, 78 b)
                                        • Приведите эти наименования или это будут новые загадки? :-) (-) - Прибалт+ 31.07.2010 19:50:04 (46, 3 b)
                                          • Не будут (-) - Сергей 31.07.2010 19:51:58 (40, 0 b)
            • Может операцию против Финляндии? (-) - Прибалт+ 31.07.2010 12:20:24 (56, 0 b)
              • Не вижу каким образом можно данное предположение вывести из аналогии (-) - Сергей 31.07.2010 12:23:50 (49, 0 b)
                • Штурм Хельсинки :-) - Прибалт+ 31.07.2010 12:56:38 (48, 75 b)
                  • https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/68561.htm (-) - Сергей 31.07.2010 12:59:04 (55, 0 b)
                    • Может тактические рекомендации прорыва УРа? (-) - Прибалт+ 31.07.2010 13:06:00 (38, 0 b)
                      • Уже увидел свою ошибку (-) - Прибалт+ 31.07.2010 13:06:47 (45, 0 b)
                      • https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/68563.htm (-) - Сергей 31.07.2010 13:06:36 (52, 0 b)
• Перевод тп на новый штат весной 1941 года и Осадчий - Сергей 31.07.2010 07:24:04 (242, 868 b)
  • Re: Перевод тп... - IAM 31.07.2010 09:45:46 (158, 227 b)
    • Re: Перевод тп... - Vitold 31.07.2010 17:44:29 (140, 386 b)
      • Re: Перевод тп... - Евгений Дриг 31.07.2010 20:53:10 (115, 861 b)
        • Ветеран войны - это газета или журнал? (-) - Прибалт+ 31.07.2010 21:24:51 (94, 6 b)
          • Это такой журнал. Два номера со статьями Осадчего у меня где-то есть живьем. (-) - Евгений Дриг 03.08.2010 08:42:19 (67, 0 b)
        • Re: Перевод тп... - Vitold 31.07.2010 21:20:26 (107, 460 b)
      • Re: Перевод тп... - coast70 31.07.2010 19:10:54 (118, 709 b)
        • Re: Перевод тп... - Belarus 31.07.2010 21:09:49 (104, 607 b)
          • Re: Перевод тп... - coast70 31.07.2010 21:44:13 (110, 389 b)
            • Re: Перевод тп... - Belarus 31.07.2010 22:05:41 (94, 187 b)
      • Re: Перевод тп... - IAM 31.07.2010 19:02:16 (102, 281 b)
      • Можно рукопись почитать? (-) - Прибалт+ 31.07.2010 17:57:57 (94, 3 b)
• потери 13 танковой дивизии вермахта на 20.7.41 - jaroslaw75 31.07.2010 13:44:50 (115, 734 b)
• потери 14 танковой дивизии вермахта на 20.7.41 - jaroslaw75 31.07.2010 14:23:47 (128, 1190 b)
• По БС дивизий - Андрей 31.07.2010 15:52:33 (165, 300 b)
  • Поищите в архиве. Было вроде обсуждение про книгу (-) - Сергей 31.07.2010 18:57:25 (98, 0 b)
    • Re: Поищите в... - Андрей 31.07.2010 19:45:23 (106, 73 b)
      • 2006 год. Задайте любого автора в поиске (-) - Сергей 31.07.2010 19:52:37 (80, 0 b)
• Фото Макса Пенсона (Узбекистан, 30-40-е годы) - coast70 01.08.2010 18:28:39 (176, 608 b)
  • Уже обсуждали здесь и сайт, и фотографию. - Евгений Дриг 03.08.2010 08:52:05 (97, 503 b)
    • Re: Уже обсуждали... - Наиль Махмутов 03.08.2010 09:07:45 (90, 612 b)
      • Re: Уже обсуждали... - Евгений Дриг 03.08.2010 14:29:23 (83, 267 b)
        • Re: Уже обсуждали... - СВ 03.08.2010 16:42:15 (78, 348 b)
          • Re: Уже обсуждали... - Наиль Махмутов 03.08.2010 17:09:37 (72, 452 b)
        • Re: Уже обсуждали... - Наиль Махмутов 03.08.2010 14:57:07 (69, 524 b)
  • Re: Фото Макса... - Наиль Махмутов 01.08.2010 19:20:28 (121, 421 b)
    • Re: Фото Макса... - sobir 02.08.2010 18:38:15 (89, 533 b)
      • Re: Фото Макса... - СВ 02.08.2010 22:47:12 (77, 751 b)
• Помоготе перевести задники. - Belarus 01.08.2010 11:12:11 (131, 566 b)
  • Re: Помоготе перевести... - Сергей Лотарев 01.08.2010 15:07:04 (85, 296 b)
    • Re: Помоготе перевести... - Belarus 01.08.2010 16:13:47 (64, 284 b)

---