Форум RKKA.RU

	От	ЖУР
	К	mohilev
	Дата	07.08.2010 13:41:16
	Рубрики	1941;

Я уже писал Вам что бой был 30.07. (-)

Краткий перевод - stern 08.08.2010 16:28:24 (85, 1608 b)
- Получается примерно следющая картина - ЖУР 09.08.2010 18:03:12 (63, 565 b)
  - Вот вам свежий документик 4 ВдК: - stern 10.08.2010 19:50:59 (64, 522 b)
    - Чем же вы опровергли солдат НКВД? Трепом недобитых гитлеровцев. (-) - капитан 10.08.2010 21:16:24 (44, 0 b)
      - Может Вы все таки продемонстрирете документы с нашей стороны? - ЖУР 10.08.2010 21:22:59 (41, 36 b)
    - Пока я вижу не слив НКВД, а треп немчуры и "восхищение" этим трепом (-) - Сергей 10.08.2010 21:05:13 (46, 0 b)
      - хе-хе так каждый может заявить. - stern 10.08.2010 21:42:26 (49, 222 b)
        
        Вы строго следуете своим словам :) - Сергей 10.08.2010 21:46:28 (49, 611 b)
        
        ессно разговора и не будет (-) - stern 10.08.2010 21:48:24 (32, 0 b)
        
        Конечно не будет, Вы даже их трех немецких доков одной версии слепить не можете (-) - Сергей 10.08.2010 21:49:47 (37, 0 b)
        
        откуда-то уже три документа взялись, электро-бОян :) ? (-) - stern 10.08.2010 21:52:47 (33, 0 b)
        
        Так Вы пройдитесь по ветке, даже больше трех насчитаете :)) (-) - Сергей 10.08.2010 21:55:36 (29, 0 b)
      - Слива НКВД тоже не вижу. - ЖУР 10.08.2010 21:20:10 (47, 171 b)
        
        Re: Слива НКВД... - Сергей 10.08.2010 21:29:29 (43, 293 b)
        
        Какой отчет? Где? - ЖУР 10.08.2010 21:34:22 (37, 295 b)
        
        Re: Какой отчет?... - Сергей 10.08.2010 21:37:44 (40, 419 b)
        
        Какой текст? - ЖУР 10.08.2010 21:43:43 (41, 426 b)
        
        Re: Какой текст? - Сергей 10.08.2010 21:48:32 (43, 686 b)
        
        Re: Какой текст? - ЖУР 10.08.2010 21:53:41 (37, 315 b)
        
        Re: Какой текст? - Сергей 10.08.2010 21:55:04 (41, 364 b)
        
        А кто с этим спорил? Но что в нем по данному эпизоду нам пока неизвесто. Так? - ЖУР 10.08.2010 21:58:59 (44, 148 b)
        
        Re: А кто... - Сергей 10.08.2010 22:05:37 (42, 226 b)
        
        Re: А кто... - ЖУР 10.08.2010 22:12:07 (36, 408 b)
    - Re: Вот вам... - rutil28 10.08.2010 20:56:06 (37, 282 b)
    - Re: Вот вам... - ЖУР 10.08.2010 20:02:03 (40, 439 b)
  - Re: Получается примерно... - mohilev 10.08.2010 13:34:15 (39, 767 b)
    - Re: Получается примерно... - ЖУР 10.08.2010 14:46:23 (37, 201 b)
      - Re: Получается примерно... - mohilev 10.08.2010 15:57:40 (35, 743 b)
        
        Re: Получается примерно... - ЖУР 10.08.2010 16:05:35 (38, 784 b)
        
        Re: Получается примерно... - mohilev 10.08.2010 17:17:14 (30, 981 b)
        
        Re: Получается примерно... - ЖУР 10.08.2010 19:26:33 (46, 954 b)
  - Глюкнуло - ЖУР 09.08.2010 18:17:14 (46, 354 b)
    - примерно так и будет. - stern 09.08.2010 18:49:24 (44, 243 b)
      - Я исходил из того что целей в другом направлении у БП особо не было. - ЖУР 09.08.2010 18:58:36 (36, 297 b)
    - Gruppe я так понимаю это по нашему отделение. (-) - ЖУР 09.08.2010 18:24:49 (27, 0 b)
- Не пробьете дату/место гибели этих офицеров? - ЖУР 09.08.2010 11:35:17 (71, 375 b)
  - Re: Не пробьете... - mohilev 09.08.2010 12:38:00 (54, 688 b)
    - А откуда данные? (-) - ЖУР 09.08.2010 14:54:30 (31, 0 b)
    - ну давайте посмотрим, значит с лейт. Köhler явный мухлеж: - stern 09.08.2010 13:04:01 (56, 1164 b)
      - Re: ну давайте... - ЖУР 09.08.2010 14:53:45 (42, 267 b)
        
        нет идей. (-) - stern 09.08.2010 16:21:01 (28, 0 b)
        
        А что за вопрос был в радиограме не разобрали? (-) - ЖУР 09.08.2010 16:24:59 (35, 0 b)
        
        точно сказать сложно что-то типа: wie Lage ? неважно :) (-) - stern 09.08.2010 17:17:22 (31, 0 b)
- Продолжение по второму БП: - stern 08.08.2010 18:05:31 (70, 1922 b)
  - Кстати просить помощь у дивизии Хофман стали куда раньше 7.45 - ЖУР 08.08.2010 19:51:46 (55, 390 b)
    - Re: Кстати просить... - stern 08.08.2010 20:04:47 (51, 401 b)
      - Вот еще пара "записочек" из дивизии Хофману - ЖУР 08.08.2010 20:14:53 (49, 423 b)
        
        Re: Вот еще... - stern 08.08.2010 20:25:53 (46, 202 b)
        
        А эти сможете разобрать? - ЖУР 08.08.2010 20:41:49 (49, 604 b)
        
        между прочим это радиограммы, как явствует из первого текста - stern 08.08.2010 20:55:16 (50, 227 b)
        
        Re: между прочим... - ЖУР 08.08.2010 20:59:48 (43, 454 b)
        
        Re: между прочим... - stern 08.08.2010 21:41:41 (49, 597 b)
        
        Re: между прочим... - ЖУР 08.08.2010 22:59:54 (50, 127 b)
        
        тут меня поправляют: - stern 09.08.2010 12:01:00 (54, 208 b)
        
        Опять же совпадает с рассказом Воронова. - ЖУР 09.08.2010 14:46:42 (33, 309 b)
        
        Re: тут меня... - mohilev 09.08.2010 12:09:36 (46, 401 b)
        
        Насколько я понял это не так - ЖУР 09.08.2010 12:12:15 (39, 185 b)
        
        возможны варианты, но похоже вы правы. - stern 09.08.2010 12:32:24 (37, 124 b)
        
        Re: возможны варианты,... (-) - mohilev 09.08.2010 13:02:22 (32, 0 b)
        
        Re: возможны варианты,... - mohilev 09.08.2010 13:04:13 (40, 97 b)
        
        Re: возможны варианты,... - stern 09.08.2010 13:12:30 (43, 280 b)
        
        Re: возможны варианты,... - mohilev 09.08.2010 13:15:51 (35, 411 b)
        
        при чем тут танк не понимаю :) - stern 09.08.2010 13:21:24 (38, 162 b)
        
        От какого танка? Их там еще не было на тот момент. - ЖУР 09.08.2010 13:19:29 (31, 121 b)
        
        Спасибо. - ЖУР 09.08.2010 12:04:41 (36, 62 b)
  - Местами с Вороновым один в один - ЖУР 08.08.2010 18:24:50 (51, 278 b)
    - Re: Местами с... - mohilev 09.08.2010 12:42:22 (37, 426 b)
    - немного забегая вперед сев часть Свислочи таки взяли - stern 08.08.2010 18:35:53 (49, 132 b)
      - Re: немного забегая... - mohilev 09.08.2010 12:40:16 (41, 314 b)
        
        да речь о деревне конечно. - stern 09.08.2010 13:08:25 (39, 338 b)
        
        Re: да речь... - mohilev 09.08.2010 13:13:28 (35, 427 b)
  - Спасибо. - ЖУР 08.08.2010 18:17:04 (52, 494 b)
    - Re: Спасибо. - mohilev 09.08.2010 12:43:03 (46, 969 b)
      - это новое слово в истории БП :) - stern 09.08.2010 14:42:47 (47, 602 b)
      - Re: Спасибо. - ЖУР 09.08.2010 13:25:54 (35, 900 b)
        
        Re: Спасибо. - mohilev 09.08.2010 14:13:06 (36, 1194 b)
        
        Re: Спасибо. - ЖУР 09.08.2010 14:39:25 (38, 1036 b)
        
        Re: Спасибо. - mohilev 09.08.2010 17:05:27 (33, 1201 b)
        
        Re: Спасибо. - ЖУР 09.08.2010 17:12:34 (36, 744 b)
    - да точно, именно тот мост что на фото (-) - stern 08.08.2010 18:22:05 (41, 0 b)
- И еще - ЖУР 08.08.2010 16:54:04 (43, 327 b)
- Спасибо. - ЖУР 08.08.2010 16:40:39 (35, 1747 b)
  - Re: Спасибо. - stern 08.08.2010 17:09:32 (37, 545 b)
да, случай удивительный: второй БП ма месте боя первого ! - stern 07.08.2010 14:53:25 (86, 110 b)
- Кстати а по длине гильзы на фото можно сказать что за снаряд? - ЖУР 07.08.2010 15:22:20 (85, 314 b)
  - Re: да там еще и шаровая установка 1936 просматривается справа - vladvitkam 08.08.2010 14:46:00 (53, 60 b)
- 8 страничек на печатной машинке (-) - ЖУР 07.08.2010 14:59:57 (66, 0 b)
  - Re: 8 страничек... - stern 07.08.2010 15:09:27 (70, 57 b)
    - Вот здесь он в свободном доступе. - ЖУР 07.08.2010 15:29:42 (88, 360 b)
      - дневник связистов ? - stern 07.08.2010 20:58:57 (56, 132 b)
        
        Ну связист вряд ли сам принимал участие в том бою. - ЖУР 07.08.2010 21:15:23 (58, 175 b)
        
        ага, отчет 12 мотостр. полка, БП НКВД можно сразу вычеркивать ! - stern 07.08.2010 21:48:42 (67, 210 b)
        
        Re: ага, отчет... - ЖУР 08.08.2010 08:20:01 (48, 511 b)
        
        Re: ага, отчет... - stern 08.08.2010 11:54:26 (40, 634 b)
        
        Я так понял, что вы больше доверяете немецким источникам? (-) - капитан 07.08.2010 22:10:53 (54, 0 b)
        
        Давайте наши источники -будем сравнивать с немецкими. - ЖУР 08.08.2010 08:25:34 (45, 155 b)
        
        Не вижу причин чтоб им Не доверять: - stern 07.08.2010 22:18:56 (71, 196 b)
        
        Справедливости ради по нашей версии № 73 подбит не на станции а у моста. (-) - ЖУР 08.08.2010 09:49:36 (43, 0 b)
        
        Re: Не вижу... - капитан 08.08.2010 01:54:49 (59, 897 b)
        
        ничего он не отбил ! - stern 08.08.2010 12:05:20 (51, 491 b)
        
        Re: ничего он... - Сергей 08.08.2010 12:50:22 (47, 494 b)
        
        так и отогнал: стрельбой из пушек и пулеметов. - stern 08.08.2010 13:08:31 (46, 590 b)
        
        Потери всей дивизии за 30.06.- 24 убитых/39 ранненых. (-) - ЖУР 08.08.2010 14:04:33 (42, 0 b)
        
        Не, это потери батальона за день ! (-) - stern 08.08.2010 21:58:44 (33, 0 b)
        
        Увы нет. Это все потери дивизии. - ЖУР 08.08.2010 22:47:40 (38, 440 b)
        
        Re: так и... - Сергей 08.08.2010 13:11:50 (42, 793 b)
        
        Re: так и... - stern 08.08.2010 13:23:54 (41, 829 b)
        
        Re: так и... - Сергей 08.08.2010 13:43:16 (45, 1193 b)
        
        ПАК-- это ПТО (по-русски) а артиллерия-это артиллерия. - stern 08.08.2010 14:09:44 (49, 404 b)
        
        ПТ орудия это как раз одна из ветвей артиллерии:)) (-) - coast70 08.08.2010 14:32:01 (39, 0 b)
        
        да что вы говорите ?- я думал авиации - stern 08.08.2010 15:21:56 (40, 100 b)
        
        Вы не поверите, но танковые пушки это тоже артиллерия:) - coast70 08.08.2010 15:37:02 (34, 302 b)
        
        да неужели ? а лошади едят овес, какую еще банальность вы нам поведаете ? - stern 08.08.2010 15:46:40 (41, 71 b)
        
        Короче, PAK-36/37 это тоже "артиллерия" , - coast70 08.08.2010 16:15:48 (39, 454 b)
        
        Если хочется отмазать, то можно сказать, что и самолет - птица - Сергей 08.08.2010 14:18:56 (36, 661 b)
        
        Ну да наши "охотничьи байки" конечно правдивее немецких документов. (-) - ЖУР 08.08.2010 14:21:21 (37, 3 b)
        
        Смотря в каких событиях. В некоторых - правдивее. (-) - Сергей 08.08.2010 17:46:31 (30, 0 b)
        
        Чтобы доказать это нужны наши документы. Иначе как правдивость выяснить? - ЖУР 08.08.2010 17:56:44 (36, 211 b)
        
        В той книжке именно боевые документы, насколько помню - Сергей 08.08.2010 18:05:05 (37, 346 b)
        
        Ну так участнику капитан и карты в руки - ЖУР 08.08.2010 18:36:08 (43, 353 b)
        
        Re: В той... - stern 08.08.2010 18:11:41 (33, 246 b)
        
        Re: так и... - coast70 08.08.2010 13:56:03 (38, 429 b)
        
        Давайте уже перевод . Душа истомилась:) Только с хронологией плиз. - ЖУР 08.08.2010 13:39:33 (41, 546 b)
        
        вечером попробую набросаТь в виде пунктов, так переводить дюже много (-) - stern 08.08.2010 14:02:22 (40, 0 b)
        
        А как описана гибель паровоза? Надо для сравнения с фотографией. - coast70 08.08.2010 08:54:33 (56, 241 b)
        
        Re: А как... - mohilev 08.08.2010 09:58:55 (50, 372 b)
        
        Re: А как... - капитан 08.08.2010 14:28:03 (52, 667 b)
        
        За этот бой командир бепо был арестован. - капитан 10.08.2010 11:29:01 (31, 229 b)
        
        Re: А как... - mohilev 09.08.2010 13:20:38 (34, 784 b)
        
        Штука это Юнкерс-87 (-) - ЖУР 09.08.2010 13:28:17 (26, 0 b)
        
        Re: А как... - ЖУР 08.08.2010 09:39:37 (47, 1790 b)
        
        Re: Не вижу... - капитан 08.08.2010 01:56:19 (47, 919 b)
        
        Не Елизарово. Д.б.. ст.Елизово. (-) - ЖУР 08.08.2010 08:28:47 (36, 0 b)
        
        Re: Не Елизарово.... - mohilev 08.08.2010 09:51:26 (40, 101 b)
        
        Re: Не Елизарово.... - ЖУР 08.08.2010 10:00:42 (42, 386 b)
        
        Re: Не Елизарово.... - капитан 08.08.2010 14:29:17 (37, 461 b)
        
        Ну значит даже и в современном названии ошиблись. (-) - ЖУР 08.08.2010 14:37:52 (34, 0 b)
      - Re: Вот здесь... - coast70 07.08.2010 15:49:36 (65, 925 b)
        
        Кстати, вот она, вами же и запощена. Мост вдалеке над ж/д путями. - coast70 07.08.2010 15:56:05 (68, 201 b)
        
        Re: Кстати, вот... - mohilev 07.08.2010 15:58:42 (57, 138 b)
        
        Ну на современном плане с космоса эта дорога видна. - coast70 07.08.2010 16:02:58 (59, 297 b)
Re: Я уже... - mohilev 07.08.2010 14:29:57 (64, 37 b)
- Почему же?Немцы же пишут про два БП 30.07. - ЖУР 07.08.2010 14:48:13 (68, 56 b)
  - Re: Почему же?Немцы... - mohilev 07.08.2010 16:09:50 (58, 1464 b)
  - Re: Почему же?Немцы... - mohilev 07.08.2010 16:01:11 (55, 794 b)
    - Верьте мне:) - ЖУР 07.08.2010 16:53:47 (65, 1091 b)
      - Re: Верьте мне:) - Евгений Дриг 10.08.2010 14:21:55 (35, 536 b)
        
        Re: Верьте мне:) - ЖУР 10.08.2010 14:36:56 (35, 308 b)
      - Re: Верьте мне:) - mohilev 07.08.2010 17:58:14 (58, 2070 b)
        
        Re: Верьте мне:) - ЖУР 07.08.2010 18:08:24 (54, 304 b)
        
        И еще немного - ЖУР 07.08.2010 18:37:40 (50, 568 b)
        
        Re: И еще... - stern 07.08.2010 21:06:39 (52, 155 b)
        
        Re: И еще... - mohilev 07.08.2010 20:05:17 (49, 644 b)
        
        Re: И еще... - ЖУР 07.08.2010 20:11:10 (47, 626 b)
        
        Re: И еще... - mohilev 07.08.2010 19:49:53 (56, 654 b)
        
        Значит зенитный БП в 5.10 уже был на станции (-) - ЖУР 07.08.2010 19:56:59 (53, 0 b)