Форум RKKA.RU

	От	ЖУР
	К	ЖУР
	Дата	20.06.2010 23:26:55
	Рубрики	1941; Фотографии;

Фото

[126K]

[122K]

"Шапка" и фрагменты статьи. К сожалению текст неполностью.

[122K]

Тот самый БТР.

[87K]

[88K]

[84K]

531 и 532

[87K]

за 532 еще один танк

[116K]

512 видимо тот танк что был на заднем фоне в первом посте

Кстати вопрос ув AMVAS по этим фоткам: - stern 21.06.2010 13:45:19 (160, 194 b)
- Re: Кстати вопрос... - AMVAS 22.06.2010 13:04:19 (133, 676 b)
  - Любопытный отжиг в статье про БТР - ЖУР 22.06.2010 13:30:37 (124, 77 b)
  - Re: Кстати вопрос... - ЖУР 22.06.2010 13:15:55 (98, 158 b)
    - Re: Кстати вопрос... - AMVAS 22.06.2010 13:28:54 (104, 395 b)
      - Понял. Еще раз спасибо. (-) - ЖУР 22.06.2010 13:34:26 (69, 0 b)
  - Спасибо! А то в сети текста очерка нет. (-) - ЖУР 22.06.2010 13:09:36 (72, 0 b)
Получается минимум 6 троек - ЖУР 20.06.2010 23:49:07 (195, 1161 b)
- местный народ интересуется - stern 22.06.2010 14:45:59 (132, 205 b)
  - Re: местный народ... - mohilev 28.06.2010 11:04:51 (93, 463 b)
    - да на фото не похоже. - stern 28.06.2010 11:43:39 (89, 120 b)
  - ИМХО это технология печати так сказывалась - ЖУР 22.06.2010 15:01:16 (102, 73 b)
    - Имелась в виду печать газет. (-) - ЖУР 22.06.2010 15:08:18 (71, 0 b)
      - да, возможно (-) - stern 22.06.2010 15:16:32 (63, 0 b)
- Сам Симонов пишет про панорамный снимок - ЖУР 21.06.2010 11:48:00 (155, 296 b)
  - Re: Сам Симонов... - Novice 21.06.2010 14:36:17 (116, 492 b)
    - Да. Это из "разные дни войны". Про HS-123 на фото наверное этот отрывок - ЖУР 21.06.2010 14:43:53 (123, 1293 b)
  - Туплю. Это же куски панорамы! Вот что получится. - ЖУР 21.06.2010 12:05:00 (137, 200 b)
    - Значит 7 Pz III точно есть. - ЖУР 21.06.2010 12:32:26 (116, 800 b)
- не пойму - ЖУР 21.06.2010 00:33:58 (91, 852 b)
- Re: Получается минимум... - stern 21.06.2010 00:08:12 (146, 310 b)
  - Я про них тоже подумал:) Но там а/м и лес. Так что скорее всего другое барахло. (-) - ЖУР 21.06.2010 00:11:53 (108, 0 b)
    - я вот еще про HS-123 - stern 21.06.2010 00:19:31 (128, 43 b)
      - На такой матчасти вроде была II(Sch)/LG2 (-) - ЖУР 21.06.2010 14:39:50 (91, 0 b)
        
        Re: На такой... - stern 21.06.2010 14:42:50 (87, 123 b)
        
        Это бомбардировщик/штурмовик (-) - ЖУР 21.06.2010 14:49:49 (85, 0 b)
        
        Re: Это бомбардировщик/штурмовик - stern 21.06.2010 15:10:15 (87, 306 b)
        
        Во первых на фото не HS-123. Зря я вам поверил на слово:) - ЖУР 21.06.2010 15:13:13 (87, 181 b)
        
        да, мой косяк я их путаю ! (-) - stern 21.06.2010 15:31:25 (65, 0 b)
      - Re: я вот... - МишаТ 21.06.2010 12:32:14 (106, 115 b)
        
        Re: я вот... - stern 21.06.2010 13:40:21 (81, 112 b)
        
        ха, кажется нашел ! - stern 21.06.2010 14:00:56 (87, 294 b)
        
        С матчасть там не сосвсем точно это точно - ЖУР 21.06.2010 15:23:09 (67, 307 b)
        
        В гешихте тоже упоминается прикрепленный 9.(H)/Lehr-Geschw.2 - ЖУР 21.06.2010 14:12:02 (78, 59 b)
        
        покажите отрывок, если текст не слишком забористый - переведу. - stern 21.06.2010 14:44:24 (77, 113 b)
        
        Хорошо. Отсканю дам знать. - ЖУР 21.06.2010 14:46:54 (75, 83 b)
        
        Три странички из гешихта (бой был 12.07.41) - ЖУР 21.06.2010 16:54:26 (107, 595 b)
        
        Re: Три странички... - stern 21.06.2010 18:13:11 (80, 41 b)
        
        Буду ждать. Вот Вам еще ЖБД за12.07.41 - ЖУР 21.06.2010 19:17:18 (95, 595 b)
        
        Re: Буду ждать.... - mohilev 24.06.2010 10:55:09 (59, 251 b)
        
        Пардон пропустил первую страничку за 12.07. - ЖУР 24.06.2010 11:52:21 (63, 454 b)
        
        Re: Пардон пропустил... - mohilev 24.06.2010 23:57:03 (73, 832 b)
        
        потери растут и это хорошо :) (-) - stern 25.06.2010 00:44:22 (45, 0 b)
        
        Не понял. - ЖУР 25.06.2010 00:16:46 (59, 564 b)
        
        Re: Не понял. - mohilev 25.06.2010 20:17:59 (62, 1179 b)
        
        Re: Не понял. - туляк 02.07.2010 12:16:45 (49, 609 b)
        
        Нужны. (-) - ЖУР 02.07.2010 13:03:32 (34, 0 b)
        
        Re: Нужны. - туляк 02.07.2010 13:50:39 (47, 1989 b)
        
        Re: Нужны. - mohilev 02.07.2010 16:01:28 (43, 2300 b)
        
        Re: Нужны. - туляк 02.07.2010 13:58:27 (44, 126 b)
        
        Большое спасибо. (-) - ЖУР 02.07.2010 14:07:08 (31, 0 b)
        
        Re: Не понял. - ЖУР 25.06.2010 23:15:50 (63, 1074 b)
        
        Re: Пардон пропустил... - stern 24.06.2010 12:35:25 (57, 470 b)
        
        И у Симонова в статье написано что танки объезжали ПТ-ров. (-) - ЖУР 24.06.2010 14:05:41 (43, 0 b)
        
        Карта - ЖУР 24.06.2010 13:50:08 (56, 300 b)
        
        вот вам пока первая страница. - stern 23.06.2010 14:45:50 (68, 2310 b)
        
        Спасибо. - ЖУР 23.06.2010 14:52:33 (61, 425 b)
        
        Классный эпизод ! -все бы так писали :) - stern 23.06.2010 18:36:55 (73, 1847 b)
        
        Спасибо. (-) - ЖУР 23.06.2010 23:35:07 (35, 0 b)
      - Не знаю. Надо спецов спросить. Может ув.МишаТ поможет? (-) - ЖУР 21.06.2010 00:22:23 (79, 0 b)
        
        Re: Не знаю.... - МишаТ 22.06.2010 00:29:31 (82, 214 b)
        
        Спасибо. - ЖУР 22.06.2010 07:31:28 (56, 400 b)
        
        Re: Спасибо. - МишаТ 22.06.2010 11:49:39 (63, 478 b)
        
        Посмотрел Известия за 19.07.41 там где снимок опубликован - ЖУР 22.06.2010 17:18:52 (73, 144 b)
- Видны точно танки № 531,532,512 и из текста следует что был 514 (-) - ЖУР 20.06.2010 23:56:49 (116, 0 b)
  - Re: Видны точно... - mohilev 30.06.2010 10:04:57 (64, 77 b)
    - Нет это трешка. - ЖУР 30.06.2010 10:21:25 (65, 612 b)
      - Re: Нет это... - mohilev 30.06.2010 15:18:40 (57, 432 b)
        
        Не знаю. - ЖУР 30.06.2010 18:58:45 (58, 610 b)
        
        Re: Не знаю. - mohilev 30.06.2010 23:35:14 (50, 751 b)
        
        Re: Не знаю. - ЖУР 01.07.2010 09:52:50 (47, 469 b)