>>Но важно не это, а то, что для подтверждения своей ложной теории, Вы откровенно манипулируете фактами.
>
> Просто статья сырая, общая оценка ситуациии дана неправильно. Автор не был замечен в манипуляциях :), скажем другие авторы это делают намного брутальнее, в т.ч. и авторы мемуаров, где только ленивый не пинал Павлова. Да и если бы не обьяснения ув. Сергея так бы и считалось дескать Кузнецов -герой, а Павлов ффсе проспал. Такая фигня ходит по всем обсуждениям !
>A вообще ето пример того, что хорошую статью невозможно написать на основе открытых источников. Т.е. или в архив, или молчать :)
А подробнее можно? Я обсуждения по поводу Кузнецова и Павлова не припомню.
