От
mohilev
К
ЖУР
Дата
02.07.2010 12:03:38
Рубрики
1941;
Re: Потери сами...
Интересный у вас подход.Чем больше потерь,тем лучше воевала.
А может ремонтная служба плохо поставлена?
немного не так: потери показывают интенсивность боев.
-
stern
02.07.2010 12:45:19 (67, 518 b)
Не так
-
ЖУР
02.07.2010 12:16:47 (62, 369 b)
Re: Не так
-
mohilev
02.07.2010 15:05:17 (61, 532 b)
Re: Не так
-
ЖУР
02.07.2010 15:30:24 (60, 311 b)
Есть вот такая фраза про период с 5 по 22 июля (от линии сталина до кричева)
-
ЖУР
02.07.2010 17:44:10 (75, 226 b)
Ну так это то самое и есть:
-
stern
02.07.2010 19:27:51 (71, 367 b)
На вифе давали ссылку на Галдера.
-
ЖУР
02.07.2010 19:41:00 (72, 287 b)
Re: На вифе...
-
mohilev
02.07.2010 21:37:10 (63, 364 b)
Похоже нашел я лохов что с нашим маслом пролетели.
-
ЖУР
02.07.2010 22:07:23 (70, 537 b)
Еще фрагмент из документов 4 тд по теме
-
ЖУР
09.07.2010 12:38:01 (48, 855 b)
Re: Еще фрагмент...
-
mohilev
09.07.2010 19:44:14 (48, 1725 b)
так они дизтоплово в карбюраторные двигатели пытались заливать ?
-
stern
10.07.2010 12:20:23 (34, 17 b)
Спасибо.
-
ЖУР
09.07.2010 21:31:24 (43, 158 b)
Re: Спасибо.
-
mohilev
09.07.2010 21:53:51 (38, 195 b)
Re: Похоже нашел...
-
mohilev
03.07.2010 00:03:21 (67, 1123 b)
В гешихте "3.000 cbm"
-
ЖУР
03.07.2010 00:11:20 (71, 689 b)
просто те кто описывали события были не уверены
-
stern
03.07.2010 11:57:16 (63, 427 b)
Может быть
-
ЖУР
03.07.2010 12:05:49 (55, 805 b)
Re: В гешихте...
-
Дм. Егоров
03.07.2010 10:16:22 (57, 170 b)
Re: В гешихте...
-
mohilev
03.07.2010 12:57:41 (54, 193 b)