Не пытайтесь освободиться от бремени доказательства за свое заявление о подделке
>>>А лишь достаточно долгая демонстрация того, что у вас нет и не было возражений против изначального сообщения
>>А это уже ложь! Вот моё возражение в ответе на Ваше "изначальное сообщение" ( https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/305701.htm ):
>>>>Таким образом этот эпизод - подделка.
>>>Никакая это не подделка, а самый обыкновенный и безобидный монтаж бумажной Земли, "восходящей" из-за гипсовой Луны.
>Вы написали отрицание, выразили протест, декларировали свое несогласие, возроптали наконец - это точно. Но вы логически не обосновали свое отрицание
Опять ложь! В том же сообщении я обосновал почему это "самый обыкновенный и безобидный монтаж бумажной Земли, "восходящей" из-за гипсовой Луны", а вот Вы обосновать свое заявление о "подделке" никак не хотите!
>и не привели опровергающие доводы.
"Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально." ( http://lurkmore.ru/Правила_демагога )
Тот, кто делает утверждение (в данном случае Вы сделали такое о подделке), тому надо его и обосновать. Точка.
