А сама книга выйдет когда-нибудь? Или цензура не пускает ее в печать?
То что в книге две части - в одной бесспорные и официальные факты, а в другой версии и мнения - это только добавляет интересности и полезности.
Можно еще по другому разделить факты с чужих слов, и собственные авторские исследования, например врезками "Мнение скептика".
Каждый человек имеет право на свое мнение, цензура согласно Конституции не допускается (или Конституция уже не действует, а действует что-то другое?), а то что набежало 50 человек дискутировать, это нормально (когда и где было не так). Это только показывает что Госдеп не дремлет, и Кондолиза хорошо выполняет свою работу. Карел Чапек например дискутировал с геббельсовскими агентами (см. Двенадцать приемов литературной полемики), но это не мешало ему выпускать свои собственные издания и произведения.
