|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
19.03.2008 10:32:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Книга хорошая,...
Привет!
>Опаньки, "та подавитесь ви циею цибулею". За 500 я лучше куплю фотоальбом "Подводный мир Камчатки". Оплачу людям честно проделанную работу. Попов же отличается либо элементарной непорядочностью, либо фантастической неряшливостью в подготовке материала, ибо 80% того что он "откопипастил" уже давно раскритиковано
Ну, раскритикованность может быть разная. Если раскритиковано неудовлетворительно - почему бы
не дать снова этот материал.
Вы же, например, ни на один конкретный аргумент, который просили меня привести возражений дать не смогли - ни по грунту, ни по фотографиям, даже
"раскритиковать" не пытались.
>, но нет же оне не изволили привести ссылок на эту критику, подавая свою осетрину второй свежести под видом первой, а скоро и продавать начнуть, а что, "пипл схавает".
Это вы о чем? На какую критику не даны ответы?
А критика, существовавшая до выхода книги - она как раз учтена.
>Не любовь, а знание физики позволяют мне утверждать, что методы Покровского и Решняка ни к черту не годятся, оба упорно отказываются заняться элементарным сложением скоростей, причем в случае Решняка положение особо тяжелое, возможно, безнадежное, поскольку уходит корнями в валянье Ваньки на уроках физики и математики класса эдак с 6 (БО, м.б. у человека просто гуманитарный склад ума).
По методу Покровского вы просто авторитетом давите :) Вы бы проиллюстрировали, как добились такого разброса ошибок на фотографиях.
А то только заявляете о них, но не показываете.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru