>>У государства, в отличие от частных лиц, дньги есть всегда, тк как оно их печатает. Следовательно, еслжи оно задерживает бюджетникам зарплату, значит кое-кто там занмается вредительством.
>
>Вы об инфляции что-нибудь слыхали? Что бывает, когда вместо упорядочения денежного обращения вкд=лючают печатный станок?
Причем здесь инфляция? Речь идет о том, что не может быть такого объективно обусловленного состояния, когда у суверенного государства нет денег на зарплаты бюджетникам. То есть речь может идти только о злой воле верхов. Ну так неплохо было бы объявить эту злую волю нам, гражданам, прямым текстом. Например - выплата зарплаты бюджетникам за выполненную работу для нашего государства обладает более низким приоритетом, чем удержание инфляции. Поэтому, несмотря на то, что государство легко может допечатать зарплаты бюджетникам, оно не будет этого делать, обрекая конкретных людей на голод и страдания, лишь бы удержать инфляцию в определенных рамках.
А еще проще прямо сказать - что у нас не экономика служит человеку, а человек экономике. И если ради экономики нужно угробить столько-то миллионов граждан ( вспомним 93-95 гг), то государство это опять сделает, не колеблясь.
Излишне говорить, что такая финансовая политика антиконституционна. Так же, как например выдача валютных кредитов и свободный обмен рубля на доллары, в то время как рубль по закону является единственным платежным средством внутри страны - а значит покупать рубли за доллары нельзя по закону. Доллар - не является платежным средством по закону.
Словом оправдывать беззакония экономической необходимостью - совершенно неприемлемо.