> Обеспечение денег - выполненная работа. А я, как Вы заметили, предлагаю печатать недостающие деньги именно для выплат за уже проделданную работу.
"Работа" в каком-то обобщенном смысле не может "обеспечить деньги". Это у вас что-то вроде биткойнов получается (вот только число ис корость прироста биткойнов ограничено математическими алгоритмами, в отличие от эмиссии банкнот). Деньги обеспчеиваются реальным богатством, а прирост денежной массы - приростом этого богатства (ВВП).
>>ну понесло опять ...
>
> А какая корость может быть в уничтожении собственных производственных фондов? Или в вывозе своей продукции на 200 млрд. в год за границу?
Продолжает нести ... вы как тетерев на току.
>>Да можно, но ценой расстройства денежного обращения.
>
> Расстройство денежного обращения может произойти, когда деньги печатают просто так, а не за выполненную работу.
См. выше.
> А вот когда за выполненную работу не платят - вот тогда действительно происходит расстройство экономики, выражающееся в свертывании производственнйо деятельности - что мы уже проходили в 90ые годы.
Так-так, сделайте следующий логический шаг и подумайте, почему "за проделанную работу" не олучали денег? Только без отсулок к "религиям" и прочему, поконструктивнее. в стиле, "ди эрсте колонне марширт". А то у вас как у украинских майдаунов - все сводится к злому замыслу москалей и других объяснений уже не надо.
>Вы как раз и настаиваете на том, чтобы эта политика была возобновлена сейчас ( хотя она полностью никогда и не прекращалась).
Я наставиаю? Отнюдь. Данная "политика" неизбежно вытекает из решений одобряемых и почти оожествляемых вами политиков, так что жрите результаты и не говорите что невкусно.
> Даже несмотря на то, что несете личные потери.
Ясен перец несу. Обожествляемый вами "конклав мудрецов" от СБУ режет расзоды на медицину, образование, науку в угоду подкормке "естественных монополий" и руздуванию военных расходов и ВПК.
> Деньги для Вас не средство, а сакральный символ,
Сакральный символ скорее для вас, ибо они у вас волшебные, напечатаем мол много и сразу станет жить хорошо и экономика закрутится. Новая реинкарнация вашей любимой волшебной палочки.
>Для меня же деньги - всего лишь средство платежа, которое должно выпускаться государством
Совершенно необязательно государством, кстати.
> по мере надобности экономики в нем.
"Истину глаголешь". "По мере надобности" - в том-то и проблема, чтобы меру определить. Вы же рекомендуете любой пожар заливать эмиссией.
> Валюта - это не деньги на нашей территории, а потому должна использоваться только на чужой территории, где она является деньгами. - В законе четко написано, что является едиснтвенным законным средством платежа в РФ.
Валюта не является средством платежа. Подите в магазин и попробуйте купить на доллар хлеба - будете удивлены.
> СССР денег всегда хватало.
Если "денег" - в смысле "резаной бумаги", может, и хватало, а так нет :)
> А облигации - еще один способ, в принципе эквивалентный. И то и другое приводит к перераспределению полученных доходов в стране с тем, чтобы концентрировать средства в приоритетных для государтства областях.
[Умиленно ]Ну вот видите, оказывается можно без эмисии дензнаков, в любом случае средства будут извлечены из кармана гражданина. Только в случае облигаций их через какое-то время вернут (по крайней мере обещают), а в случае инфляции - нет.
>>Именно так сделали в Зимбабве.
>
> Так делали везде.
Ага, в послевоенной Венгрии, Веймаровской Германии и далее по списку.
>>Можно протянуть цепочку причинно-следственных связей сколь угодно далеко назад, но начало курса построение рентной, государственно-монополистической экономики при авторитарном поитическом режиме довольно четко прослеживается с начала 2000-х.
>
> У кого сейчас монополия на печатание денег? У Путина? Какое же государтственно-монополитстическое, если денег не может для себя напечатать?
Я вообще говорил о более широком спектре социально-экономических и политических прблем, приведших нашу страну в нынешнее незавидное положении, а не о частичном расстройстве бюджетов, явившемся его частным следствием.
>>А в следующем месяце - еще допечатать?
>
> А в следующем месяце новые деньги, залитые в экономику через бюджетников, дадут дополнительный доход и налоги. Так что допечатывать придется меньше.
Дадут дополнительный доход и налоги в обесцененных денежных единицах? :) Это как на Украине сейчас: "ВВП в гривнах вырос"?
>>А потом еще? Или все же как-то будем решать проблему с упорядочиванеим денежного обращения?
>
> А потом еще, но уже меньше - и так до насыщения экономики деньгами.
На практике почему-то вызодит на каждом круге больше, если не остановииться вовремя.
