|
|
От
|
Miguel
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
03.05.2005 17:11:02
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Обществоведение: что хочу, то и вижу
Никто ничего у ткачей в той модели не отнимал. Просто крестьяне отказали им в прежних условиях обмена, потому что нашли, что менять свои продукты на английские ткани "эквивалентнее", чем на индийские.
Что же касается моральных обвинений, то тут надо не идеологическими штампами кидаться, а зафиксировать интересы, с которых ведётся вещание, и тогда сказать, для кого какая политика выгодна и почему. Английские ткачи конкурировали с индийскими - и никак это не привело к разрушению внутрианглийского производства, Англии было только хорошо. Почему Англия должна была заботиться об английских ткачах, мне непонятно. Так же как и непонятно, почему пропорции обмена английских тканей на индийские сельхозпродукты отражали некую "неэквивалентность".
И вовсе необязательно максимизация совокупного дохода страны должна быть главной целью её руководства.