|
От
|
Иванов (А. Гуревич)
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
Дата
|
18.05.2005 06:30:39
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Покроем, было бы кого...
Мне не удалось понять, в чем состоит Ваше утверждение. Если в том, что все вообще модели не являются точными и не учитывают всех факторов, то это и так вроде бы очевидно. Это доказывать не надо.
Что же касается тавтологии, которую Вы нашли в аксиоме рационального поведения, то здесь Вы преувеличиваете.
>>Каждый субъект из ряда допустимых альтернативных вариантов выбирает тот вариант, который он считает наилучшим.
>
>Ну да, а наилучший вариант - это тот, который он выбирает.
Похоже, Вам нужно объяснить более наглядно. Даю объяснение, доступное школьникам младших классов.
Перед мальчиком лежат два яблока, одно спелое, а другое зеленое (незрелое). Вопрос: какое яблоко выберет мальчик?
Догадались? Выберет спелое. Тогда еще один вопрос: какое из двух утвержений верное:
1) мальчик выбрал это яблоко потому, что оно спелое;
2) яблоко спелое потому, что его выбрал мальчик.
А здесь не можете догадаться? Подсказываю: верно первое утверждение. Если и сейчас непонятно, то обращаться нужно уже к специалистам другого профиля.
- Я по пятницам не подаю. - Alexandre Putt 19.05.2005 00:55:37 (19, 2833 b)
- Жаль - Иванов (А. Гуревич) 20.05.2005 06:36:18 (23, 4824 b)
- Уточняю - Alexandre Putt 21.05.2005 03:43:20 (15, 4427 b)