ВИФ2 NE

	От	Draken
	К	All
	Дата	25.09.2005 17:35:11
	Рубрики	Современность; ВВС; Стрелковое оружие;

Еще одна страна отказалась от МиГ-29

Здравствуйте!

http://www.lenta.ru/news/2005/09/25/nomig/
"Уго Чавес открестился от российских МиГ-29"

Учитывая источник, а также характер Чавеса, это вряд ли окончательное решение, но дело идет к тому, что МиГ-29 больше никто не купит.

С уважением, Draken

Этот проект заморожен еще года два назад. По обоюдному - makienko 26.09.2005 17:13:57 (282, 18 b)
22 "немецких" МиГ-29 есть в Польше. - Dassie 25.09.2005 22:05:02 (608, 1117 b)
- Полякам и чехи отдали несколько машин в обмен на вертолёты (-) - Mike 25.09.2005 22:20:39 (298, 0 b)
Самолёт был изначально порочен. Пожинаем. (-) - Рядовой-К 25.09.2005 21:04:43 (442, 0 b)
- Нормальный самолет - Exeter 26.09.2005 01:33:01 (807, 695 b)
  - Re: Нормальный самолет - Рядовой-К 26.09.2005 22:58:49 (175, 3126 b)
  - я слыхал такую версию - А.Никольский 26.09.2005 13:38:15 (405, 366 b)
    - К 90-м избавление ВВС от однодвигательных машин считали необходимой мерой - Алекс Антонов 26.09.2005 20:27:04 (243, 5582 b)
  - Re: Нормальный самолет - alchem 26.09.2005 12:36:45 (429, 789 b)
    - Re: Нормальный самолет - Exeter 27.09.2005 19:00:55 (154, 1558 b)
      - Re: Нормальный самолет - alchem 28.09.2005 12:28:06 (55, 1990 b)
      - Уже был Д-30Ф не хуже RM-8, полагаю, или M53. Позднее чуть АЛ-31Ф. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 19:37:24 (64, 0 b)
        
        Чего? Д-30Ф весит 2,5 тонны! (-) - Exeter 27.09.2005 19:49:41 (45, 0 b)
        
        RM8B -- 2350 кг при меньшей тяге. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 19:56:54 (48, 0 b)
        
        А при чем тут RM8B? - Exeter 27.09.2005 20:17:02 (106, 111 b)
        
        С середины 70-ых. Отличный, очень манёвренный, многоцелевой истребитель. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 20:27:03 (59, 0 b)
        
        Чего? - Exeter 27.09.2005 21:10:02 (114, 856 b)
        
        Re: Чего? - Дм. Журко 27.09.2005 22:35:12 (91, 2759 b)
        
        Re: Чего? - Exeter 27.09.2005 23:57:26 (88, 3611 b)
        
        Re: Чего? - Дм. Журко 28.09.2005 00:36:12 (61, 4755 b)
        
        Re: Чего? - Exeter 28.09.2005 03:06:17 (74, 7215 b)
        
        Re: Чего? - Дм. Журко 28.09.2005 14:34:58 (33, 9137 b)
        
        Re: Чего? - Exeter 28.09.2005 20:38:56 (18, 6264 b)
        
        Re: Чего? - tarasv 27.09.2005 22:43:01 (78, 218 b)
        
        Или будет иметь лучшее качество в манёвре, как Mirage или F-15. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 22:54:52 (42, 0 b)
    - Re: Нормальный самолет - tarasv 26.09.2005 13:24:24 (386, 737 b)
      - Re: Нормальный самолет - Алекс Антонов 26.09.2005 20:17:46 (204, 2771 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 26.09.2005 22:36:26 (174, 1722 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Алекс Антонов 26.09.2005 23:53:33 (131, 3990 b)
        
        F/A-18A-D вытесняет F-35. F/A-18E-F -- ИБ, не stealth, замена F-14 и A-6. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 16:50:16 (60, 0 b)
        
        Кто кого вытесняет, простите? (-) - Elliot 27.09.2005 18:34:01 (37, 0 b)
        
        Это загадка! (-) - Дм. Журко 27.09.2005 19:38:12 (31, 0 b)
        
        Оно и видно... (-) - Elliot 27.09.2005 19:41:53 (30, 0 b)
        
        Да неверно это. Ужели "Кайру" в 80-ых не впихнули в США в подвесной контейнер? (-) - Дм. Журко 26.09.2005 23:20:48 (117, 0 b)
        
        Re: А вы знаете какова разрешенная перегрузка на F-16 c FLIR? (-) - tarasv 26.09.2005 23:41:11 (78, 0 b)
        
        Я даже не знаю, какая у МиГ-27 на самом деле. Что от этого зависит? (-) - Дм. Журко 26.09.2005 23:47:26 (80, 0 b)
        
        да хотя бы радиус виража. (-) - Aer 27.09.2005 02:54:17 (49, 0 b)
        
        Ну и что? Вы что написать хотите, написали б давно. Что меняется? (-) - Дм. Журко 27.09.2005 15:46:12 (49, 0 b)
        
        ну вы бы тоже раскрыли что хотели сказать вот этим : - Aer 27.09.2005 16:09:48 (71, 151 b)
        
        Довод в споре отнюдь не о виражах. Понятно? (-) - Дм. Журко 27.09.2005 16:12:19 (40, 0 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Гриша 26.09.2005 22:43:40 (140, 277 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 26.09.2005 23:10:50 (142, 626 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Гриша 26.09.2005 23:38:23 (131, 844 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 27.09.2005 12:54:50 (90, 862 b)
        
        На YF-17 заказчик в Европе обнаружился раньше! (-) - Дм. Журко 26.09.2005 23:22:17 (67, 0 b)
      - Re: Нормальный самолет - Алекс Антонов 26.09.2005 19:58:14 (235, 2085 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 26.09.2005 20:42:54 (198, 2003 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Алекс Антонов 26.09.2005 22:09:08 (174, 5070 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 26.09.2005 23:12:41 (171, 8098 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Rabinowich 27.09.2005 12:37:56 (100, 686 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 27.09.2005 16:42:42 (80, 1266 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Rabinowich 27.09.2005 17:38:50 (72, 2069 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Никита Каменский 28.09.2005 13:59:42 (35, 214 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 27.09.2005 18:04:52 (68, 2318 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Rabinowich 27.09.2005 22:00:49 (56, 2538 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 27.09.2005 22:51:29 (52, 2802 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Rabinowich 28.09.2005 00:12:04 (43, 1654 b)
        
        Re: Дмитрий, Вы меня иногода просто изумляете - tarasv 27.09.2005 23:02:32 (58, 520 b)
        
        ГДР, ПНР, НРБ, Владивосток, Камчатка... - Дм. Журко 27.09.2005 23:12:29 (49, 159 b)
        
        Re: Вот и померьте от туда до Чикаго, Вашингтона или ЛосАнжелеса. - tarasv 27.09.2005 23:24:16 (55, 471 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Elliot 27.09.2005 18:36:56 (58, 270 b)
        
        "От лица прогрессивного человечества" не пишу. Моя трактовка, как всегда. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 19:39:37 (36, 0 b)
        
        А... Понятно. (-) - Elliot 27.09.2005 19:42:29 (28, 0 b)
        
        а о чем свидетельствует наземная ПВО? - Евгений Путилов 27.09.2005 17:09:38 (76, 1864 b)
        
        Re: а о... - Дм. Журко 27.09.2005 17:47:49 (62, 1141 b)
        
        Re: а о... - Евгений Путилов 27.09.2005 18:14:36 (61, 2463 b)
        
        Re: а о... - Дм. Журко 27.09.2005 19:50:29 (41, 2569 b)
        
        Re: а о... - Евгений Путилов 28.09.2005 13:12:50 (29, 4084 b)
        
        Re: а о... - tarasv 27.09.2005 18:00:40 (58, 498 b)
        
        И зачем тогда многочисленные ЗРК? (-) - Дм. Журко 27.09.2005 18:07:01 (37, 0 b)
        
        Не хочу обидеть, но такая логика напоминает анекдот - Евгений Путилов 28.09.2005 13:14:48 (36, 273 b)
        
        Re: Которые армейские или ПВО страны? (-) - tarasv 27.09.2005 18:18:02 (33, 0 b)
        
        А зачем делить? И то, и другое. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 19:52:29 (33, 0 b)
        
        Re: Я не делю, я не вижу повальной многочисленности.:) - tarasv 27.09.2005 21:53:16 (53, 683 b)
        
        Re: Я не... - Дм. Журко 27.09.2005 23:03:44 (41, 1030 b)
        
        Я забыл с кем имею дело. Вы не умеете вежливо общаться. - Алекс Антонов 27.09.2005 00:04:23 (118, 65 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 26.09.2005 23:38:46 (121, 2242 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 27.09.2005 00:17:11 (110, 2886 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 27.09.2005 13:32:26 (84, 2696 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 27.09.2005 16:25:05 (65, 4261 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 27.09.2005 17:53:08 (61, 4637 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 27.09.2005 19:27:13 (51, 7123 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 27.09.2005 22:36:54 (55, 5671 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Дм. Журко 28.09.2005 00:00:17 (39, 8273 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Elliot 28.09.2005 11:24:40 (35, 3455 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Sergey Karpov 26.09.2005 22:37:58 (152, 608 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Алекс Антонов 26.09.2005 22:58:27 (143, 1099 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Sergey Karpov 27.09.2005 00:18:21 (140, 348 b)
        
        МиГ-25 подлетел на дозвуке, потому, отчасти, его не опознали. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 15:49:45 (67, 0 b)
        
        Re: Сильное заявление - tarasv 27.09.2005 12:12:53 (114, 519 b)
        
        Да, про Вьетнам я забыл - Sergey Karpov 27.09.2005 16:29:15 (87, 155 b)
        
        Re: Да, про... - tarasv 27.09.2005 17:06:03 (75, 259 b)
        
        почитайте хотя бы здесь : - Aer 27.09.2005 17:00:03 (84, 216 b)
        
        Re: почитайте хотя... - Sergey Karpov 27.09.2005 17:29:55 (78, 95 b)
        
        Показывает, что освоенный самолёт ценнее нового. Осваивать надо. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 00:27:24 (84, 0 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 26.09.2005 22:53:44 (144, 864 b)
        
        Re: Нормальный самолет - Sergey Karpov 27.09.2005 00:00:50 (126, 419 b)
        
        Re: Нормальный самолет - tarasv 27.09.2005 12:37:50 (95, 726 b)
        
        Никогда не поздно узнавать новое - Sergey Karpov 27.09.2005 16:26:56 (78, 868 b)
        
        Re: Убедили - tarasv 27.09.2005 18:23:08 (65, 477 b)
        
        Ре: Нормальный самолет - Aer 27.09.2005 02:52:47 (105, 312 b)
  - Насколько я понимаю двухдвигательность закладывалась исходя из других причин - Alex Medvedev 26.09.2005 10:22:23 (503, 166 b)
    - Re: Насколько я... - Четник 26.09.2005 12:12:28 (417, 274 b)
      - Re: Насколько я... - Alex Medvedev 26.09.2005 13:04:12 (373, 252 b)
- Re: Самолёт был... - Mike Azaroff 26.09.2005 00:10:06 (802, 280 b)
  - Он идеален только для бедных - Exeter 26.09.2005 01:25:56 (812, 1109 b)
    - А по силам ли МиГу создать МиГ-35? - PQ 26.09.2005 13:16:05 (405, 37 b)
      - Re: А по... - gradient 26.09.2005 13:23:55 (371, 126 b)
        
        Много чего писали... - PQ 26.09.2005 15:41:17 (253, 115 b)
        
        Re: А еще один чистый истребитель нужен? - tarasv 26.09.2005 13:26:10 (340, 246 b)
        
        нет, там новые возможности по земле тоже будут - А.Никольский 26.09.2005 13:54:46 (317, 85 b)
    - В дополнение - цена Мига косвенно играет против него - Гриша 26.09.2005 01:51:57 (641, 544 b)
      - Положим, в отношении МиГа это не играет роли - Exeter 26.09.2005 02:16:28 (689, 1319 b)
        
        Re: Положим, в... - Четник 26.09.2005 09:39:50 (435, 801 b)
        
        ну, сербы так не орут - А.Никольский 26.09.2005 13:40:16 (374, 386 b)
        
        Re: ну, сербы... - Четник 26.09.2005 16:31:40 (312, 668 b)
        
        Я купил 2 недели назад в музее аэронавтики - Forger 27.09.2005 16:39:43 (95, 58 b)
        
        Сейбр югославский с красными звездами не сфоткали? - А.Никольский 27.09.2005 17:12:06 (100, 143 b)
        
        Сфоткал бы - отдал бы Срибному уже - Forger 27.09.2005 19:59:43 (74, 356 b)
        
        Re: ну, сербы... - А.Никольский 26.09.2005 17:33:06 (275, 651 b)
        
        Re: ну, сербы... - Четник 27.09.2005 08:22:09 (117, 687 b)
        
        "Противоположная сторона" предъявляет итоги войны -- победу. (-) - Дм. Журко 27.09.2005 17:10:02 (53, 0 b)
        
        Re: "Противоположная сторона"... - Четник 28.09.2005 08:16:39 (52, 190 b)
        
        Зачем? (-) - Дм. Журко 28.09.2005 12:21:05 (12, 0 b)
        
        Re: ну, сербы... - Евгений Путилов 26.09.2005 17:54:54 (240, 771 b)
        
        Re: ну, сербы... - Четник 27.09.2005 08:28:09 (123, 651 b)
        
        Re: ну, сербы... - Евгений Путилов 27.09.2005 17:23:39 (79, 1563 b)
        
        Re: ну, сербы... - Четник 28.09.2005 08:14:30 (47, 1369 b)
        
        Re: ну, сербы... - Вад 28.09.2005 10:21:28 (47, 188 b)
        
        Re: ну, сербы... - tarasv 26.09.2005 17:32:19 (263, 246 b)
        
        В смысле? (-) - Четник 27.09.2005 08:18:20 (45, 0 b)
        
        Re: В самом прямом - tarasv 27.09.2005 13:01:57 (111, 284 b)
        
        Re: В самом... - Четник 27.09.2005 13:37:59 (92, 733 b)
        
        Re: В самом... - tarasv 27.09.2005 14:02:54 (91, 1101 b)
        
        Re: В самом... - Четник 27.09.2005 14:36:00 (81, 1522 b)
        
        Re: В самом... - tarasv 27.09.2005 17:00:49 (86, 2414 b)
        
        Re: В самом... - Четник 28.09.2005 08:26:26 (50, 2747 b)
        
        Re: В самом... - Никита Каменский 28.09.2005 13:47:20 (43, 1359 b)
        
        Re: В самом... - Четник 28.09.2005 14:49:04 (35, 1720 b)
        
        Re: В самом... - Никита Каменский 28.09.2005 15:27:56 (51, 1658 b)
        
        Re: В самом... - Четник 28.09.2005 15:53:09 (37, 208 b)
        
        Как быстро у Вас закончились факты и аргументы по теме... - Никита Каменский 28.09.2005 16:48:07 (34, 217 b)
        
        а в качестве сувениров продают обломки F-117 с сертификатом подлинности) (-) - mpolikar 26.09.2005 17:10:12 (187, 0 b)
        
        У Вас есть сувениры со сбитых сербских самолетов? (-) - Четник 27.09.2005 08:38:16 (81, 0 b)
        
        И какой вывод Вы делаете из их отсутствия? (-) - mpolikar 27.09.2005 09:02:24 (56, 0 b)
        
        Потери обеих сторон не доказаны в равной степени (-) - Четник 27.09.2005 09:20:49 (59, 0 b)
        
        русским могут бесплатно подарить, как нам - А.Никольский 26.09.2005 17:44:36 (246, 42 b)
        
        "их есть у меня"(с), только вот почему-то сомневаюсь я в подлинности)) (-) - mpolikar 26.09.2005 17:47:08 (122, 0 b)
        
        Re: Положим, в... - Гриша 26.09.2005 02:40:58 (541, 1399 b)
- А в чем его порочность? (-) - Гегемон 25.09.2005 23:11:04 (202, 0 b)
- Это чем же порочен!? (-) - Mike Azaroff 25.09.2005 21:40:07 (244, 0 b)
- Почему? (-) - Олег... 25.09.2005 21:38:42 (251, 0 b)
  - Из-за принятых конструкторами решений. - Дм. Журко 26.09.2005 18:17:40 (248, 758 b)
Re: Еще одна... - VadimV1144 25.09.2005 20:10:51 (664, 510 b)
- И что даст ОВТ? Пустяки это. (-) - Дм. Журко 26.09.2005 17:51:08 (93, 0 b)
  - Сверх маневренность даст, это разве плохо? (-) - VadimV1144 26.09.2005 19:43:26 (91, 0 b)
    - Зачем? Ему бы манёвренность не потерять с таким ростом массы. - Дм. Журко 26.09.2005 20:05:39 (166, 1040 b)
      - Re: Зачем? Ему... - VadimV1144 26.09.2005 20:33:44 (138, 731 b)
        
        Re: Зачем? Ему... - Дм. Журко 26.09.2005 21:09:25 (131, 706 b)
        
        Re: Зачем? Ему... - VadimV1144 27.09.2005 02:31:47 (92, 586 b)
        
        Переспрошу. - Дм. Журко 27.09.2005 17:21:04 (68, 718 b)
        
        Re: Переспрошу. - VadimV1144 27.09.2005 20:33:47 (45, 396 b)
        
        Re: Переспрошу. - tarasv 27.09.2005 21:18:07 (46, 385 b)
        
        Re: Переспрошу. - VadimV1144 27.09.2005 21:37:31 (42, 271 b)
- Re: Еще одна... - Robert 25.09.2005 20:45:35 (532, 546 b)
  - Спасибо (-) - VadimV1144 25.09.2005 21:08:36 (181, 0 b)
Кто-нибудь купит - Африка большая :-)) - Exeter 25.09.2005 18:10:01 (760, 130 b)
- Гм... А слухи ходят, что они рассматривают возможность замены МиГ-29К на Ф-18. - alchem 26.09.2005 12:40:00 (362, 28 b)
  - только не вместо МиГ-29К? а вместо МиГ-29М2 для ВВС - А.Никольский 26.09.2005 13:34:37 (296, 175 b)
  - Re: F-18 у индусов это пиар - tarasv 26.09.2005 13:27:46 (286, 185 b)
  - Re: Гм... А... - gradient 26.09.2005 13:12:22 (303, 99 b)
    - Re: Гм... А... - Мелхиседек 26.09.2005 13:32:05 (265, 132 b)