Книга была изъята из доступа и уничтожена.
Кроме того, за публикацию книги лишился должности ещё один доктор ист. наук и фронтовик, директор издательства «Наука», в котором вышла книга,
А.М. Самсонов https://ru.wikipedia.org/wiki/Самсонов,_Александр_Михайлович. Были и другие кадровые перестановки.
После такой информации возникло две версии о книге:
1. Книга содержит откровенную ересь и резунщину, что в те времена ещё пресекалась КПСС самым решительным образом.
2. Книга содержит ценные исторические сведения, изложенные по горячим следам, но явно не вписывалась в традиционную картину начала ВОВ.
Чтобы скрыть эту правду, книга была запрещена.
К своему удивлению, после прочтения книги я не обнаружил в ней ни того, ни другого.
1. Книга написана вполне в трендах того времени активного развенчания культа личности и, разумеется, именно его автор указывает как главную причину основных неудач 1941г.
2. Фактология книги не столь богата, большинство источников информации взяты либо из мемуаров, либо из косвенных источников с запада, на что и обращают внимание критики в обсуждении в институте марс.-лен. при ЦККПСС, приведённые в конце первого издания.
3. Идеологические каноны книги, напротив, показывают хорошую партийную подготовку автора. Описание СССР, как гос-ва нового типа, из начала книги, я бы и сейчас
много где с удовольствием цитировал.
4. Ни генералов, ни других авторитетов у власти того времени книга не очерняет, даже напротив, начальника разведки Голикова именно обеляет, приводя выгодные для него и сомнительные цитаты из интервью (также упоминается в обсуждении книги ).
Дело Некрича и запрета книги подробно рассматривается в публикации в газете "Сов. секретно" "История как измена Родине" от 29 Июля 2013, https://www.sovsekretno.ru/articles/id/3741
Краткое резюме - организовали всю бучу после статьи в Шпигеле, озаглавленной так:
«на XXIII съезде КПСС руководитель КПСС Брежнев хотел реабилитировать Сталина.
Этому воспротивилась группа прогрессивно настроенной интеллигенции, военные, ученые и др.
Их мнение было выражено в книге историка Некрича «1941, 22 июня».
Хотелось бы услышать мнение сообщества на предмет:
С какой стати и кому книгу надо было запрещать, автора делать изгоем, разгонять всех остальных, имеющих отношение к публикации книги?
Лично у меня есть версии только конспирологические:
1) реклама позиции автора
2) дискредитация КПСС, как и СССР
3) а выход самой книги связан дествительно с тем, чтобы удержать Брежнева от смягчения темы культа личности в истории и печати.
Что вы слышали или знаете об этой книге, и связанного с ней?
С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то...
