>в те времена была запущена самиздатовская "стенограмма" этого обсуждения,
Как пишет В. Кулиш:
"Не обошлось и без нагнетания страха. Для этого была выбрана небольшая книга А.М. Некрича "1941. 22 июня". Книга вышла в свет в 1965 г. Шестнадцатого февраля следующего года состоялось ее обсуждение в ИМЛ при ЦК КПСС. Участники обсуждения наряду с критическими замечаниями по содержанию книги высказали соображения по поднятым в ней вопросам, в частности о сговоре между Сталиным и Гитлером в 1939 г. и о готовности Сталина принять предложение Гитлера присоединиться к переделу мира вместе с Германией, Японией и Италией. Конспект выступлений, который записал Л. Петровский, был передан за рубеж и опубликован под названием "То, что скрывали от русских" во французском еженедельнике "Нувель обсерватер" и в крайне левом итальянском ежемесячнике "Ля Синистра". Отделы пропаганды и науки ЦК КПСС предложили (19 января 1967 г.) поручить КГБ расследовать факт передачи закрытых документов в иностранную печать. Книга и материалы обсуждения стали предметом разбирательства сначала КГБ, а затем и Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, которые пришли к заключению, что А.М. Некрич преднамеренно написал книгу, содержащие антисоветские и антипартийные утверждения, широко используемые вражеской пропагандой против Советского государства и Коммунистической партии". (Советская историография. М., 1996. С. 298)
Судя по цитатам из этого конспекта, приведённым в одной из статей Джона Эриксона, в нём сохранён общий смысл, но искать точного совпадения предложений в стенограмме не стоит.
Colonel Dashichev: . . . All our leaders understood the international situation, but not one of them was courageous enough to fight to get the necessary measures taken for the defense of the country. That is their terrible guilt before the Party and the people. There are people who still say that one ought not to speak badly of Stalin, that he was not the only one. That is not true. The driver of the bus is responsible for every accident that happens through his fault. Stalin had assumed the responsibility of the sole driver. His guilt is immense.
Colonel Kulish: . . We are still concentrating on Stalin. We should look into the problem more deeply. We should ask how such a situation was able to come about. How did the government, under Stalin's direction, govern the country? How did it defend our people against the danger? Was it equal to its responsibilities? The answer is — NO.
Gnedin (Gnedich?): Nekrich's book is a good one. I had not intended to speak, but the discussion has taken a turn which obliged me to intervene. It was I who for two years delivered to Stalin and Molotov the reports of the intelligence services. All of them passed through my hands. It is quite true that Golikov was a "misinformer" — but that is not the point. All the "reliable" parts of Golikov's regular reports appeared in one form or another in the official press. Stalin, however, on principle, was interested in anything called by Golikov as "doubtful " Stalin knew everything and his policy was to take no measures.
