>Я слышал версию, что дело не в идеологии, а в банальной сваре между Некричем и каким-то его "заклятым другом" из академсреды, написавшим телегу в идеологические органы, курировавшие историческую науку. Поскольку Некрич был членом какой-то одной академической клики, то другая клика (с ней боровшаяся за блага админресурса Президиума АН СССР)
Не, там все-таки было противостояние деятелей из ИМЛ при ЦК против ИИ АН СССР, также МК против парткома Ин-та истории (резко антисталинистского). Это внутри ИМЛ что-то могло быть, т.к. при обсуждении книжка Некрича понравилась большинству, кроме руководства. Если кто куда стучал в ЦК и МК, то оттуда скорее всего (Деборин ? - типа "бунт на корабле" и т.п.).
