От Иванов (А. Гуревич) Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 18.02.2006 10:45:14 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

Я не удовлетворен объяснением

>... доступность икры всем слоям населения - была козырной картой в споре с Западом. Ну не могли советские руководители поднимать цену на стремительно становящийся дефицитным, но еще недавно бросовый продукт, - на заоблачные высоты. Это был ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ козырь.

Давайте вспомним закон сохранения: икры потребляется ровно столько, сколько ее производится. Если бы цена была повышена до равновесной, ее потребление не изменилось бы. И точно так же она была бы "на столах советских людей". В этом случае при несильно различающихся уровнях доходов она как раз и стала бы доступной всем.

Власти пошли по другому пути - сделали ее дешевой и доступной в первую очередь номенклатуре. Это и есть те самые "желтые штаны", которые Вы хотите выдать интеллигенции:

>Специалист важных наукоемких профессий, даже зарабатывая много меньше, - при наличии атрибута, выделяющего его из безликой толпы среднего класса, - чудеса творить будет. Что-то в любом случае нужно. Но оно должно меняться, поспевать за социальными изменениями и потребностями общества в одних, других, третьих видах деятельности.