Форум С.Кара-Мурзы

	От	Привалов
	К	Александр
	Дата	06.10.2005 02:00:45
	Рубрики	Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

А вот про этот тезис мы и спросим у Сергея Георгиевича.

Сергей Георгиевич, а вы согласны с этим утверждением в качестве еше одного тезиса вашей статьи?:
> У Гитлера, как и у Энгельса представления о делении народов на высшие и низшие фундаментальны. Для Гитлера недочеловеки неарийцы, а для Энгельса народы не построившие капитализм. ... Бирюльки вроде "классового подхода" или "народного государства" надстройка на этом фундаменте. Они "только для белых", то есть для арийцев, или для народов построивших капитализм.

Re: А вот... - C.КАРА-МУРЗА 06.10.2005 10:31:34 (141, 97 b)
- И еше, в дополнение к вопросу Дурги, хотелось бы уточнить - Привалов 07.10.2005 03:16:03 (58, 504 b)
- Re: А вот... - Durga 06.10.2005 15:52:22 (88, 500 b)
  - Re: Именно так, хотя и непоследовательно - C.КАРА-МУРЗА 12.10.2005 12:06:43 (76, 442 b)
    - непоследовательно... - Durga 13.10.2005 03:02:54 (29, 954 b)
    - Да ,именно так видимо он и мыслил - Эконом 12.10.2005 12:43:24 (50, 401 b)
      - Re: "Виновен ты уж тем, что хочется мне кушать" - И.Л.П. 12.10.2005 13:53:59 (37, 1052 b)
        
        Науки у Гитлера было хоть отбавляй - Эконом 12.10.2005 14:08:52 (41, 1267 b)
        
        Re: Зачем так примитивно передергивать? Не ужели других аргументов нет? - И.Л.П. 12.10.2005 15:37:43 (39, 1559 b)
        
        Эка Вас заклинило - Кравченко П.Е. 12.10.2005 22:19:44 (31, 1721 b)
        
        Re: "Хождение по кругу" утомляет, и голова кружится - И.Л.П. 13.10.2005 11:52:56 (23, 724 b)
        
        Так берегите себя! - Кравченко П.Е. 13.10.2005 21:19:29 (24, 880 b)
        
        Re: Энгельс думает за нас! - И.Л.П. 14.10.2005 12:23:36 (23, 479 b)
        
        Re: Энгельс думает... - Кравченко П.Е. 14.10.2005 20:28:19 (21, 717 b)
        
        Пардон, забыл про ГДР - Кравченко П.Е. 16.10.2005 18:37:52 (23, 197 b)
        
        Еще позволю себе все таки реплику - Эконом 14.10.2005 12:36:56 (29, 388 b)
        
        Re: Как Вам хочется на личности перейти - И.Л.П. 14.10.2005 14:45:42 (22, 360 b)
        
        ну,вот теперь точно все. - Эконом 14.10.2005 14:54:07 (25, 439 b)
        
        Мне лично то зачем передергивать?Я как акын,что вижу то пою - Эконом 12.10.2005 16:21:42 (34, 2080 b)
        
        Re: Наука с "еслибызмом" несовместима - И.Л.П. 12.10.2005 18:08:27 (28, 2718 b)
        
        Наука иногда обещает - Эконом 13.10.2005 15:52:17 (28, 2977 b)
        
        Re: Когда и где? - И.Л.П. 13.10.2005 16:34:34 (27, 3356 b)
        
        В Германии в 1948-м - Игорь С. 13.10.2005 23:22:00 (28, 162 b)
        
        Re: А наука здесь где? (-) - И.Л.П. 14.10.2005 12:24:17 (11, 0 b)
        
        Наука в анализе фактов - Игорь С. 17.10.2005 19:13:15 (17, 148 b)
        
        Re: Анализировать факты можно без всякой науки (-) - И.Л.П. 18.10.2005 12:25:01 (7, 0 b)
        
        Ну, так - Товарищ Рю 13.10.2005 17:25:14 (25, 926 b)
        
        Re: Так, но не так - И.Л.П. 14.10.2005 12:35:09 (21, 1618 b)
        
        Re: Наука с... - Durga 12.10.2005 19:58:19 (23, 1523 b)
        
        Re: Читать, читать и читать Маркса настоящим образом! - И.Л.П. 13.10.2005 12:16:12 (26, 2479 b)
        
        А всякий там панславизм или пангерманизм - - Привалов 12.10.2005 19:39:30 (24, 1171 b)
        
        Re: Конечно, идеология - И.Л.П. 13.10.2005 12:58:27 (21, 5095 b)
        
        И я так думаю. А в марксизме, по вашему, есть наука? - Привалов 13.10.2005 18:35:09 (24, 3368 b)
        
        Re: Только в части политэкономии капитализма - И.Л.П. 14.10.2005 13:16:10 (27, 5843 b)
        
        А истмат? Не прикладные его выводы - Привалов 14.10.2005 19:36:39 (25, 4371 b)
        
        Re: Истмат - философская школа, но не наука - И.Л.П. 17.10.2005 15:05:12 (18, 6741 b)
        
        А вот теперь, если вы не против, давайте разбираться - Привалов 17.10.2005 19:33:43 (23, 3698 b)
        
        Re: Не против, только без ухода в совсем уж глухие дебри - И.Л.П. 18.10.2005 13:09:25 (21, 5195 b)
        
        Ну, в глухих дебрях я и сам не силен. - Привалов 18.10.2005 18:57:41 (16, 5539 b)
        
        Re: Постараюсь ответить более-менее кратко - И.Л.П. 19.10.2005 18:39:27 (11, 5686 b)
        
        Я тоже - Привалов 19.10.2005 20:27:21 (12, 3349 b)
        
        Все так начинают - Игорь С. 17.10.2005 19:19:37 (26, 155 b)
        
        Re: Никакой аналогии нет (-) - И.Л.П. 18.10.2005 13:10:22 (7, 0 b)
        
        Есть полная аналогия - Игорь С. 19.10.2005 23:41:40 (8, 236 b)
  - Чехи были куда "развитее" социально-экономически, чем мадьяры - Miguel 06.10.2005 16:08:11 (65, 25 b)
    - Они были даже развитее... - Товарищ Рю 07.10.2005 11:05:19 (53, 186 b)