|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
08.10.2003 20:04:14
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Именно - с самого и начала не справлялась.
Помните, как Капица (отец) с заводом "Борец" воевал? Я 2 раза забрасывал материал в копилку - там было детально рассказано о тех же проблемах, что Станислав вам еще раз озвучил. То есть - ситуация не менялась, хотя сильно мешала работать с отдачей. Полагаю, как итог - те самые 24000 устаревших танков - и облом 41. 64000 танков СССР (к счастию их качество не пришлось проверять действием) - и облом...
Разве нельзя сделать вывод о том, что экономика не справлялась со своими задачами?
> Если б не справлялись, тогда б не развивались, а деградировали,как сейчас например.
Так и деградировали. Еклмн... после пары лет "решения" подобным образом проблем - закономерный переход работника в состояние "ПВВНХ". Очень немногие, решительно любопытные и неприхотливые, умудрялись сохранить энтузиазм...
> Вы неправильную мерку применяете.
Какая мерка будет правильной? Предъявите к проверке, пожалуйста.
>На Западе полно брошенных заводов, например в угольной промышленности США - там теперь Голливуд снимает фантастику. И ничего, живут.
А нам - не по карману то, что "можно" в США. Вас это удивляет?
> Это естественно, что тормозит всегда то, что реально работает. Вы не находите?
Нет. Никогда не тормозит, если намерено развиваться.
От МП - тому куча примеров.
>Мог себе такое позволить СССР? Уничтожение произведенного намеренно каралось законом.
Хороший вопрос. Но "ненамеренно" - уничтожалось немало. И виноватых - нет, и дела "в порядке", до поры....
Плодоовощные базы - опыт помните, разборов сгнивших буртов?
Про с/х технику - вам уже говорили. На запчасти - разували машины. С половину от них - оставалось "мертвым грузом". А с металлом в стране - не переизбыток...
Это все пустячки? Ну так они накопились - да помогли системе потонуть...
Безотносительно "дикого рынка" - как вы предложите бороться с ситуацией в рамках плановой системы? Есть предложения? Или вы вновь назовете озвученные проблемы пустяшными?