ВИФ2 NE

	От	AlexE
	К	negeral
	Дата	27.07.2012 12:27:51
	Рубрики	WWII;

противоречит здравому смыслу

зачем Франции нападать на Рейх, если своим непротивлением по польскому вопросу они открывают Гитлеру дорогу на восток?

Улыбнуло © (-) - Пауль 27.07.2012 12:47:44 (243, 0 b)
- Re: Улыбнуло © - М.Старостин 30.07.2012 18:21:47 (88, 364 b)
  - Re: Улыбнуло © - БорисК 31.07.2012 09:11:22 (81, 1742 b)
Интересно знать - а зачем тогда вообще войну объявлять? (-) - negeral 27.07.2012 12:36:14 (335, 0 b)
- реверанс каким-то своим обязательствам - AlexE 27.07.2012 12:54:25 (487, 55 b)
  - фигасе - чай не покер - negeral 27.07.2012 12:58:06 (416, 204 b)
    - почему не покер? - AlexE 27.07.2012 13:31:47 (354, 328 b)
      - договор с СССР сорвал СССР (-) - sergeyr 27.07.2012 17:46:32 (143, 0 b)
        
        Вау, свежий креативчик. ну теперь давайте, жгите, раскрывайте тему (-) - Дмитрий Бобриков 27.07.2012 19:29:43 (186, 0 b)
        
        Re: Вау, свежий... - М.Старостин 30.07.2012 17:42:26 (81, 120 b)
        
        Re: договор с... - Blitz. 27.07.2012 18:57:27 (242, 52 b)
        
        Видимо, имеется в виду, что все условия СССР были приняты. - Александр Солдаткичев 29.07.2012 09:47:06 (166, 113 b)
        
        Расскажите, пожалуйста, поподлобнее... (-) - Олег... 29.07.2012 09:48:41 (92, 0 b)
        
        Пожалуйста. - Александр Солдаткичев 29.07.2012 10:01:10 (157, 154 b)
        
        Своими словами, в двух словах, пожалуйста... - Олег... 29.07.2012 10:38:55 (156, 401 b)
        
        Вам комикс нарисовать нужно? - Александр Солдаткичев 29.07.2012 11:29:00 (151, 393 b)
        
        Статья слишком большая... - Олег... 29.07.2012 11:37:17 (148, 145 b)
        
        Вы же сами просили рассказать поподробнее... - БорисК 31.07.2012 08:46:32 (68, 524 b)
        
        Ну да, порподробнее - это знеачит на много страниц... - Олег... 31.07.2012 10:22:48 (51, 558 b)
        
        Там их не так уж много... - БорисК 01.08.2012 09:44:10 (45, 1254 b)
        
        Re: Там их - марат 02.08.2012 15:19:31 (12, 436 b)
        
        Какая мощная критика. - Александр Солдаткичев 29.07.2012 11:57:04 (161, 202 b)
        
        Re: Какая мощная... - sergeyr 30.07.2012 11:59:39 (110, 104 b)
        
        Куртуков - это авторитет ? (-) - М.Старостин 30.07.2012 17:40:34 (45, 0 b)
        
        Куртуков - это грамотный и знающий человек, мнение которого всегда интересно. (-) - Андрей Чистяков 30.07.2012 17:51:04 (73, 0 b)
        
        Re: Куртуков -... - М.Старостин 30.07.2012 18:00:44 (122, 373 b)
        
        Re: Куртуков -... - Александр Солдаткичев 30.07.2012 21:16:46 (98, 1058 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 30.07.2012 22:40:49 (91, 312 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 30.07.2012 23:29:22 (87, 926 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 30.07.2012 23:53:16 (80, 1584 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 31.07.2012 09:32:40 (70, 2552 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 31.07.2012 13:05:33 (52, 2729 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 31.07.2012 15:22:29 (59, 3233 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 31.07.2012 15:57:20 (47, 2368 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 31.07.2012 16:24:45 (50, 3014 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 31.07.2012 16:58:58 (40, 3037 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 31.07.2012 17:28:48 (39, 4608 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 31.07.2012 18:09:46 (38, 4307 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 01.08.2012 10:30:28 (36, 7096 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 01.08.2012 12:44:21 (31, 6641 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 01.08.2012 14:20:51 (37, 11237 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 01.08.2012 20:48:46 (28, 7999 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 02.08.2012 10:02:50 (23, 11234 b)
        
        Re: Куртуков -... - марат 02.08.2012 15:26:50 (15, 727 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 02.08.2012 13:47:13 (15, 7580 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 02.08.2012 14:48:32 (17, 10182 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 02.08.2012 16:38:09 (10, 9659 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 02.08.2012 17:28:58 (11, 11759 b)
        
        Re: Куртуков -... - sas 02.08.2012 19:59:52 (5, 10000 b)
        
        Re: Куртуков -... - марат 02.08.2012 20:37:51 (5, 565 b)
        
        Re: Куртуков -... - БорисК 31.07.2012 08:40:56 (80, 422 b)
        
        Re: Куртуков -... - Вельф 31.07.2012 09:04:02 (65, 500 b)
        
        Re: Куртуков -... - БорисК 31.07.2012 09:40:31 (77, 866 b)
        
        Главный вопрос - СОР 31.07.2012 10:51:02 (70, 57 b)
        
        Re: Главный вопрос - Александр Солдаткичев 31.07.2012 11:20:04 (70, 276 b)
        
        Самое обидное, что все это - послезнание - Дмитрий Козырев 31.07.2012 11:27:54 (65, 182 b)
        
        Вопрос был задан 31 июля 2012 года, естественно ответ дан с учётом послезнания. - Александр Солдаткичев 31.07.2012 11:45:39 (56, 766 b)
        
        Re: Вопрос был... - Дмитрий Козырев 31.07.2012 11:51:52 (59, 1209 b)
        
        Re: Вопрос был... - Александр Солдаткичев 31.07.2012 12:02:37 (57, 698 b)
        
        Re: Вопрос был... - Дмитрий Козырев 31.07.2012 12:14:28 (56, 891 b)
        
        Re: Вопрос был... - Александр Солдаткичев 31.07.2012 13:06:27 (50, 1320 b)
        
        Re: Вопрос был... - Дмитрий Козырев 31.07.2012 13:41:41 (56, 2566 b)
        
        Re: Вопрос был... - Александр Солдаткичев 01.08.2012 10:28:32 (43, 3962 b)
        
        Re: Вопрос был... - Iva 01.08.2012 11:01:28 (39, 415 b)
        
        Re: Вопрос был... - Александр Солдаткичев 01.08.2012 11:45:13 (42, 541 b)
        
        Re: Вопрос был... - Дмитрий Козырев 01.08.2012 10:56:21 (43, 4052 b)
        
        Re: Вопрос был... - Александр Солдаткичев 01.08.2012 11:38:27 (37, 2707 b)
        
        Re: Вопрос был... - sergeyr 01.08.2012 12:13:17 (52, 1025 b)
        
        Re: Вопрос был... - Дмитрий Козырев 01.08.2012 12:06:24 (43, 4647 b)
        
        Заманчиво. Каким документом это оговаривалось? - Олег... 31.07.2012 11:23:53 (62, 226 b)
        
        Re: Заманчиво. Каким... - Iva 31.07.2012 11:50:55 (59, 392 b)
        
        При чем тут помощ США? Я не про это спрашивал. (-) - Олег... 31.07.2012 12:18:55 (31, 0 b)
        
        Помощь США привела к зависимости европейских игроков от них - Iva 31.07.2012 13:27:18 (48, 80 b)
        
        При чем тут помощь? - Олег... 31.07.2012 16:25:45 (50, 111 b)
        
        Re: При чем... - Iva 31.07.2012 16:38:34 (61, 511 b)
        
        Я задал простой вопрос - куда развивались бы США? Ответить можете? (-) - Олег... 31.07.2012 17:38:25 (46, 0 b)
        
        Они бы построили много фортов. (-) - Bronevik 01.08.2012 12:44:48 (37, 0 b)
        
        Выговор с замечанием - Флейм. Причем уже не первый. (-) - Администрация (Николай Манвелов) 01.08.2012 13:41:16 (42, 0 b)
        
        Re: Заманчиво. Каким... - Александр Солдаткичев 31.07.2012 11:47:14 (51, 219 b)
        
        Re: Куртуков -... - Вельф 31.07.2012 09:52:07 (62, 170 b)
        
        Re: Куртуков -... - БорисК 01.08.2012 09:20:22 (46, 3701 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 01.08.2012 15:33:57 (51, 253 b)
        
        Re: Куртуков -... - БорисК 02.08.2012 07:52:41 (29, 611 b)
        
        Re: Куртуков -... - Дмитрий Козырев 02.08.2012 09:18:41 (28, 1280 b)
        
        Избежать того, что произошло в действительности - это альтруизм ? - BIGMAN 01.08.2012 19:52:54 (47, 136 b)
        
        Чтобы избежать того, что произошло в действительности надо слетать в будущее - Дмитрий Козырев 02.08.2012 09:13:43 (27, 423 b)
        
        Люди во власти должны быть профессионалы - BIGMAN 02.08.2012 12:08:42 (22, 186 b)
        
        Критерием профессионализма политическая ориентация не является - Дмитрий Козырев 02.08.2012 12:20:40 (26, 293 b)
        
        Тут не политическая, а идеологическая ориентация - BIGMAN 02.08.2012 12:54:29 (20, 224 b)
        
        Да как ни назовите - Дмитрий Козырев 02.08.2012 13:35:45 (20, 540 b)
        
        Кирзовые сапоги у нас массово пошли с 1936 года. - Олег... 30.07.2012 18:50:17 (88, 397 b)
        
        Википедия врет ? - М.Старостин 30.07.2012 18:58:04 (75, 354 b)
        
        Ну не то что врет, видимо, просто ошибается... - Олег... 30.07.2012 19:15:24 (77, 356 b)
        
        Re: Википедия врет... - М.Старостин 30.07.2012 19:00:30 (72, 122 b)
        
        Re: Куртуков -... - М.Старостин 30.07.2012 18:11:09 (93, 406 b)
        
        Куртуков об этом пишет. - Александр Солдаткичев 30.07.2012 21:05:59 (93, 1413 b)
- Что бы ее выиграть в конце концов. - Iva 27.07.2012 12:49:55 (511, 58 b)
  - Re: Что бы... - RTY 27.07.2012 13:16:27 (318, 102 b)
    - Так как никто не думал, что Польша так быстро сдуется. - Iva 27.07.2012 13:24:29 (325, 112 b)
      - А объявлять-то зачем? - RTY 27.07.2012 15:37:00 (244, 336 b)
        
        Re: А объявлять-то... - М.Старостин 30.07.2012 17:38:04 (71, 454 b)
        
        Re: А объявлять-то... - БорисК 31.07.2012 08:24:19 (69, 756 b)
        
        Re: А объявлять-то... - марат 31.07.2012 15:27:03 (50, 466 b)
        
        Re: А объявлять-то... - БорисК 01.08.2012 07:53:39 (50, 781 b)
        
        Re: А объявлять-то... - марат 02.08.2012 15:36:12 (16, 951 b)
  - А они её выиграли? Я удивлён... (-) - negeral 27.07.2012 12:55:55 (247, 0 b)
    - Англия и Франция - да, выиграли. - Iva 27.07.2012 12:59:57 (471, 114 b)
      - Франция войну проиграла - negeral 27.07.2012 13:03:10 (501, 60 b)
        
        Франция войну выиграла в составе Объединённых Наций - Chestnut 27.07.2012 14:13:41 (462, 134 b)
        
        Польша тоже выиграла? (-) - negeral 27.07.2012 14:46:07 (230, 0 b)
        
        С Польшей сложный случай - Chestnut 27.07.2012 14:53:54 (446, 131 b)
        
        Ну да ну да, войско польско Берлин брало - negeral 27.07.2012 16:03:39 (288, 51 b)
        
        казалось бы, при чём здесь Лужков? (С) - Chestnut 27.07.2012 17:02:36 (220, 0 b)
        
        Re: С Польшей... - генерал Чарнота 27.07.2012 15:06:54 (407, 107 b)
        
        боевые действия велись - Chestnut 27.07.2012 17:04:33 (325, 158 b)
        
        Однако это было нарушением приказа Рыдз-Смиглы "с большевиками не сражаться" (-) - NV 27.07.2012 17:08:43 (222, 0 b)
        
        Re: Вы перевираете приказ (-) - Ярослав 27.07.2012 17:47:50 (142, 0 b)
        
        Фактом остается то, что Польша объявила войну СССР лишь 18 декабря. - NV 27.07.2012 17:53:42 (244, 79 b)
        
        Re: Фактом остается... - Chestnut 27.07.2012 17:57:12 (238, 302 b)
        
        Re: Фактом остается... - Юрий Житорчук 28.07.2012 01:35:59 (183, 805 b)
        
        тем не менее СССР пришлось выпрашивать ЗУ и ЗБ в Тегеране (-) - Chestnut 28.07.2012 03:23:35 (121, 0 b)
        
        Re: тем не... - Юрий Житорчук 28.07.2012 12:00:34 (148, 1061 b)
        
        Re: тем не... - М.Старостин 30.07.2012 19:03:08 (72, 235 b)
        
        Наоборот. У Сталина поинтересовались, "сколько Россия собирается съесть" - Skvortsov 28.07.2012 03:47:41 (185, 3066 b)
        
        Война окончиться в 1944-ом - Zamir Sovetov 28.07.2012 04:19:29 (177, 261 b)
        
        Ошибка в четыре с небольшим месяца, всего лишь (-) - PK 29.07.2012 14:11:03 (89, 0 b)
        
        Я поддержу мысль об "излищнем оптимизме" (-) - Zamir Sovetov 30.07.2012 10:06:28 (57, 4 b)
        
        Излишний оптимизм союзников (-) - Юрий Житорчук 28.07.2012 16:22:48 (87, 0 b)
        
        Что, и после соглашения Микорского-Майского от 30 июля 41 года продолжалась ? (-) - NV 27.07.2012 18:06:32 (142, 0 b)
        
        Очепятка - конечно Сикорского-Майского (-) - NV 27.07.2012 18:10:28 (101, 0 b)
        
        возобновилась с нападением КА на АК в 1944м (-) - Chestnut 27.07.2012 18:10:01 (107, 0 b)
        
        и что? - Chestnut 27.07.2012 17:17:10 (266, 248 b)
        
        Re: и что? - генерал Чарнота 27.07.2012 20:01:32 (163, 113 b)
        
        Сколько городов с боем взяла АК? (-) - Alex Medvedev 27.07.2012 18:37:52 (115, 0 b)
        
        надо смотреть по "акции Буря". Были такие (-) - Chestnut 27.07.2012 19:29:25 (104, 0 b)
        
        во взаимодействии с КА - Ковель, Владимир Волынский, Львов, Вильно (-) - Chestnut 27.07.2012 19:43:32 (124, 0 b)
        
        т.е. сами ни одного? (-) - Alex Medvedev 27.07.2012 21:17:13 (83, 0 b)
        
        То, что эти боевые действия - не война. (-) - NV 27.07.2012 17:22:21 (142, 0 b)
        
        а в Афганистане война или не война была у СССР? (-) - Chestnut 27.07.2012 17:22:58 (134, 0 b)
        
        Конечно, не война. Кому СССР объявил войну ? Кто СССР объявил войну ? - NV 27.07.2012 17:24:55 (202, 58 b)
        
        Возвращаясь к Польше - можно вспомнить, что Польша таки войну СССР объявила. - NV 27.07.2012 17:29:08 (234, 76 b)
        
        И кто объявил? - Пауль 27.07.2012 19:27:24 (196, 81 b)
        
        Как кто ? Польское правительство Сикорского в изгнании - NV 27.07.2012 23:39:48 (183, 766 b)
        
        Re: Как кто... - Пауль 28.07.2012 00:04:02 (169, 234 b)
        
        Тем не менее СССР эту войну проиграл. (-) - Iva 27.07.2012 17:28:52 (121, 0 b)
        
        Ну да, ну да. Как и войну Чечне. (-) - NV 27.07.2012 17:29:47 (111, 0 b)
        
        Re: С Польшей... - dressandcasual 27.07.2012 15:30:24 (363, 102 b)
        
        Re: С Польшей... - генерал Чарнота 27.07.2012 15:54:52 (277, 171 b)
        
        Это очень рпавильная фраза. - Iva 27.07.2012 15:34:43 (336, 201 b)
        
        Тем политика и хороша, что чёрное становится белым за минуту. - negeral 27.07.2012 14:45:41 (363, 62 b)
        
        Re: Тем политика... - Chestnut 27.07.2012 14:54:36 (359, 224 b)
        
        Вы не путайте Де юре и де факто (-) - negeral 27.07.2012 16:02:22 (185, 0 b)
        
        де факто в ноябре 42го Франция была оккупирована в нарушение перемирия (-) - Chestnut 27.07.2012 17:03:15 (174, 0 b)
        
        Капитуляцию Германии в 1918 тоже принято называть Перемирием - М.Старостин 30.07.2012 19:01:39 (68, 35 b)
        
        Потому что так оно и было - БорисК 31.07.2012 08:07:43 (64, 151 b)
        
        Re: Потому что... - марат 31.07.2012 15:29:24 (55, 419 b)
        
        Re: Потому что... - БорисК 01.08.2012 07:39:28 (49, 979 b)
        
        Re: Потому что... - марат 02.08.2012 15:40:07 (10, 1239 b)
        
        Жаль, Жуков не знал - Kosta 27.07.2012 14:03:36 (453, 75 b)
        
        Можно подумать он выбирал кого приглашать, а кого нет. - negeral 27.07.2012 14:43:43 (364, 65 b)