|
|
От
|
kirill111
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.09.2011 18:58:18
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
В чем причина малой боевой нагрузки наших самолетов относительно буржуйских?
Вот если сравнить загрузку Су-34 и, например, Страйкигла - так Игл несет в полтора раза больше. Даже Ф-16 больше. С чем связано? С недостатком тяговооруженности? Конструктивно? Традиционно - египтяне, например, усиливали нагрузку наших Сушек у себя, ставя дополнительные бомбодержатели.
- Re: Причин много - tarasv 30.09.2011 16:32:10 (190, 1207 b)
- если сравнить однокласников F-111 и Cу-24 - Varvar 29.09.2011 16:46:09 (327, 221 b)
- Есть одна тонкость: для рекламы часто указывают вес бомб при неполной заправке - AFirsov 29.09.2011 00:47:38 (344, 348 b)
- Скорее сочетание факторов. - Андрей 27.09.2011 21:55:11 (1157, 703 b)
- Re: В чем... - инженегр 27.09.2011 21:48:11 (1105, 818 b)
- А уж если взять Ил-2 и Скайрейдер... (-) - Hokum 27.09.2011 21:09:30 (731, 0 b)
- причина - климатически более хреновые условия ВПП (-) - Суровый 27.09.2011 19:52:58 (938, 0 b)
- есть особенности учета - А.Никольский 27.09.2011 19:09:21 (1697, 161 b)
- Re: В чем... - BVV 27.09.2011 19:06:44 (1131, 175 b)
- Ре: В чем... - Alpaka 27.09.2011 19:05:42 (1588, 465 b)