|
От
|
Андрей
|
|
К
|
kirill111
|
|
Дата
|
27.09.2011 21:55:11
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Скорее сочетание факторов.
>Вот если сравнить загрузку Су-34 и, например, Страйкигла - так Игл несет в полтора раза больше. Даже Ф-16 больше. С чем связано? С недостатком тяговооруженности? Конструктивно? Традиционно - египтяне, например, усиливали нагрузку наших Сушек у себя, ставя дополнительные бомбодержатели.
В книге по Су-24 говорилось что в связи со спецификой применения, у него очень высокие требования по прочности конструкции. У Су-34 наверное эти требования не ухудшились.
Не надо еще забывать, что у Су-34 заявлялась титановая бронекапсула для экипажа, что отъедает массу нагрузки.
Ну и менее экономичные двигатели, что уже здесь сказали.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.