|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Draken
|
|
|
Дата
|
08.10.2005 14:30:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А почему...
Здравствуйте!
>Проблемы с эксплатацией жидкостных БРПЛ всем известны, но не в этом дело. ПЛ будет мало, и им нужны наиболее мощные ракеты из возможных. Большое количество "Булав" будет абсолютно бесполезным при отсутствии РПКСН.
Е:
Если уж на то пошло, то не факт, что нам вообще сейчас нужны новые РПКСН. На одной дивизии пр.667БДРМ можно просидеть еще лет 15-20-25, производя потихонько "Синеву", а там либо ишак, либо падишах...
А пока эти гребаные "Булава" с "Юриком", похоже, сжирают огромную часть бюджета МО на закупки и НИОКР.
А насчет "самой мощной ракеты" - это обкому может не понравиться :-))
>>Е:
>>Желательно-то оно желательно, вот только сейчас хочется "наверху", чтобы было подешевше.
>
>Так это понятно, только с доктриной "сувернитета" и отсылания "американистов" это как-то плохо соотносится.
Е:
Э-ээ, а кто Вам сказал, что у нас есть такая доктрина? По-моему, достаточно очевидно, что у нас сейчас режим прозападный и проамериканский.
>>Е:
>>Когда "Борей" закладывался, то никакой "Булавы" еще в помине не было.
>
>Конечно, только шахты под "Барк" на него так и не поставили.
Е:
Дык, ясное дело, когда в 1999 г корректировку проекта проводили, там еще никуда нечего было ставить :-))
С уважением, Exeter