|
|
От
|
Draken
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.10.2005 18:55:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А почему...
Здравствуйте!
>Е:
>А при чему тут цены на нефть? Совсем не понимаю. Интенсивное БД РПКСН требует очень высоких расходов и вряд ли будет реально производиться.
Цены на нефть создают возможность очень высоких раcxодов на оборону. Интенсивное БД будет производится, если ето седлают приоритетным направлением. Это вполне возможно, когда остальных ракет не останется.
>Е:
>Чего будет с их ресурсом, при небольшом налете-то? Скорее, ржаветь могут начать :-)) В любом случае, ресурс можно продлять - еропланы сии все равно блинчиком летают.
Тут дело не в летном ресурсе, это обычная ошибка. Самолеты начинают разваливатся изнутри после некоторого времени, и к 2030-му это время подойдет.
>Е:
>Наоборот - именно низкие темпы закупок "Тополей-М" и ведут к утере технологий и мощностей, о чем заявляли сами руководители предприятий.
На оставшися в России предприятиях. Главная проблема в том, что многие предприятия вынуждены производить непрофильные изделия из-за утери мощностей в странах СНГ.
>Е:
>Здрасьте, я Ваша тетя! Эта "цепочка" та же самая, что у "Тополя-М". С тем же разработчиком, тем же серийным заводом в Воткинске и с тем же производителем того же самого смесевого топлива :-))
Нет, это основные предприятия, всякие мелкие подрядчки другие. Далее говорить не буду, так как полный список производителей естественно засекречен.
>Собственно, об этом и говорят, когда треплются об "унификации" с "Тополем-М".
Говорят о топливе и разработчике, а не о деталях конструкции.
>Е:
>Никто его не форсирует. как закупали по 6-7 ракет, так и собираются закупать. И директор того же Воткинского завода недавно о сем плакался, утверждая, что ему для рентабельности нужно выпускать 40 ракет в год минимум, а денег не дают. В планах РВСН, как сообщалось, увеличение закупки мобильных "Тополей-М" до 9 штук в год (полка) отнесено к 2010 г.
>Другое дело, что судя по объемам военного бюджета, этот отказ от выделения средств на закупку "Тополей-М" носит, скорее, политический, а не финансовый характер.
Его не форсируют, так как непонятно откуда будут детали поступать. А директор на то и директор, чтобы плакаться.
>Е:
>Откуда Вы это знаете? Сами принимали участие :-))
>И вообще, основные проблемы "Булавы" в том, что ею занимается разработчик, не имевший опыта разработки морских ракет. И получивший при этом заказ при откровенно сомнительных обстоятельствах. Так что это в любом случае самая "попильная" отечественная программа.
Я знаю основные цифры, и они вполне стандартны для таких вещей. Миасс в глубокй отключке, так что МИТ был единственным реальным выбором.
>Е:
>Да нет, Вы не понимаете. Тяжелую ракету с 10 головами и всякими прелестями можно и на вооружение РВСН воткнуть. Чего пиндосам не надо даже в потенции. И легкость новой БРПЛ их гарантирует от появления у русских новых шахтных многоголовых МБР как минимум на ближайшее десятилетие.
Нет, тяжелая ракета в шахте в малых количествах никого не интересует. Шахтные МБР будт все более уязвимыми, так что не в них проблема.
>Е:
>Конечно, безобразие. Вместо того, чтобы бросить мощные финансовые и политические ресурсы на русское влияние на борьбу на Украине, Кремль ограничился жалкими слабыми телодвижениями. А мог бы быть в 100 активнее.
Эх, Вашими устами, да мед пить. Я вот сам хотел на этом заработать (воспользовавшись связями с Днепропетровскими), ан нет, Кремль ничего не сделал.
>Е:
>А что, пиндосы тут сильно против? По событиям последних двух лет видно, что они здесь достаточно индифферентны. Выбор прагматический, похоже - им заварушка вокруг грузинской трубы не нужна.
Американцам Российское великодержавие не надо, но тут действительно не очень их волнует.
>Е:
>А в отношении России пока никаких серьезных окриков не было. А вот когда начнутся - нет сомнения, что ради членства в той же "восьмерке" ВВП сольет все что угодно.
Может и сольет, но это не значит, что он прозападный. Он просто не может резко противостоять Западу, и ненавидит его тайно. Ведь это все время проскакивает, когда он нервничает.
>С уважением, Exeter
С уважением, Draken