|
От
|
Е. Мясников
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
09.10.2005 18:19:28
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Про силы обеспечения боевой устойчивости ПЛАРБ
Уважаемый Exeter,
>Для обеспечения боевой устойчивости ПЛАРБ даже в прибрежных морях требуется привлекать значительные силы флота. Т.е. этот ком растет в геометрической прогрессии. Оно нам надо? А потом адмиралы потребуют им авианосцы строить - для обеспечения боевой устойчивости сил обеспечения боевой устойчивости сил обеспечения боевой устойчивости :-))
Признаться, много раз слышал этот аргумент из уст оппонентов МСЯС, но меня всегда смущало одно обстоятельство. Ну хорошо, допустим, не будет ПЛАРБ. И что? Господство в прилегающих морях уже не нужно обеспечивать? А как же тогда те же американские ПЛА с крылатыми ракетами, которые могут быть запущены по территории России из Белого и Баренцевого морей?
На мой взгляд, "котлеты" - отдельно, а "мухи" - отдельно. Конечно, если российский ВМФ будет контролировать прилегающие моря, не только адмиралам, но и генералам будет поспокойнее за наши ПЛАРБ (хотя это условие и не является необходимым для их выживаемости, когда они в море). Но эту задачу по любому придется решать - будут ПЛАРБ у России или нет, если Россия хочет проводить самостоятельную политику.
С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников