|
|
От
|
Draken
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
08.10.2005 21:22:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: А почему...
Здравствуйте!
>Е:
>Ерунда. Возможность расходов на оборону создает экономический рост и восстановление внутреннего рынка. Цены на нефть этому только мешают, скорее. Собственно, у России, несмотря на высокие цены на нефть, экономические показатели едва ли не худшие в СНГ. Что, у Украины тоже рост происходит от высоких цен на нефть?
Достаточно одного эконмического роста, что есть. У Украины другая ситуация, там возможно быстрое развитие частного предпринимательства.
>Е:
>Вот именно, что нам это нужно. Ни к чему России делать ставку на сверхдорогие и сложные ПЛАРБ при превосходстве противника на море.
ПЛАРБ имеют малое отношение к превоcxодству на море. Реально в Баренецвом море ПЛАРБ потопить очень тяжело, то есть боевая устойчивость МСЯС выше шахтных ракет и ВВС.
>Е:
>Да ладно, вон В-52 собираются 70-80 лет эксплуатировать и ничего не разваливается.
Б-52H много раз конструктивно модернизировался и будет модернизироваться в будущем.
>Е:
>Смешно просто. Если предприятия получат оборотные средства, то они купят все, что надо. Проблема в том, что низкие темпы закупок им прибыли не дают.
Некоторые вещи невозможно взять и резко купить, сколько надо. Ладно, на эту тему больше писать не буду, я не пытаюсь никого переубедить.
>Е:
>Тем не менее, "Тополя-М" вполне себе производятся.
Медленно производится.
>Е:
>Говорят не о разработчике, а именно о производстве. Что Вы имеете в виду под деталями конструкции? "Тополь-М" 100-процентно производится в РФ.
Производится, но детали делаются не 100-процентно из русских материалов.
>Е:
>Поступать будут оттуда же, откуда они поступают сейчас.
В значительно бОльших количествах - нет, не будут.
>Е:
>Да ну? Вообще Миасс именно тогда делал и испытывал "Барк". Если бы ему дали денег столько же, сколько на "Булаву" - "Барк" был бы готов к производству еще года четыре назад.
Миасс развален, отчего "Барк" и оказался недоделкой. МИТ в более-менее дееспособном состоянии.
>Е:
>Бедные пиндосы об этом явно не знают. И озабочены МБР шахтными у противника они явно поболее, чем морским металломом.
По чему Вы судите о данной озабочености?
>С уважением, Exeter
С уважением, Draken