От Exeter Ответить на сообщение
К Draken Ответить по почте
Дата 08.10.2005 16:21:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: А почему...

Здравствуйте!

>России нужны новые ракеты, и конeчно новый РПКСН не идеальный вариант. Но шахтные ракеты являются весьма уязвимыми,

Е:
Они уж точно куда менее уязвимы, чем стоящие у причалов РПКСН. А российская реальность такова, что РПКСН будут по большей части торчать у причалов, а не плавать.

в то время как ВВС явно ничего не светит в ближайшем будущем.

Е:
А чего им должно светить при наличии в строю и так почти 90 стратегических бомбардировщиков, на которых можно летать еще лет 40-50?


Остаются только ПГРК и РПКСН, причем первых скоро останется очень мало.

Е:
Ну так пусть делают - кто сие это мешает делать нынешним властям?


"Юрик" хорош хотя бы тем, что будучи "священной коровой" контролируемой сверху он осложняет недофинансирование и казнокрадство.

Е:
Наоборот - колоссальные НИОКРы и есть главный источник "попилов".


>Обком должен быть вполне доволен нынешним состоянием дел в СЯС, так что не думаю, что 60-ти тонная БРПЛ их бы сильно разочаровала :).

Е:
Ну а нахрена обкому русская ракета с 10 головами и с возможностью преодоления ПРО?


>И в связи с этим проиcxодит безобразие с Украиной, Молдавией, Грузией и т.д. :)) ? Если в России прозападное правительство, то оно очень хорошо маскируется :).

Е:
А какое "безобразие" у нас происходит с "Украиной, Молдавией, Грузией и т.д."? Так, мелочи - при послушном взятии под козырек при любом окрике :-))



С уважением, Exeter