ВИФ2 NE

	От	Skvortsov
	К	Ulanov
	Дата	15.06.2012 12:08:17
	Рубрики	WWII; Танки; 1917-1939;

Можно было еще в 1937 переоснастить заводы и вместо БТ и Т-26 выпускать Т-28 (-)

Re: Можно было... - КарАн 15.06.2012 12:38:21 (190, 245 b)
- Так пусть бы сподобился решать проблемы Т-28. (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:42:11 (98, 0 b)
  - Нереал. - КарАн 15.06.2012 13:07:54 (144, 60 b)
    - Прислали бы питерцев на помощь. Они уже четыре года Т-28 выпускали. (-) - Skvortsov 15.06.2012 13:11:18 (102, 0 b)
      - Вы-таки считаете, что питерцам в Питере заняться нечем было? - RTY 15.06.2012 13:55:50 (121, 39 b)
        
        Вы не поняли. Я не предлагал пересилить в Харьков весь Питер. (-) - Skvortsov 15.06.2012 13:58:34 (73, 0 b)
        
        Да всё я понял. В 10-й раз эти все разговоры. - RTY 15.06.2012 14:03:33 (124, 381 b)
      - После БТ-7 и 1937 на ХПЗ не в помощь надо было слать, а вообще, "у целом". (-) - КарАн 15.06.2012 13:47:05 (89, 0 b)
      - В 1937 году со специалистами случился некоторый "напряГ". (-) - Bronevik 15.06.2012 13:27:53 (87, 0 b)
а еще, кстати, можно было в 1935 переоснастить заводы, вместо И-5 выпускать Ла-7 (-) - Константин Федченко 15.06.2012 12:31:48 (165, 0 b)
- Зачем передергивать? Т-28 выпускался с 1933 г. (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:51:48 (96, 0 b)
  - Re: На одном заводе и в скромной серии (-) - RTY 15.06.2012 13:11:06 (90, 0 b)
    - Сколько заказывали, столько и делали. (-) - Skvortsov 15.06.2012 13:11:57 (98, 0 b)
      - Re: Значит это был единственный такой танк - Evg 15.06.2012 20:31:03 (78, 73 b)
        
        А сколько БТ и Т-26 заказали и сколько сделали в 1940? (-) - Skvortsov 15.06.2012 21:31:37 (47, 0 b)
        
        Почему "даже"? - Дмитрий Козырев 15.06.2012 20:47:44 (74, 428 b)
        
        Re: Почему "даже"? - Evg 15.06.2012 21:16:35 (64, 345 b)
        
        Re: Почему "даже"? - Пауль 15.06.2012 21:41:00 (66, 549 b)
      - Почему заказывали столько, сколько заказывали? - RTY 15.06.2012 13:13:49 (165, 112 b)
        
        Ре: Почему заказывали... - АМ 16.06.2012 02:23:04 (44, 197 b)
        
        Это от непонимания какая техника нужна. - Claus 15.06.2012 13:46:46 (147, 216 b)
        
        Re: Это от... - RTY 15.06.2012 13:54:19 (129, 224 b)
        
        Re: Это от... - Claus 15.06.2012 14:01:13 (120, 368 b)
        
        Re: Это от... - RTY 15.06.2012 14:06:24 (118, 438 b)
        
        Понимание было у Халепского по танкам ДД еще в 1930 г. - Skvortsov 15.06.2012 13:52:35 (133, 391 b)
"Где деньги, Зин"? - Ulanov 15.06.2012 12:24:37 (271, 423 b)
- Какие уникальные станки нужны для Т-28, которых не было в Харькове? - Claus 15.06.2012 14:05:17 (151, 556 b)
  - Всяческие :) - Ulanov 15.06.2012 14:17:59 (170, 858 b)
    - Re: Всяческие :) - Claus 15.06.2012 18:14:55 (81, 1857 b)
    - Re: Всяческие :) - Дмитрий Козырев 15.06.2012 14:23:43 (172, 298 b)
      - Зато есть доклад ГАБТУ - Alek 15.06.2012 19:42:05 (83, 196 b)
        
        Разных доков ГАБТУ ,в т.ч. и по обсуждаемым тут Т-28 - чуть более, чем дохрена. - КарАн 15.06.2012 22:08:38 (73, 293 b)
        
        Это понятно. - Alek 15.06.2012 22:55:07 (56, 36 b)
        
        Тогда "НЕпонятно", почему вопрос про экраны конкретного танка переродился в - КарАн 16.06.2012 00:05:07 (57, 188 b)
      - Есть планы выпуска Т-28 и запчастей к ним... - Ulanov 15.06.2012 16:03:32 (140, 380 b)
        
        Ре: Есть планы - АМ 16.06.2012 02:30:57 (45, 639 b)
        
        Re: Есть планы - Пауль 15.06.2012 16:25:02 (112, 547 b)
        
        А 35-й и 38-й? - Ulanov 15.06.2012 16:34:27 (109, 250 b)
        
        Re: А 35-й... - Пауль 15.06.2012 16:39:20 (122, 511 b)
        
        Да, сорри. - Ulanov 15.06.2012 21:22:41 (81, 236 b)
        
        Re: Да, сорри. - Пауль 15.06.2012 21:39:10 (75, 403 b)
- Деньги в бюджете. (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:26:12 (100, 0 b)
  - Угу. А еще в тумбочке. - Ulanov 15.06.2012 12:35:22 (256, 270 b)
    - Их можно наклепать вместо БТ и Т-26, уменьшив число танков вдвое. - Claus 15.06.2012 14:06:44 (116, 103 b)
    - А что, в масштабах страны это было бы заметно? (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:38:18 (121, 0 b)
      - Ну откройте нашу с Малышом книгу... - Ulanov 15.06.2012 12:44:36 (234, 188 b)
        
        Ну так лучше этот ад пережить в мирное время, в 1937. Всяко легче в 1941 будет. (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:46:05 (136, 0 b)
        
        Цифирки бюджета за 37-й и 40-й год нагуглите, плиз. - Ulanov 15.06.2012 12:51:56 (204, 143 b)
        
        Вроде выпуск Т-34 и КВ начался до начала поставок оборудования из Германии. (-) - Skvortsov 15.06.2012 13:00:52 (143, 0 b)
        
        А что известно о закупках маслянных насосов для В-2 в Германии? (-) - объект 925 15.06.2012 21:29:05 (48, 0 b)
        
        Угу, понятно. - Ulanov 15.06.2012 13:12:39 (205, 435 b)
        
        Re: Угу, понятно. - Skvortsov 15.06.2012 13:30:31 (187, 631 b)
        
        Re: Угу, понятно. - Ulanov 15.06.2012 14:08:09 (136, 874 b)
        
        Re: Угу, понятно. - Макаров Алексей 16.06.2012 00:32:07 (62, 642 b)
        
        Т-28 выпускать не в дополнение, а вместо БТ и Т-26. На те же деньги. (-) - Skvortsov 15.06.2012 14:10:24 (74, 0 b)
        
        Угу. - Ulanov 15.06.2012 14:23:07 (124, 250 b)
        
        Т.е. мехкорпуса делали заведомо небоеспособными? - Claus 15.06.2012 18:22:16 (86, 470 b)
        
        Вредительством и были. - Alek 15.06.2012 19:19:18 (87, 174 b)
        
        А как надо? - Гегемон 15.06.2012 19:23:16 (79, 297 b)
        
        Обсуждали же вроде? - Дмитрий Козырев 15.06.2012 19:47:59 (123, 887 b)
        
        Возвращение КО? Спустя 75-73 года?! - КарАн 15.06.2012 22:01:09 (63, 18 b)
        
        Re: Обсуждали - Гегемон 15.06.2012 21:51:22 (68, 1233 b)
        
        Re: Обсуждали - Дмитрий Козырев 15.06.2012 22:58:32 (60, 1842 b)
        
        Re: Обсуждали - Гегемон 16.06.2012 02:32:19 (48, 2113 b)
        
        Re: Самое главное забыли по ходу обсуждения - Малыш 15.06.2012 21:31:59 (100, 188 b)
        
        "Это разумеется не так" (с) - Дмитрий Козырев 15.06.2012 22:36:35 (80, 264 b)
        
        Re: Я поражен аргументированностью ответа - Малыш 15.06.2012 22:54:30 (68, 108 b)
        
        В Вашем комментарии отсутсвует необходимость что-либо "аргументировать" - Дмитрий Козырев 15.06.2012 23:01:32 (67, 333 b)
        
        Re: Это ложный вывод - Малыш 16.06.2012 08:52:34 (60, 983 b)
        
        Re: Это ложный... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 12:15:14 (49, 2260 b)
        
        Re: Это ложный... - Малыш 16.06.2012 12:25:55 (50, 1048 b)
        
        Re: Это ложный... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 12:34:11 (43, 1568 b)
        
        Re: Это ложный... - Малыш 16.06.2012 12:55:46 (65, 3309 b)
        
        Re: Это ложный... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 16:11:47 (43, 5427 b)
        
        Re: Это ложный... - Малыш 16.06.2012 17:27:42 (37, 8909 b)
        
        Re: Это ложный... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 18:49:13 (33, 13345 b)
        
        Re: Это ложный... - Малыш 16.06.2012 21:00:52 (28, 11447 b)
        
        Re: Это ложный... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 22:57:01 (26, 18758 b)
        
        Re: Давайте завершать... - Малыш 17.06.2012 08:28:34 (20, 487 b)
        
        Re: Это ложный... - Iva 16.06.2012 15:34:00 (35, 1014 b)
        
        Re: Опять возражение ни о чем - Малыш 16.06.2012 16:03:17 (37, 1335 b)
        
        "Послезнание" - Гегемон 16.06.2012 13:58:51 (41, 463 b)
        
        Re: "Послезнание" - Малыш 16.06.2012 16:05:20 (34, 634 b)
        
        Re: "Послезнание" - Гегемон 16.06.2012 16:47:05 (35, 1419 b)
        
        Re: "Послезнание" - Малыш 16.06.2012 17:32:19 (35, 733 b)
        
        Re: "Послезнание" - Гегемон 16.06.2012 18:01:18 (29, 1317 b)
        
        Re: "Послезнание" - Малыш 16.06.2012 19:59:21 (33, 590 b)
        
        Re: "Послезнание" - Гегемон 16.06.2012 20:51:45 (30, 978 b)
        
        Не, просто отправить тов. Сталина, Жукова, Малиновского и т.д. обр. 45 года в 39 (-) - Юрий А. 15.06.2012 22:03:33 (51, 0 b)
        
        КМК хватило бы - Alek 15.06.2012 21:39:11 (79, 161 b)
        
        Re: Давайте смотреть - Малыш 15.06.2012 22:09:11 (71, 952 b)
        
        Re: Давайте смотреть - Alek 15.06.2012 22:47:49 (55, 1607 b)
        
        Re: Давайте смотреть - СБ 16.06.2012 12:32:39 (41, 953 b)
        
        Ре: Давайте смотреть - АМ 16.06.2012 12:34:56 (38, 172 b)
        
        Re: Давайте смотреть - Малыш 15.06.2012 22:58:00 (61, 1309 b)
        
        Re: Давайте смотреть - Alek 15.06.2012 23:05:56 (51, 1892 b)
        
        Re: Давайте смотреть - Малыш 16.06.2012 08:58:55 (49, 1364 b)
        
        То, что есть, сгорит в летних боях. (-) - Гегемон 15.06.2012 21:40:30 (40, 0 b)
        
        Вопрос сколько пропорционально сгорит противника - Дмитрий Козырев 15.06.2012 23:12:42 (57, 47 b)
        
        А может и не сгорит - Alek 15.06.2012 21:51:35 (63, 401 b)
        
        Маловероятно - Гегемон 15.06.2012 22:08:47 (62, 697 b)
        
        нет.наврядли. - Alek 15.06.2012 22:20:27 (50, 304 b)
        
        Re: нет.наврядли. - Гегемон 16.06.2012 01:06:11 (47, 703 b)
        
        А я не писал "расстрелять" - Alek 15.06.2012 19:35:08 (61, 210 b)
        
        Правильный ответ: - Skvortsov 15.06.2012 14:30:03 (109, 149 b)
        
        А теперь слетайте на темпоральном утюголете в 40-й год. - Ulanov 15.06.2012 14:44:28 (140, 598 b)
        
        Re: А теперь... - Claus 15.06.2012 18:28:14 (58, 838 b)
        
        Вроде речь идет о переоснащении конкретно 174 и 183 заводов под выпуск Т-28. - Skvortsov 15.06.2012 14:47:48 (125, 52 b)
        
        И кто поставит это оборудование? - Ulanov 15.06.2012 15:19:57 (114, 468 b)
        
        Импорт и свои машиностроительные заводы - Skvortsov 15.06.2012 15:32:04 (123, 576 b)
        
        Re: Импорт и... - Ulanov 15.06.2012 15:53:41 (110, 527 b)
        
        Re: Импорт и... - Skvortsov 15.06.2012 16:00:39 (98, 273 b)
        
        Re: Угу, понятно. - Юрий А. 15.06.2012 13:37:43 (169, 524 b)
        
        Я начал с предложения переоснастить заводы для выпуска среднего танка. (-) - Skvortsov 15.06.2012 13:40:48 (93, 0 b)
        
        Ну так расскажите, как это сделать. - Юрий А. 15.06.2012 13:44:16 (145, 150 b)
        
        Усилить пролеты, построть дополнительные площади, купить станки. - Skvortsov 15.06.2012 13:47:18 (139, 52 b)
        
        А по кокнкретнее? - Юрий А. 15.06.2012 13:51:35 (134, 398 b)
        
        А что рассказывать? - Skvortsov 15.06.2012 13:54:21 (110, 49 b)
        
        То и рассказывайте. То что доказываете. - Юрий А. 15.06.2012 14:06:05 (116, 295 b)
        
        Не было технологической революции за три года, с 1937 по 1940. - Skvortsov 15.06.2012 14:12:20 (112, 91 b)
        
        Ближе к делу можно? Я вам совершенно конкретные вопросы задал. - Юрий А. 15.06.2012 14:17:18 (105, 530 b)
        
        Я ответил. Если на ХПЗ смогли освоить Т-34, в 1937 могли начать освоение Т-28. (-) - Skvortsov 15.06.2012 14:24:01 (63, 0 b)
        
        А доказать? К 37-ому безграмотность то еще не ликвидировали толком. - Юрий А. 15.06.2012 14:39:03 (100, 406 b)
        
        А Вы в курсе, когда ХПЗ свои мощности под танки отдал? (-) - Skvortsov 15.06.2012 14:42:35 (56, 0 b)
        
        Я то в курсе. Как и в кусе тех проблем, которые возникали. - Юрий А. 15.06.2012 14:51:28 (109, 133 b)
        
        Т-35 аккурат там строили (-) - Гегемон 15.06.2012 14:08:10 (55, 0 b)
        
        Да, штучно собрать можно что угодно, с учетом того, что к услугам оборудование - Юрий А. 15.06.2012 14:10:13 (96, 135 b)
        
        На середину 30-х - с нуля кабы не проще. И вспоминаем об АБ - всего-то в 49. (-) - Белаш 15.06.2012 13:51:11 (97, 0 b)
        
        Хихикс. В 21-ом веке, аналогичная картина. - Юрий А. 15.06.2012 13:56:52 (134, 547 b)
        
        Ну неправда. Есть промплощадки, есть кадры. Гораздо проще. - Skvortsov 15.06.2012 13:55:47 (124, 72 b)
        
        Правда, правда... :)) - Юрий А. 15.06.2012 14:03:16 (139, 468 b)
        
        Ре: Правда, правда...... - АМ 16.06.2012 11:24:25 (43, 603 b)
        
        Ре: Правда, правда...... - Юрий А. 16.06.2012 12:20:31 (43, 370 b)
        
        Ре: Правда, правда...... - АМ 16.06.2012 12:32:12 (36, 408 b)
        
        Ре: Правда, правда...... - Юрий А. 16.06.2012 15:48:52 (35, 309 b)
        
        Ре: Правда, правда...... - АМ 16.06.2012 23:43:59 (24, 370 b)
        
        Ре: Правда, правда...... - Юрий А. 17.06.2012 09:22:35 (17, 505 b)
        
        Ре: Правда, правда...... - АМ 17.06.2012 14:37:50 (11, 1395 b)
        
        Ре: Правда, правда...... - doctor64 17.06.2012 16:19:57 (9, 316 b)
        
        174 и 183 заводы находились не в Тьмузаберденске (-) - Skvortsov 15.06.2012 14:07:36 (69, 0 b)
        
        А где? На ких заводах Вы вместо БТ собираетесь Т-28 клепать. (-) - Юрий А. 15.06.2012 14:08:43 (79, 0 b)
        
        Погуглите, где находились эти заводы, если не знаете. (-) - Skvortsov 15.06.2012 14:14:24 (70, 0 b)
        
        Т.е. конкретику Вы обсуждать не собираетесь? - Юрий А. 15.06.2012 14:21:03 (99, 151 b)
        
        Да не знаю я, где ваш Тьмузаберденск находится. (-) - Skvortsov 15.06.2012 14:31:22 (73, 0 b)
        
        Ну, так гугль в помощь. (с) Вы посмотрите, кто двигатели делал, кто броню.... - Юрий А. 15.06.2012 14:50:06 (104, 47 b)
  - это не ответ ) (-) - Константин Федченко 15.06.2012 12:33:11 (82, 0 b)
    - В смысле? - Skvortsov 15.06.2012 12:35:49 (168, 129 b)
      - Re: В смысле? - марат 15.06.2012 13:35:24 (138, 388 b)
        
        1937 г, экспорт СССР 1 728,6 млн.руб, импорт 1 341,3 млн.руб. (-) - Skvortsov 15.06.2012 13:45:19 (80, 0 b)
Точно можно было бы? (-) - И. Кошкин 15.06.2012 12:17:05 (185, 0 b)
- Эти заводы с БТ перешли на Т-34. Едва ли Т-34 был технологически сложнее Т-28. (-) - Claus 15.06.2012 12:24:23 (204, 0 b)
  - в каком году, они, говорите, перешли на Т-34? - Константин Федченко 15.06.2012 12:29:28 (231, 47 b)
    - Харьковский и сталинградский напчали Т-34 выпускать в 1940 - Claus 15.06.2012 13:44:36 (184, 128 b)
      - *устало* читайте нашу с Малышом книгу. - Ulanov 15.06.2012 14:20:12 (201, 309 b)
        
        Вы про порядок в танковых войсках? Честно говоря не помню там таких подробностей - Claus 15.06.2012 18:32:34 (97, 308 b)
        
        Небольшое замечание - Александр Буйлов 15.06.2012 21:47:55 (80, 615 b)
        
        Простите, но если... - Ulanov 15.06.2012 20:26:40 (92, 567 b)
        
        Так из книги другая картина вырисовывается - Skvortsov 15.06.2012 21:21:47 (90, 603 b)
        
        А почему Вы в пример ставите СТЗ? - Дмитрий Козырев 15.06.2012 15:02:13 (151, 172 b)
        
        Потому что доки по СТЗ мы в книгу поставили, а по ХПЗ будут в следующей :) - Ulanov 15.06.2012 15:11:54 (159, 401 b)
        
        А что, БТ могли делать неквалифицированные рабочие? Серьезно? - Claus 15.06.2012 18:35:35 (73, 386 b)
        
        Ну так хоть своими словами скажите, что там - Дмитрий Козырев 15.06.2012 15:30:35 (164, 616 b)
        
        Re: Ну так... - Малыш 15.06.2012 21:36:10 (103, 793 b)
        
        Re: Ну так... - Дмитрий Козырев 15.06.2012 22:40:54 (86, 1170 b)
        
        Re: Ну так... - Малыш 15.06.2012 23:00:57 (80, 871 b)
        
        Re: Ну так... - Дмитрий Козырев 15.06.2012 23:09:43 (72, 1415 b)
        
        Re: Ну так... - Малыш 16.06.2012 09:06:32 (60, 1390 b)
        
        Re: Ну так... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 11:43:22 (46, 1407 b)
        
        Re: Ну так... - Малыш 16.06.2012 12:00:46 (49, 1033 b)
        
        Re: Ну так... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 12:28:06 (47, 2257 b)
        
        Re: Ну так... - Малыш 16.06.2012 15:51:50 (50, 2882 b)
        
        Re: Ну так... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 17:56:04 (40, 4202 b)
        
        Re: Ну так... - Малыш 16.06.2012 21:12:37 (38, 1943 b)
        
        Re: Ну так... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 21:31:02 (41, 2818 b)
        
        Re: Ну так... - Claus 17.06.2012 16:26:21 (7, 963 b)
        
        Ре: Ну так... - АМ 16.06.2012 11:14:41 (47, 646 b)
        
        Ре: Ну так... - Малыш 16.06.2012 11:55:51 (49, 286 b)
        
        Ре: Ну так... - АМ 16.06.2012 11:59:40 (49, 343 b)
        
        Ре: Ну так... - Малыш 16.06.2012 12:04:33 (45, 249 b)
        
        Ре: Ну так... - АМ 16.06.2012 12:30:13 (39, 963 b)
        
        Ре: Ну так... - Малыш 16.06.2012 15:56:20 (47, 1222 b)
        
        Ре: Ну так... - АМ 16.06.2012 23:40:45 (29, 990 b)
        
        Ре: Ну так... - Skvortsov 16.06.2012 18:48:37 (64, 1698 b)
        
        Re: Ну так... - КарАн 15.06.2012 23:57:58 (64, 934 b)
        
        Re: Ну так... - Дмитрий Козырев 16.06.2012 11:47:21 (38, 1325 b)
        
        Re: Ну так... - КарАн 17.06.2012 01:42:04 (27, 336 b)
        
        Угу. - Ulanov 15.06.2012 15:58:34 (151, 933 b)
        
        Неужели в 1940 ХПЗ марсиане инженера Гора переоснастили? - Skvortsov 15.06.2012 15:23:03 (128, 385 b)
    - Какие проблемы были с закупкой станков в 1937? (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:30:37 (136, 0 b)
      - А это я кстати отвечу. не было Пакта М-Р (-) - Паршев 15.06.2012 14:48:01 (89, 0 b)
        
        Зато были нормальные отношения с Францией и Чехословакией. - Skvortsov 15.06.2012 15:03:28 (121, 83 b)
        
        А можно ли было купить это в кредит? Перед войной? - Паршев 15.06.2012 15:39:45 (104, 1410 b)
        
        А это все вроде поставлялось немцами по предоплате. - Skvortsov 15.06.2012 15:58:34 (97, 705 b)
        
        Нет. Речь о соглашении, которое предшествовало политическому - август 1939 - Паршев 15.06.2012 16:40:05 (78, 32 b)
        
        Да там тоже псевдокредит. - Skvortsov 15.06.2012 17:01:31 (70, 1188 b)
        
        Извините, я не понял, о чем Вы - Паршев 15.06.2012 17:16:31 (68, 286 b)
        
        Извините, я не... - Skvortsov 15.06.2012 17:26:36 (69, 430 b)
      - Деньги, специалисты, помещения, материалы. Хватит? - Юрий А. 15.06.2012 14:29:12 (121, 431 b)
      - Кадры тоже закупить? (-) - RTY 15.06.2012 13:18:06 (91, 0 b)
        
        Для производства БТ и Т-26 они годились. Почему не смогут делать Т-28? - Skvortsov 15.06.2012 13:32:33 (155, 46 b)
        
        Re: Для производства... - RTY 15.06.2012 13:42:23 (161, 547 b)
        
        Не "точно такой же" - Гегемон 15.06.2012 14:05:48 (144, 446 b)
        
        Re: Не "точно... - RTY 15.06.2012 14:43:26 (109, 295 b)
        
        Re: Не "точно... - КарАн 15.06.2012 15:12:03 (98, 259 b)
        
        Re: Не "точно... - RTY 15.06.2012 15:17:26 (93, 406 b)
        
        Re: Не "точно... - КарАн 15.06.2012 15:21:47 (97, 231 b)
        
        Re: Не "точно... - RTY 15.06.2012 15:27:35 (100, 286 b)
- А что препятствовало? (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:22:20 (133, 0 b)
  - Отсутсвие оборудования, материалов и специалистов в товарном кол-ве. (-) - Юрий А. 15.06.2012 13:40:41 (137, 0 b)
    - Предлагается вместо Т-26 и БТ выпускать Т-28. На ту же сумму в деньгах. (-) - Skvortsov 15.06.2012 13:48:40 (108, 0 b)
      - т-28 СУЩЕСТВЕННО СЛОЖНЕЕ. (-) - Bronevik 15.06.2012 13:49:42 (106, 0 b)
        
        Что конкретно сложнее? - Гегемон 15.06.2012 14:03:41 (191, 348 b)
        
        Корпус прежде всего - RTY 15.06.2012 14:20:09 (183, 437 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 15.06.2012 14:42:53 (155, 925 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 15.06.2012 15:01:00 (136, 1634 b)
        
        По двигателям и радиаторам Вы не правы. вместо 20,5 тыс Т-26, БТ и Т-28 нельзя - Claus 15.06.2012 18:47:42 (70, 1316 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 15.06.2012 15:18:29 (128, 1996 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 15.06.2012 15:35:55 (107, 2018 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 15.06.2012 16:05:24 (95, 2470 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 15.06.2012 16:20:10 (84, 3327 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 15.06.2012 17:23:44 (73, 4150 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 15.06.2012 17:45:06 (59, 4181 b)
        
        Re: Корпус прежде... - генерал Чарнота 15.06.2012 22:04:01 (44, 638 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 16.06.2012 08:54:59 (40, 447 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 15.06.2012 18:04:36 (60, 4741 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 15.06.2012 19:32:25 (58, 5767 b)
        
        Re: Корпус прежде... - КарАн 15.06.2012 21:48:38 (49, 2502 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 15.06.2012 21:28:14 (53, 6903 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 16.06.2012 08:47:22 (46, 4062 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 16.06.2012 13:57:22 (43, 5405 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 16.06.2012 21:52:25 (30, 5142 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 16.06.2012 22:29:32 (27, 6492 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 17.06.2012 01:04:09 (24, 4319 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 17.06.2012 03:36:01 (26, 5812 b)
        
        Да, по 26 - RTY 17.06.2012 13:01:10 (17, 430 b)
        
        Re: Корпус прежде... - RTY 17.06.2012 09:15:43 (27, 5520 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 17.06.2012 14:33:51 (12, 6394 b)
        
        Re: Корпус прежде... - doctor64 17.06.2012 16:17:10 (9, 1474 b)
        
        Re: Корпус прежде... - Гегемон 17.06.2012 19:08:07 (3, 1525 b)
        
        Радиаторы с ХПЗ можно поставлять. - Skvortsov 15.06.2012 15:15:16 (112, 64 b)
        
        Re: Радиаторы с... - RTY 15.06.2012 15:28:13 (108, 134 b)
        
        Вроде если вместо 1000 БТ производить 250 Т-28, высбодится 750 радиаторов. (-) - Skvortsov 15.06.2012 16:18:24 (84, 0 b)
        
        Да. И что? Харьковские рабочие менее квалифицированее, чем в Ленинграде? (-) - Skvortsov 15.06.2012 13:57:46 (117, 0 b)
По его же стоимости тогда? :) (-) - Белаш 15.06.2012 12:11:18 (119, 0 b)
- При повышении серийности цена бы снизилась. (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:13:38 (131, 0 b)
  - "У вас нет хлеба? Ну, пирожные ешьте. Или пиццу закажите" (С) М. Антуанетта (-) - Константин Федченко 15.06.2012 12:34:49 (138, 0 b)
    - А молотить ресурсы на толпу легкобронированной механической саранчи деньги были? (-) - Skvortsov 15.06.2012 12:41:06 (126, 0 b)