|
|
От
|
Potato
|
|
|
К
|
Кактус
|
|
|
Дата
|
14.04.2008 15:34:33
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
А разве не "титульные владельцы" получали прибыль?
Тут прав тов. К.
Вы говорите: "Но «конкретно» и по закону отвечала за план «тройка»: руководитель ячейки гитлеровского трудового фронта, парторг и директор предприятия."
Директор прямо подчинялся владельцу (или Наблюдательному Совету), который его и назначал.
А парторгу или человеку от трудового фронта можно было дать борзых щенков, ящик пива или пару марок.
Владелец, получив прибыль, сам решал на что ее расходовать. Строить дом в деревне, где не бомбят, например. Или расширять производство.
Вы говорите: "Номинально это частная собственность, а по факту – государственное управление экономикой."
Опять прав тов. К. Управление экономикой было и в США и в Англии. И в той же Германии во время первой мировой. Что оказало большое влияние на большевиков.
Только социализма там не было. Потому что прибылью распоряжались капиталисты.
Конечно, титульных владельцев Гитлер прижал и сковал планированием. Особенно мелких. Но сделал для них главное - ликвидировал левые партии, грозившие их экспроприировать, и ликвидировал профсоюзы.