|
|
От
|
Кактус
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
22.04.2008 12:04:04
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Давайте все-таки...
>Нет, как политическое понятие, завоеванное в борьбе, не в
>экономической, а в политической, с элементами стрельбы и отрезания
>головы королям (во Франции и в Англии). А юридическая бумажка это
>просто оформление прав, не более, для порядка и учета. Право всегда
>держится на силе, пусть иногда и не чисто физической силе, но силе.
>Вначале сила - затем право - затем юридичские формальности. Перед
>силой только развитие производительных сил, как исток силы.
Верно, в основе всего – экономика.
>А в Шумере капитала не было? Это были быки, рабы, земля, "плохое
>серебро" (бадяжили страшно,разбавляли).
Капитала в Шумере не было. Рынок, рабы, мануфактуры, ссудный процент – все было, но деньги капиталом не стали из-за ограниченности технологий. Капитал появляется вместе с индустрией.
>Милтон Фридман как-то сказал, что без авианосцев все это господство -
>фуфло.
Фридман сам фуфло – основатель монетаристской религии, выдающий себя за ученого. Авианосцы – самая выгодная в настоящее время форма капитала. Человекоубойная промышленность имеет высокую норму прибыли. Прибыльнее только наркотики и работорговля.
>Слишком умные книжки читаете, философские, а как сказал Хайдигер -
>философия умерла, и он прав.
Философия умирает как самостоятельная наука завершив свое восхождение от абстрактного к конкретному в методологии частных наук. Но это не скоро будет, к сожалению.
>Ту же лапшу на уши вешали нацисты на суде в 45-м - <мы жертва
>системы>. Им не верили - вешали. Это все старо как мир - среда во всем
>виновата. Песенка такая была - а мы ни в чем, ни в чем не виноваты, в
>такой - сякой период родились. Кара-Мурза пытается доказать, что не
>номенклатура развалила СССР, а некие темные силы. Достоевский
>специально написал роман "Преступление и наказание", после того, как
>на одном из процессов адвокат заявил, что подсудимый не виновен - во
>всем виновна среда, и обратился к заседателям - "А вы на его месте
>разве не точно так же бы поступили?" Виновного всегда было не найти.
>Старо как мир.
Опять формализация политики – юриспруденция. Понятно, что у каждой аварии есть имя и фамилия, но важнее другое – каким образом в СССР были созданы предпосылки, которые в точном соответствии с законами развития общества запустили механизмы образования капитала. Закономерность важна, а не конкретный Пупкин, который из директора стал капиталистом. Он если будет интересен, то какому-нибудь председателю реввоентрибунала, да и то как средство сделать карьеру.
>Если капиталисту не нравятся результаты его творчества в виде
>наращивания капитала, он всегда может подыскать себе другую работу. Но
>он предпочитает наращивать капитал - <люди гибнут за металл>!
Он не может. Капитал обнспечивает ему место в обществе, которое оставить он не может.
С уважением Сергей