От И.Т. Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 01.09.2016 23:16:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Компромисс; Культура; Версия для печати

Вопрос к С.Г.Кара-Мурзе в ЖЖ. Нет ли тут противоречия?

http://sg-karamurza.livejournal.com/234640.html?thread=9024656#t9024656

From: ganana

Date: Сентябрь, 1, 2016 01:06 (местное) Отслеживать (Ссылка)

Сергей Георгиевич, Вы дали замечательный анализ на тему "кто виноват" и "что делать", огромное Вам спасибо.

Нам, действительно не хватило ДУХУ... и хоть ругают Кургиняна за метафизику, но ведь куда без неё, без метафизики. И в августе 1991 нам не хватило духу, и потом ещё в октябре 1993-го... И про "образ будущего" очень хорошо написали, ведь и на самом деле это пока что чёрная дыра...

По тексту у меня вопрос.

***Мы не имеем права «утратить веру в будущее». Но для этого надо восстановить цепь прошлое–настоящее–будущее. Но это в нашей символической сфере эта цепь разорвана – большинство погружено в прошлое, а настоящее считают выморочным временем, которое надо только пережить. Что же до будущего, надо возрождать СССР, конечно, немного модернизированный – «СССР-2». Таким образом, в нашем образе будущего сильна утопия – забрать из прошлого, из советского наследия, те прекрасные социальные формы, с которыми советский народ создал нашу державу, победил фашизм, вышел в космос и т.д.
Но это именно утопия, очень распространенная...***

Вы, как я понимаю, считаете такой подход утопией. Но в заключительных строках Вы говорите:

***Значит, надо искать возможные варианты использовать структуры наследия прошлого, творчески их приспособив к тому, что есть. Это и будет изменение мира. Ведь, как сказано, «будущее – это проект, который может строиться исключительно за счет уже существующих символических ресурсов». Нужно разглядеть потенциал этих ресурсов и совершить инновацию, чтобы этот потенциал материализовался.***

Нет ли тут противоречия?