От
Дмитрий Кропотов
К
Ф.А.Ф.
Дата
27.02.2009 07:36:31
Рубрики
Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир;
А в чем такая важность показателя веса младенцев?
Привет!
О чем он свидетельствует? И почему ему такое значение придается?
На мой взгляд, гораздо более интересный показатель был бы - сколько из новорожденных доживало до года.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Очень актуально и интересно для меня
-
Леонид
11.03.2009 03:25:59 (42, 254 b)
Re: Очень актуально...
-
Ф.А.Ф.
11.03.2009 12:26:02 (29, 580 b)
Re: Поздравляю! Берегите (-)
-
C.КАРА-МУРЗА
11.03.2009 07:38:12 (13, 0 b)
Это объективный показатель
-
Ф.А.Ф.
27.02.2009 16:46:59 (67, 1707 b)
Re: Объективный показатель...
-
Scavenger
01.03.2009 15:17:40 (60, 1301 b)
Браво, Scavenger!
-
Alexandre Putt
03.03.2009 11:50:52 (50, 2695 b)
Re: Браво, Scavenger!
-
Iva
03.03.2009 12:52:52 (46, 485 b)
Чуть более внимательно прочитал... (+)
-
Alexandre Putt
10.03.2009 10:19:55 (29, 460 b)
Re: Браво, Scavenger!
-
Alexandre Putt
07.03.2009 12:33:55 (26, 632 b)
Re: Браво, Scavenger!
-
Ф.А.Ф.
07.03.2009 15:42:29 (38, 293 b)
Три дня "только чтение" за постоянную провокацию флейма. (-)
-
Администрация (Monk)
07.03.2009 17:41:36 (15, 0 b)
Браво, Александр.
-
Ф.А.Ф.
03.03.2009 12:03:48 (41, 311 b)
Читайте внимательно
-
Alexandre Putt
03.03.2009 12:10:13 (41, 244 b)
И чего Вы с ним разговариваете? Он статистику не знает вообще. (-)
-
miron
03.03.2009 12:25:33 (19, 0 b)
Опять валерьяночки забыли испить... (-)
-
Ф.А.Ф.
03.03.2009 12:27:33 (15, 0 b)
пожалуйте к доске :)
-
Ф.А.Ф.
03.03.2009 12:14:43 (34, 423 b)
Люблю поджаривать ужей :)
-
Alexandre Putt
03.03.2009 12:18:19 (44, 194 b)
Вы поджариваете сами себя
-
Ф.А.Ф.
03.03.2009 12:25:41 (42, 595 b)
Они не просто "не выросли", они заметно упали (с тем же темпом). Учите стат.мето (-)
-
Alexandre Putt
07.03.2009 12:41:35 (19, 0 b)
Для наглядности график
-
Ф.А.Ф.
03.03.2009 12:42:34 (44, 422 b)
Учебник купите и прочтите (-)
-
Alexandre Putt
07.03.2009 12:29:25 (23, 0 b)
Я понимаю как Вам трудно
-
Ф.А.Ф.
07.03.2009 15:38:51 (33, 52 b)
Что ж Вы так эмоциально
-
Ф.А.Ф.
01.03.2009 15:52:47 (37, 2458 b)
Re: А Вы - нет? Вы процитировали себя же второй раз!
-
Scavenger
01.03.2009 17:19:17 (39, 2583 b)
Дышите глубже, Вы взволнованы
-
Ф.А.Ф.
01.03.2009 17:51:50 (41, 3394 b)
Re: Я спокоен.
-
Scavenger
01.03.2009 19:32:20 (39, 4087 b)
Ну вот и чудненько
-
Ф.А.Ф.
01.03.2009 20:25:38 (31, 2590 b)
Re: Добавьте статистику 1 года к 1927-1936 в любую сторону, пожалуйста.
-
Scavenger
01.03.2009 20:50:05 (28, 87 b)
Для чего мне прибалять, убавлять год,
-
Ф.А.Ф.
01.03.2009 20:59:51 (31, 300 b)
Re: Простите, уже нашел (у Вас же) нужную статистику, Вы ранее приводили.
-
Scavenger
01.03.2009 21:15:27 (33, 1441 b)
Re: учить математику
-
Alexander~S
02.03.2009 13:43:34 (34, 859 b)
Эх, Алесандр. Вы все же молодец! :)
-
Ф.А.Ф.
01.03.2009 21:43:00 (36, 2301 b)
Re: О Вашем тезисе и моем ответе.
-
Scavenger
01.03.2009 22:15:09 (37, 1953 b)
Вывод абсолютно противоположный
-
Ф.А.Ф.
02.03.2009 01:25:47 (32, 1729 b)
Re: Нет, мой вывод закономерен.
-
Scavenger
02.03.2009 13:22:21 (23, 1256 b)
Манипуляции не пройдут! :)
-
Ф.А.Ф.
02.03.2009 14:09:37 (31, 1570 b)
Re: Манипуляции не...
-
Scavenger
02.03.2009 15:31:52 (25, 1388 b)
Re: Манипуляции не...
-
Ф.А.Ф.
02.03.2009 15:40:18 (30, 1815 b)
Re: Манипуляции не...
-
Scavenger
04.03.2009 23:07:43 (25, 1581 b)
Re: Манипуляции не...
-
Ф.А.Ф.
04.03.2009 23:29:53 (25, 2233 b)
Да, да, главное для Вас - все свести к тому, что
-
Борис
02.03.2009 15:51:23 (35, 735 b)
Я ничего не внушаю
-
Ф.А.Ф.
02.03.2009 16:08:13 (38, 273 b)
Ничего не внушает тот, кто вообще молчит. Да и то не всегда.
-
Борис
02.03.2009 17:29:50 (32, 226 b)
Так этот тезис настолько абсурден что только время отнимает а не внушает что-то. (-)
-
Singsheng
02.03.2009 17:34:09 (20, 0 b)
Господин ФАФ ничего не внушает, он просто отнимает время.
-
Singsheng
02.03.2009 16:38:10 (37, 614 b)
:) (-)
-
Ф.А.Ф.
02.03.2009 16:39:59 (28, 0 b)
Улыбайтесь улыбайтесь господин ФАФ.
-
Singsheng
02.03.2009 19:22:45 (39, 205 b)
Re: Как видим, при сравнении...
-
Scavenger
01.03.2009 21:29:59 (35, 409 b)
Как видим, Вы опять ошиблись в расчетах :) (-)
-
Ф.А.Ф.
01.03.2009 21:48:56 (18, 0 b)
Re: Ну и что, что ошибся? Давайте я пересчитаю, возьму 10-летние отрезки.
-
Scavenger
01.03.2009 22:06:10 (29, 1524 b)
Ничего, конечно бывает... Только уж очень часто у Вас
-
Ф.А.Ф.
01.03.2009 22:24:52 (30, 1787 b)
Re: И у Вас...
-
Scavenger
02.03.2009 13:41:38 (26, 3040 b)
Re: И у
-
Ф.А.Ф.
02.03.2009 14:34:22 (22, 3417 b)
Re: И у
-
Scavenger
02.03.2009 15:28:31 (22, 2265 b)
Re: И у
-
Ф.А.Ф.
02.03.2009 15:47:30 (28, 2936 b)
Re: И у
-
Scavenger
04.03.2009 23:15:12 (23, 2125 b)
Вам еще много предстоит узнать
-
Ф.А.Ф.
04.03.2009 23:55:05 (20, 3275 b)
Re: Есть еще закономерности.
-
А.Б.
02.03.2009 17:47:20 (28, 164 b)
Re: Прислонились?
-
Scavenger
04.03.2009 23:10:58 (30, 604 b)
Re: Нет. Я смотрю и готовлюсь. :)
-
А.Б.
05.03.2009 20:19:12 (19, 134 b)
О Пустом месте :)
-
Ф.А.Ф.
04.03.2009 23:59:47 (24, 1676 b)
Re: Продолжение - о пустом месте. Почему Британия "место пустое"
-
Scavenger
06.03.2009 15:52:01 (21, 2133 b)
Не торопитесь, Александр
-
Ф.А.Ф.
06.03.2009 16:30:08 (22, 2463 b)
Re: Я не тороплюсь.
-
Scavenger
08.03.2009 17:09:37 (23, 3200 b)
Фэнтези?
-
K
08.03.2009 18:43:22 (28, 223 b)
А что еще человеку остается? Аргументов-то нет... (-)
-
Ф.А.Ф.
14.03.2009 02:48:58 (9, 0 b)