От Ф.А.Ф. Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов
Дата 27.02.2009 16:46:59 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Это объективный показатель

>Привет!

> А в чем такая важность показателя веса младенцев? О чем он свидетельствует? И почему ему такое значение придается?

Дело в том, что размеры тела новорожденных определяются условиями жизни общества. Исходя из динамики веса новорожденных можно объективно оценивать уровень питания жителей страны (города, области)

>На мой взгляд, гораздо более интересный показатель был бы - сколько из новорожденных доживало до года.

Это показатель (если не считать страшные голодовки), главным образом, результат соблюдения гигиены и появления эффективных медицинских средств.
Показатели младенческой смертности в России были высоки в виду огромной доли крестьянского населения (и соответствующей гигиены). Однако эти показатели, например не так уж значительно отличались от коэффициента младенческой смертности в Германии. Там за 1900-1904 он составил 20,3. В России в 1907-1911 годах он был 24,5, сократившись более чем на 10% за николаевское правление.
Как же вел себя этот показатель в СССР? Так вот, вместо тенденции сокращения, характерной для дореволюционной России и НЭПА с конца 20-х годов он начинает расти:
1927 год - 20,5
1928 - 22
1929 - 24
1930 - 22,7
1931 - 24
1932 - 23,3
1933 - 29,5 (понятно почему)
1934 - 22,1
1935 - 23,3
1936 - 25,8
далее происходит некоторое снижение
1937 - 22,4
1938 - 21
1939 - 21,3
1940 - 21,6

И только появление новых лекарств в 40-х позволило серьезно переломить ситуацию

1946 - 12,4
1947 - 17
1948 - 11,8
1949 - 11,9
1950 - 11
1951 - 11,5

К 1958 году применение антибиотиков позволило снизить показатель младенческой смертности до 5 на 100 родившихся.