Re: А Вы - нет? Вы процитировали себя же второй раз!
>Подумаешь, у Вас привычный мир советского мифа трещит по швам... Так не у Вас ведь одного. Вы в этом не оригинальны.
Это у Вас все трещит по швам. Это Вас я призываю закрыть глаза, вдохнуть и представить рядок цифр. Который однозначно свидетельствует в мою пользу.
>Смотрите Александр, как все на самом деле просто.
>Итак, снижение детской смертности в России очень наглядно показывают средние данные по пятилетиям:
>1892-1896 - 27,5
>1896-1901 - 26
>1902-1906 - 25,3
>1907-1911 - 24,4 (по Прохорову)
Опять же снижение очень малозначительное и субъективное. А если взять не 5, а 10 лет и высчитать средние данные?
>Тенденция сокращения детской смертности на лицо!
>А теперь берем рассматриваемое здесь десятилетие со второй половины 20 по 1936 год.
>Вы странным образом возражаете против этой очевидной вещи... Это, конечно, Ваше дело, но пятилетний средние показатель детской смертности увеличился почти на 10%
>1927-1931 - 22,64
>1931-1936 - 24,8
Итак, смотрим. 1927-1931 гг. - показатель 22,64. В царской России показатель за 1907-1911 - 24,4. Отмечаем бо-ольшое увеличение показателя, аж на -2 единицы (несмотря на гражданскую войну и полную разруху потом). Далее, в 1931-1936 у нас попал пик 1933 (голод). Так что показатель естественно увеличился (незначительно), а затем, после этого пятилетия стал падать опять (что вы и показали).
>Как видите тенденция абсолютно противоположная царской России. Во второе рассматриваемое пятилетие существует два показателя (1933 и 1936 годов), которые превышают все "рекордные" показатели 1927-1931 годов.
Я этого не отрицаю. Только за счет 1933 и 1936 годов у вас и происходит "увеличение среднего показателя". Что касается 1936 года, тут Ваши данные еще проверять и проверять надо, т.к. это обычный мирный год в СССР и превышение ничем не обосновано, а в 1933 году был масштабный голод, самый крупный за 100-лет наверное в России (что всем известно).
>Ловите математиков, Александр :) Может где и поймаете. Но для начала попытайтесь сами понять очень несложные вещи.
Это вы не можете понять несложные вещи. Если исключить два "пика" из таблицы, мы получим снижение общего показателя. Снижение. А вот то, что вы считаете превышение показателя в СССР над показателем в РИ на 0,4% (с учетом пика голода и сверхсмертности всех возрастов) как признак деградации СССР по отношению к РИ - так это уже ни в какие ворота не лезет.
