>>Еще раз повторяю свой тезис. Российская империя была просто замечательным государством, однако младенческая смертность за 10-летние в РИ была выше, чем за такое 10 летие в СССР, в котором был страшный голод и сверхсмертность.
>
>А если так: Советский Союз 30-х был замечательным государством, однако младенческая смертность в пятилетие 1931-1936 годов была в нем ВЫШЕ, чем в российской империи четверть века назад!
>Все правильно... Разве нет?
Правильно. Абсолютно правильно. Только Вы забыли упомянуть, что сравниваете абсолютно мирный и благополучный отрезок из РИ с отрезком тяжелого технологического и социально-экономического перехода в РФ.
Кстати, а 1931-1936 - это разве пятилетний отрезок? Нет, 6-летний. Давайте возьмем шестилетний отрезок из РИ. Скажем 1895-1900.
>>Где я теперь ошибся? Нигде. Бери хоть 11 летние, хоть 10-летние отрезки, а получается, что в СССР 10-летие страшного голода и сверхсмертности (особенно голода 1931-1933 гг.) по младенческой смертности лучше обоих десятилетий в РИ. Почему бы это?
>Да потому что четверть века прошло... Четверть века, за которые никакого серьезного уменьшения младенческой смертности так и не произошло.
Да, но за эти четверть века Россия пережила Первую мировую и Гражданскую войны. Это Вы "забываете". Или же Первую мировую и Гражданскую целиком на большевиков возложить удумали?
>>Возникает вопрос, а сколько взрослых умирало в РИ за эти десятилетия и что будет, если мы распространим эти данные на взрослое население?
>Давайте распространим. Только в 1932-33 годах сверхсмертность (от голода) составила 7 млн человек. Было такое в российской империи?
А меня не сверхсмертность за 2 года интересует, а средние показатели в целом...
>>Если же Вы хотели просто доказать, что в 1933 году был голод и младенческая смертность в этом году была выше, чем в РИ, то тогда зачем "огород городить"? Это и так очевидно.
>До Вас так трудно доходит? Еще раз повторю. СССР обеспечил за пятилетие 1931-36 годов увеличение детской смертности в мирное время!
Во время тяжелых реформ и строительства промышленности и нового с/х, да еще и в период мирового финансового кризиса. Посчитайте-ка показатели "в мирное время" в тех же США, где тоже дохли от голода...
>Такого никогда не было в Российской империи с конца 19 века, когда набирала силу тенденция сокращения младенческой смертности. Именно этот вывод я сделал.
Российская империя никаких масштабных реформ и не предпринимала в то время. А показатели вполне сравнимы, если взять период, в который сама Российская империя испытывала голод.
