От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К miron
Дата 28.06.2005 12:57:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

я вот что подумал

Да, сталинский метод давить снизу санкциями а не тянуть вверх премиями, по - брежневски, хорошая штука. Почему же от нее отказались? Должна быть простая и сильная причина. Содержательный (и проверяемый, доступный содержательной критике) ответ должен коротким и содержать "грубую" причину, а не длиннющий анализ, за которым не уследишь.

Я тут книжку буржуйскую читаю из серии "экономический роман" : "Итоговая строка. Финансовые знания для менеджеров". Фактически это неформальный учебник, восторженно рекомендованный многими современными западными авторитетными бизнес - изданиями.


Большая фирма печет хлеб. Но еще и всякие пироги, кексы и пр. Так вот пироги оказываются убыточными. То есть, при подсчете прямых затрат они дают прибыль, но с учетом косвенных убыточны. Фирма отчаянно с этим борется не один год, но ничего поделать не может.

Приходит новый бухгалтер. ессно, очаровательная молодая женщина, с дипломом историка, и решает эту проблему ПО - СОВЕТСКИ. причем по поздне - советски.

Решение такое. НА ФИГ борьбу с убыточностью отдельных номенклатур. Потому что чекнешься биться за "безубыточность" каждого вида продукции. Это несерьезно.

Главное -- ИТОГОВАЯ СТРОКА. Вся фирма должна быть прибыльной. И если какая-то продукция дает убыток - черт с ней. Может фирма отказаться от пирогов? Нет, потому что они составляют "лицо" фирмы. Люди редко покупают пироги, но они ЗНАЮТ, что кроме хлеба, всегда могут купить в магазинах фирмы, когда понадобиться, пироги. Это держит покупателей.

Поэтому новая политика фирмы строится на том, чтобы увеличит прибыль там, где это легко -- на хлебе.

Таким образом, ответ простой -- НЕ НАДО БЫТЬ ЖЛОБОМ.

Когда был Сталин, женщины в деревнях, простите, без нижнего белья ходили. Вы это знаете? Эта не метафора, это жизнь. Это по недобранным налогам с них вы плачетесь. В ЭТИХ, и именно в этих, и никаких других условиях нельзя было, в первую очередь, ПО МОРАЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ, а абстактно- экономическим причинам, разрешать людям приворовывать по мелочам, играя на плановой отчетности. именно поэтому судили вознесенских и снижали цены. В первую очередь это давление на ГОРОД.

И снижение налогов на крестьян - ПРОДОЛЖЕНИЕ сталинеской политики, а не отказ от нее. Потому что льготные займы селу, насколько я знаю, уже при Сталине начались.

При Брежневе уже никто без трусов не ходил. Простите, это совсем дургой мир. Требовать В ЭТОМ МИРЕ "безубыточности" от каждого -- это уже другое, это ЖЛОБСТВО. Бездумно перенесенное из одной эпохи в другую, это уже не бережливость, а жидовское, капиталистическое жлобство, о котором с таким умиленем говорят товарищи Паршев, а также "вроде бы коммунисты" Мухин и Кропотов.

В сытом мире не надо трястись над потерянными копейками. Ну несерьезно это. Надо просто побольше рублей зарабатывать. У страны - фирмы должне быть некий "мотор", на котором едет все остальное. Это современный, культурный подход.

В поздем СССР такими рублями стала неявная, никем не сформулированная и долгосрочная программа одновления технологического парка за счет копирования купленной на нефтедоллары западной техники, а также массированный промышленный шпионаж на Западе.

До этого этапа, разумеется, надо было дорасти. Общая технологическая культура 40-х и 50-х еще не позволяла драть буржуйскую технику в таких масштабах.

Повторяю -- экспорт нефти в 80-х -- это СОВРЕМЕННОЕ, КУЛЬТУРНОЕ решение задачи развития, в противовес якобы "неосталинскому", а на саом деле неорыночному жлобству.

То, что эта программа успешно работала, подтверждает тот факт, что администрация Рейгана поставила задачу ОТРЕЗАТЬ СССР от валюты. Потому что наши покупки техники на жалкие $10-20 млрд в год (5-10 млрд. руб по ср. с 200 млрд. руб. нашего собственного машинсторения) давали очень эффективную отдачу.

> Но у некоторых стран, таких как ГДР, Чехословакия, Венгрия и СССР, был уже переход к лидирующему.

Именно. Что касается ГДР, то именно Штази давала нам львиную долю промышленного шпионажа в Западной Европе из ФРГ. Сравнимая доля -- это тотальное проникновение советских агентов во все структуры Франции.

Так вот, в 1987 г., чтобы пригласить с госвизитом Эриха Хонеккера, бундестаг ФРГ пошел на изменение Конституции, которая ранее объявляла ГДР преступной организацией.

Сотрудничать с соцлагерем, и в лице ГДР становилорсь все выгоднее, несмотря от потерь от шпионажа Штази. Т.е., сворованные технологии не пропадали, а ЗАЦЕПЛЯЛИСЬ в соцлагереЮ, начинали работать, выравнивая наши с Западом уровни.

---------------------

Итак. Не надо быть жлобом. Не надо следить за каждой копейкой. Надо побольше рублей зарабатывать. Именно ЭТО и было парадигмой развития брежневского СССР.